压缩作用下岩体裂纹起裂扩展规律及失稳特性的研究

论文摘要

受压条件下岩体裂纹的扩展问题是岩石断裂力学研究的重点课题之一。众多的试验表明:在单轴或低围压作用下岩体裂纹破坏几乎都是由于翼型裂纹（初始裂纹的Ⅰ型扩展）的扩展失稳造成的;对多裂纹体而言,翼型裂纹也是多裂纹相互贯通和岩桥破坏的重要原因,因此研究翼型裂纹的扩展规律对研究节理岩体的破坏模式和破坏机制具有重要的意义。本文采用理论、试验和数值模拟的方法对压应力作用下岩体中两种初始裂纹-张开裂纹和闭合裂纹的Ⅰ型扩展规律进行了详细的研究,同时研究了压缩作用下张开型裂纹闭合规律及其对起裂的影响,具体内容如下:（一）张开型裂纹的闭合、起裂规律研究1.应用复变函数和保角变换的方法,研究了张开型裂纹在压缩作用下裂纹面的变形规律,给出了准静态加载条件下变形后裂纹面构型的参数方程,并给出了未知参数的表达式,用于分析加载过程中张开型裂纹面形状的变化。2.在研究裂纹面变形的基础上,建立了张开型裂纹面闭合的几何模型,把裂纹面的临界闭合载荷归结于一个一元二次方程的解,并分析了方程解的条件。结果表明:裂纹在压缩作用下,或者全部闭合,或者全不闭合,不存在着中间状态,且若不考虑裂纹面的起裂破坏问题,总能找到一个应力值,使得张开型裂纹发生闭合。由于该闭合条件建立在几何模型的基础上,依据是裂纹面的构型方程,不直接涉及到加载过程,而以往的准则往往只能计算等比加载条件下的张开型裂纹的临界闭合载荷大小,所以该准则使用范围更广。3.在假设裂纹长度远大于裂纹宽度的基础上,对以上的闭合准则进行了进一步的简化,建立了简化闭合准则,并分析了简化闭合准则计算张开型裂纹临界闭合载荷的误差,结果表明简化准则可以有效地计算张开型裂纹的临界闭合载荷值。相比于简化前的准则,简化准则能直接体现临界闭合应力与裂纹几何特征和加载特征的关系,且计算更加简单。4.采用有限元（ABAQUS）的方法对裂纹面的闭合过程进行了数值模拟,并采用数值方法计算了裂纹面的闭合载荷,数值结果表明,裂纹面在一定的载荷下,或者完全闭合或者完全不闭合,验证了以上的闭合规律,同时提出了采用数值方法求解裂纹闭合载荷的方法,并采用数值方法计算出的闭合载荷大小和理论计算结果进行了比较,两者吻合的很好,验证了以上理论推导的正确性。5.基于以上结论,进一步研究了裂纹面的闭合变形对张开型裂纹起裂规律的影响。在起裂判断中,首先要分析裂纹在起裂前是否发生闭合,为此引入了一个新的参数—闭合系数,并应用这个系数建立了一个准则,用于判断张开型裂纹起裂时是否已经发生了闭合。对没有闭合的裂纹,采用张开型裂纹进行起裂分析,不考虑裂纹面的相互作用力,对发生闭合的裂纹,采用闭合裂纹进行起裂分析,这时要考虑裂纹面的相互作用力。同时考虑到张开型裂纹的变形和闭合对裂纹尖端应力分布的影响,对张开型裂纹的传统应力强度因子进行修正,以反映其闭合变形特征对张开型裂纹起裂的影响。6.考虑到裂纹几何形状对裂纹起裂规律的影响,文中应用了陈篪提出的真实裂纹模型对张开型裂纹进行断裂分析。首先采用复变函数和保角变换的方法求出了裂纹面的周边应力分布,以此为依据得出了裂纹的应力强度因子,对张开型裂纹进行了起裂分析。结合试验采用陈篪裂纹模型和椭圆型裂纹模型对张开型裂纹进起裂分析,发现陈篪裂纹模型的分析结果更符合试验结果,为张开型裂纹的起裂分析提供了一个新的思路。（二）张开型初始裂纹的翼型裂纹扩展和失稳研究1.采用PYTHON语言对ABAQUS进行了二次开发,实现了有限元模拟裂纹扩展过程中网格的重新剖分功能,采用最大拉应力准则计算了翼型裂纹的扩展角,并编写了复合应力强度因子计算的子程序,在整个数值模拟过程中,计算了翼型裂纹路径上各点的Ⅰ/Ⅱ型应力强度因子、扩展角、复合应力强度因子等,并将翼型裂纹的这些参量写入指定的数据文件。成功地模拟了压缩作用下翼型裂纹的扩展过程。2.采用数值和试验相结合的方法研究了翼型裂纹的渐近扩展过程,发现翼型裂纹的扩展路径有明显的渐近性质,其渐近线为过初始裂纹中心点、平行于最大压主应力的一条直线。基于翼型裂纹路径的这个特点,采用双曲线参数方程近似表示翼型裂纹路径,该双曲线方程的未知参数为初始裂纹的起裂角、初始裂纹加载角、初始裂纹长度,参数物理意义明确,便于应用,并采用了数值和试验的方法对文中提出的双曲线路径进行了验证。3.根据翼型裂纹的渐近特点,建立了“张开型—曲线翼型裂纹模型”,用于分析受压条件下张开型初始裂纹的翼型裂纹扩展失稳规律。由于该模型的翼型裂纹扩展路径预知,不需要对有限元网格进行重新划分,可以采用有限元直接计算路径上的应力强度因子,即采用少数的几个点能得出裂纹的扩展载荷与翼型裂纹长度的对应关系,简化了有限元计算。最后采用该模型对翼型裂纹的扩展和失稳进行了分析,将模型的计算结果和数值及试验结果对比,发现三者吻合的很好,这表明了双曲线翼型裂纹模型的有效性。4.裂纹体失稳载荷边界效应的分析,总体而言边界尺寸对翼型裂纹的扩展路径影响较小,而对翼型裂纹的扩展载荷（或应力强度因子）影响较大。对单轴作用下有限板而言,由于边界效应的影响,其应力强度因子趋近于一个正值,而无限大板的应力强度因子则逐渐趋向于0。所以对翼型裂纹扩展分析时,要注意边界效应的影响。（三）闭合型初始裂纹的翼型裂纹的扩展、失稳分析1.采用ABAQUS二次开发对翼型裂纹的扩展过程进行了数值模拟,同样发现翼型裂纹的扩展路径具有的渐近性质:其渐近线为平行于最大压主应力的某条直线。与张开型初始裂纹的翼型裂纹路径的渐近线不同,闭合型初始裂纹的翼型裂纹路径的渐近线不一定过初始裂纹的中心点,其渐近线的位置和裂纹面的摩擦系数相关,当摩擦系数为0时,渐近线过初始裂纹的中心点,当摩擦系数不为0时,其渐近线不过初始裂纹的中心线。并通过理论推导得出了闭合型初始裂纹的翼型裂纹路径的渐近线方程。2.基于翼型裂纹路径的这个特点,仍采用双曲线参数方程近似表示了翼型裂纹路径,其未知参数为初始裂纹长度、初始裂纹角、初始裂纹面摩擦系数等,便于求解,并采用数值模拟的方法验证了所得双曲线方程表示翼型裂纹路径的可行性,在此基础上提出了“闭合型一曲线翼型裂纹模型”,用于分析闭合型初始裂纹的扩展和失稳特性,并采用试验和数值模拟的方法对该模型进行了验证。3.采用双曲线翼型裂纹模型和传统的直线型翼型裂纹模型分别对试验中的翼型裂纹扩展进行了分析,发现两者计算结果有较大的差别,并和试验结果及数值模拟的结果进行了对比分析,发现文中的曲线翼型裂纹模型和试验吻合的更好,而传统的直线型翼型裂纹模型和试验相差较大,这表明了双曲线裂纹模型的有效性。4.简要地分析了文中所提出的“张开型—翼型裂纹模型”和“闭合型—翼型裂纹模型”的差别,结果显示张开型初始裂纹的翼型裂纹扩展路径和相同条件下闭合型初始裂纹的翼型裂纹扩展路径及扩展过程中翼型裂纹应力强度因子差别较大,所以在研究裂纹的起裂扩展时,要分析初始裂纹起裂扩张过程中存在的状态（即判断是张开型初始裂纹还是闭合型初始裂纹）,以确定采用哪一种翼型裂纹模型分析,同时也说明了对张开型裂纹闭合准则研究的必要性。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 岩石断裂力学的应用背景
• 1.2 岩石断裂力学的发展现状
• 1.2.1 断裂理论的研究
• 1.2.2 试验研究
• 1.2.3 数值方法研究
• 1.3 论文选题及其依据
• 1.3.1 张开型裂纹闭合效应问题
• 1.3.2 张开型初始裂纹的翼型裂纹扩展路径及失稳规律的研究
• 1.3.3 闭合型初始裂纹的翼型裂纹的曲线路径及扩展失稳规律研究
• 1.4 论文研究的主要内容
• 2 压缩条件下张开型裂纹面闭合变形规律的研究
• 2.1 复变函数在断裂力学中的应用
• 2.2 压缩作用下张开型裂纹面变形规律的研究
• 2.2.1 裂纹面的位移参数
• 2.2.2 变形后裂纹面的构型方程
• 2.3 裂纹面闭合准则
• 2.3.1 裂纹闭合的几何模型
• 2.3.2 闭合规律的推导
• 2.3.3 等比加载条件下闭合判据应用
• 2.3.4 非等比加载条件下闭合判据应用
• 2.4 算例分析
• 2.4.1 等比加载裂纹闭合分析
• 2.4.2 非等比加载裂纹闭合分析
• 2.5 小结
• 3 张开裂纹闭合准则的简化及其数值验证
• 3.1 闭合准则的简化
• 3.1.1 裂纹面的变形闭合准则的简化
• 3.1.2 简化公式误差分析
• 3.1.3 算例分析
• 3.2 闭合准则的数值验证
• 3.2.1 试验描述
• 3.2.2 有限元模型
• 3.2.3 裂纹闭合过程数值模拟
• 3.2.4 数值结果分析
• 3.3 小结
• 4 张开型裂纹的起裂特性分析
• 4.1 张开型裂纹起裂分析中存在的问题
• 4.2 张开型裂纹起裂分析
• 4.2.1 起裂准则
• 4.2.2 闭合效应分析
• 4.2.3 算例分析
• 4.2.4 小结
• 4.3 张开型裂纹其他模型—陈箎裂纹模型
• 4.3.1 概述
• 4.3.2 陈箎裂纹模型
• 4.3.3 复合加载下孔边应力求解
• 4.3.4 应力强度因子求解
• 4.3.5 算例分析
• 4.3.6 小结
• 5 张开型初始裂纹扩展特性的试验及数值模拟研究
• 5.1 试验研究
• 5.1.1 概述
• 5.1.2 材料参数测定
• 5.1.3 裂纹体试件及其试验设备
• 5.1.4 试验结果
• 5.2 压缩条件下翼型裂纹的扩展数值模拟
• 5.2.1 PYTHON语言与ABAQUS二次开发
• 5.2.2 裂纹扩展过程的数值模拟
• 5.2.3 翼型裂纹的扩展路径分析
• 5.2.4 翼型裂纹扩展路径的渐近线确定
• 5.2.5 翼型裂纹的扩展载荷分析
• 5.3 小结
• 6 张开型初始裂纹的曲线翼型裂纹模型的建立及渐近破坏分析
• 6.1 张开型初始裂纹的曲线翼型裂纹裂纹模型
• 6.1.1 曲线翼型裂纹路径理论分析
• 6.1.2 单轴作用下翼型裂纹路径表达式验证
• 6.1.3 双轴轴作用下翼型裂纹路径验证
• 6.1.4 曲线翼型裂纹模型的提出
• 6.2 张开型—曲线翼型裂纹模型应用
• 6.3 边界尺寸影响问题
• 6.4 小结
• 7 闭合型初始裂纹的翼型裂纹扩展特性分析
• 7.1 闭合型初始裂纹的翼型裂纹扩展过程的数值模拟
• 7.1.1 基本受力模型
• 7.1.2 数值模拟方法
• 7.2 翼型裂纹扩展路径的二种极限情况分析
• 7.3 闭合型初始裂纹的曲线翼型裂纹模型
• 7.3.1 曲线翼型裂纹渐近线分析
• 7.3.2 翼型裂纹扩展路径推导
• 7.3.3 单轴作用下翼型裂纹扩展路径数值验证
• 7.3.4 双轴作用下翼型裂纹扩展路径数值验证
• 7.3.5 曲线翼型裂纹模型的提出
• 7.4 闭合型—曲线翼型裂纹模型试验验证
• 7.5 边界尺寸的影响
• 7.6 曲线翼型裂纹模型和传统直线翼型裂纹模型比较分析
• 7.7 张开型—曲线翼型裂纹模型和闭合型—曲线翼型裂纹模型比较
• 7.8 结论
• 8 结论和展望
• 8.1 结论
• 8.2 展望
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表学术论文情况
• 创新点摘要
• 致谢