宜宾市工人医院检验科644600
摘要：目的探究血液中血糖和年龄及其性别的关系，进而比较男女血糖异常率与年龄及其性别的关系。方法在日立7100生化仪上用葡萄糖诊断试剂（GOD）法对2291名健康体检者血糖结果进行分析。结果2291名职工的血糖平均值与年龄成正相关，其特点随着年龄的增长而上升血糖水平随着年龄的增长而逐渐增加，（其中51-60岁年龄段血糖水平最高，男女组分别为：6.06±2.21、6.12±2.52）。各年龄段中除31-40、41-50、51-60岁男女组之间血糖水平无统计学差异（P>0.05）外，20-30、61岁以上年龄段男女组之间血糖水平有统计学差异（P<0.05）。另各年龄段体检者中血糖总异常率分为：0.13%、0.61%、1.96%、3.49%、6.68%，随年龄增长血糖指标异常率逐渐增加。结论血糖均值和异常率与年龄成正相关。
关键词：血糖；体检；分析
随着我国经济持续发展，人们生活水平的不断提高，糖尿病的发病率呈上升趋势，发病年龄日益年轻化，已成为当前危害人类健康的主要疾病之一，严重影响了人们的生活质量。现通过对我院体检者空腹血糖情况进行观察和分析，结果旨在对血糖代谢的异常有初步了解，现报道如下。
1对象和方法
1.1对象
2291例患者均为我院健康体检人员，年龄20～88岁，其中男1093人，女1198人，分为20-30岁、31-40岁、41-50岁、51-60岁、61岁以上5个年龄段，每年龄段分男女组，详见表1。
1.2仪器与试剂
日立7100全自动生化分析仪，试剂为四川迈克生物科技有限公司葡萄糖体外诊断试剂（GOD法），质控品为朗道质控血清水平1
1.3方法
体检人员空腹8～12h，且禁烟禁酒，次日早上抽取静脉血3-5ml于红色普通生化管中，1小时内分离血清在分析仪上测定。每批质控随样本做。
1.4诊断标准
根据英国糖尿病协会标准［1］：FBG<6.1mmol/L为正常，6.1≤FBG＜7.0mmol/L为FBG受损（IFG），FBG≥7.0mmol/L为糖尿病。只要FBG≥6.1视为异常。
1.5数据分析
采用Excel软件对数据进行统计学分析，均数差异的比较用t检验。
2结果
从表1可以看出2291名职工的血糖平均值与年龄成正相关，其特点随着年龄的增长而上升（其中51-60岁年龄段血糖水平最高，男女组分别为：6.06±2.21、6.12±2.52）。各年龄段中除31-40、41-50、51-60岁男女组之间血糖水平无统计学差异（P>0.05）外，20-30、61岁以上年龄段男女组之间血糖水平有统计学差异（P<0.05）。另各组血糖异常率由表中可知，各年龄段体检者中血糖总异常率分为：0.13%、0.61%、1.96%、3.49%、6.68%，随年龄增长血糖指标异常率逐渐增加。
3讨论
糖尿病是21世纪严重危害人类健康的世界性公共卫生问题，2008年中国成年人糖尿病患病率研究结果显示，中国已有9240万糖尿病患者及1亿820万糖尿病前期人群。本文分析结果显示，在各年龄段体检者中血糖总异常率分为：0.13%、0.61%、1.96%、3.49%、6.68%。2291名体检者血糖总异常率为（295/2291）12.88%。随着年龄的增长，体质下降，胰岛素的分泌及敏感性也下降，使血糖异常者逐渐增多[2]。而分析数据都是在空腹情况下得到的结果，说明这些人都是糖尿病的易发人群。另外检测结果显示血糖均值和年龄有关，一般情况下，血糖随着年龄的增长而逐渐增长。但51-60岁年龄段男女血糖均值最高，可能原因为生活方式不同，此年龄段大多还在工作岗位，应酬多，不注重饮食控制，不注意体育锻炼，生活没有规律等。而61岁以上年龄段血糖均值有所下降，可能给退休后，生活有规律，注重控制饮食，加强体育锻炼有关。
还有各年龄段中除31-40、41-50、51-60岁男女组之间血糖水平无统计学差异（P>0.05）外，20-30岁和61岁以上两年龄段男女组之间血糖水平有统计学差异（P<0.05）。20-30岁年龄段男性血糖均值水平高于女性，可能是青壮年男性代谢水平略高于青壮年女性。而61岁以上年龄段女性血糖均值水平高于男性，可能是女性帮忙承担家务、照顾小孩，锻炼少于男性有关。
总之，为了进一步预防糖尿病及其并发症肾、眼、足等部位的衰竭病变[3]的严重后果，应加强大众相关知识的宣教，完善体检，对血糖出现异常的人群做到早发现、早期干预、早治疗，并加强锻炼，以降低糖尿病的发病率，使人们健康的生活。
参考文献：
[1]叶任高，陆再英.内科学（M）6版北京：人民卫生出版社，2005：797.
[2]刘学文，郑煤集团职工体检空腹血糖受损情况分析（J）.中国当代医药，2012，19（1）：162-163.
[3]赵军.糖尿病及其并发症的临床检验分析（J）.中外医学研究，，2014，06：61-62