茅坤与明中期散文观的演进

茅坤与明中期散文观的演进

论文摘要

茅坤是明中期的散文家兼批评家,不但在创作上取得较大成绩,在理论上也颇有建树,他所评选的《唐宋八大家文钞》对后世散文创作与批评影响深远。然而,无论是在明中期散文的研究中,还是在唐宋派的研究中,茅坤都未能受到学界足够的重视。本文选取茅坤作为研究对象,论述其散文观的丰富内涵及独特意义,并探讨茅坤在明中期散文观演进中的作用。文学观念与个人的人生经历及思想息息相关。本文第一章以茅坤人生理想及心态演变作为论述核心,从茅坤的人生经历与人生价值观两个层面展开论述。中年落职是茅坤的人生转折点,导致了他人生理想的落空;田园乡居是其一生的主要生活方式,而出世与入世的两难导致其心态始终未能达到超脱的境界。仕途的挫折尽管使其早年事功追求难以实现,但由此促成了新的人生契机,走上著述之路。在散文评点与散文创作的过程中,茅坤的散文观念逐渐成熟。第二章讨论茅坤的文统观。文统观是茅坤对古代载道思想的继承与发展,由正统定位、文道统一、散文史观三个层面构成,标志着茅坤散文观的初步建立。第三章讨论茅坤的“情至说”。“情至说”是茅坤散文观的核心,该命题的提出意味着其散文观念由“道”向“情”转移的新趋势。“情至”所包含的主体情感、客体情态等内涵体现出茅坤对散文情感性的理论自觉,并促动了其散文观的自身演进。第四章讨论茅坤的文法论。文法论是茅坤散文观的重要组成部分,包括文体论、本色论、章法结构论、语言风格论等内容。茅坤坚持“法”与“意”的统一,并成功运用于古文评点,这就使唐宋派的“师法唐宋”主张趋向完善。第五章讨论茅坤所提出的“风神”范畴。“风神”最初受叙事艺术启发而成,它的提出使茅坤散文观提升到一个新高度。“风神”是茅坤对“情至”、“文法”的综合凝炼,包含情韵、神态等美学内涵,它对散文美学的贡献决定了茅坤在散文发展史上的重要地位。茅坤作为一个批评家是成功的,但其创作实践与理论之间存在一定的矛盾,即在创作上未能达到相应的高度:思想深度不及唐顺之,才学不及王世贞,艺术创新性又不及归有光。第六章将茅坤与明中期几位有影响作家的散文观作了比较,总结茅坤在明中期文坛的地位,并分析其被相对忽视的原因。本文采用文学思想史的研究方法,结合茅坤之散文创作、评点及理论,系统研究其散文观并给予客观评价。基本观点为:就其具体的历史作用而言,茅坤散文观是对秦汉派与唐宋派散文观的折衷,在明中后期之间起到了一种过渡性作用;以一种更加宏阔的视角来看,茅坤散文观在继承前代散文观的基础上又有所创新,对后世散文观产生了深远的影响。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、选题意义
  • 二、研究现状
  • 三、研究方法与思路
  • 第一章 茅坤的人生理想及心态
  • 第一节 茅坤的人生经历及心态
  • 一、中年落职:理想与现实之反差
  • 二、田园乡居:出世与入世之两难
  • 第二节 茅坤的人生价值观及文学因缘
  • 一、茅坤早年的文字训练及事功追求
  • 二、仕途受挫与人生价值观之转移
  • 三、茅坤与唐顺之诸人的文学因缘
  • 第二章 古文编选与茅坤文统观的建立
  • 第一节 茅坤的古文编选
  • 一、《史记抄》的编选宗旨
  • 二、《唐宋八大家文钞》的编选目的
  • 三、统合秦汉、唐宋文与文统的定位
  • 第二节 茅坤文统观的构成
  • 一、正统与非正统的定位
  • 二、文与道的统一
  • 三、一种散文史观的呈现
  • 第三节 茅坤文统观的渊源及意义
  • 一、茅坤文统观的渊源
  • 二、茅坤文统观的意义
  • 第三章 情至说——茅坤散文观之核心
  • 第一节 情至说的内涵
  • 一、“万物之情,各有其至”
  • 二、情与辞
  • 三、情与物
  • 第二节 情至说的发生因素
  • 一、情至说发生的历史语境
  • 二、情至说发生的哲学基础
  • 第三节 茅坤散文创作的“情至”意识
  • 一、情与理的统一
  • 二、教化与审美的统一
  • 三、“情至”与“童心”:茅坤与李贽的区别
  • 第四章 文法论与茅坤古文评点的展开
  • 第一节 茅坤文法论的形成背景
  • 一、明中期文法理论的成熟
  • 二、八股文的兴盛与文法意识的普及
  • 第二节 文法论在茅坤古文评点中的运用
  • 一、文体论
  • 二、本色论
  • 三、章法结构论
  • 四、语言风格论
  • 第三节 茅坤文法论的特点及其创作的文法意识
  • 一、“法”与“意”的统一
  • 二、法之至极
  • 三、散文创作的文法意识
  • 第五章 “风神”:茅坤散文观之审美属性
  • 第一节 “风神”范畴辨析
  • 一、“史迁风神”
  • 二、风神与形态
  • 三、风神与情韵
  • 第二节 “风神”范畴与茅坤散文创作
  • 一、茅坤散文创作对“风神”的追求
  • 二、茅坤散文创作与散文理论之间的矛盾
  • 第三节 “风神”范畴对古代散文理论的贡献
  • 一、“风神”范畴对古文评点的贡献
  • 二、“风神”范畴对散文美学的贡献
  • 第六章 茅坤与明中期文坛
  • 第一节 茅坤所面对的文坛状况
  • 第二节 茅坤对秦汉派散文观的改造
  • 一、茅坤对李梦阳散文观的扬弃
  • 二、茅坤与王世贞的比较
  • 第三节 茅坤与唐宋派成员的关系
  • 一、茅坤与唐顺之散文观的分化
  • 二、茅坤与归有光的比较
  • 结语:茅坤在明中期文坛的地位
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].茅坤评点的传播与刊刻形态的变迁[J]. 文艺评论 2016(12)
    • [2].文章学视野下茅坤对《史记》的接受[J]. 渭南师范学院学报 2018(17)
    • [3].茅坤论女子墓铭的叙事[J]. 青年文学家 2018(02)
    • [4].唐宋派对柳宗元文的评点——以唐顺之、茅坤等评点为中心[J]. 湖北社会科学 2014(08)
    • [5].论唐宋派对韩文的接受[J]. 中国文学研究 2010(01)
    • [6].从论争看唐宋派的文学思想建设和文派要求——以茅坤为中心[J]. 中华文化论坛 2010(02)
    • [7].茅坤作文之法:情与韵——唐宋派时文对高中生议论文写作的指导意义(四)[J]. 中学语文 2020(07)
    • [8].史家風神與金石體制——以明清時期的韓、歐碑誌高下論爲中心[J]. 岭南学报 2019(01)
    • [9].茅坤在胡宗宪幕府中活动考[J]. 太原大学学报 2012(04)
    • [10].百间楼随想[J]. 现代班组 2009(06)
    • [11].茅坤编选《八大家文钞》与明时文取士关系考[J]. 求索 2012(10)
    • [12].茅坤散文观中情与物之关系阐释[J]. 绥化学院学报 2011(01)
    • [13].茅坤散文观中情与物之关系阐释[J]. 江西科技师范学院学报 2011(01)
    • [14].浅析明代唐宋派时文创作特点[J]. 古籍整理研究学刊 2017(05)
    • [15].论茅坤的唐宋派领袖地位[J]. 苏州科技学院学报(社会科学版) 2016(01)
    • [16].茅坤的知识世界与精神境界及其散文模式[J]. 中州学刊 2015(07)
    • [17].“唐宋派”称名质疑[J]. 岳阳职业技术学院学报 2012(02)
    • [18].简论明清学人对茅坤《唐宋八大家文抄》的负面评价[J]. 文学评论 2012(06)
    • [19].《唐宋八大家文钞》成书探因[J]. 飞天 2011(06)
    • [20].茅坤与明代古文评点的兴盛[J]. 广播电视大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [21].必为自家门第:《曾巩集》佛老题文中的儒家本位[J]. 北京社会科学 2019(05)
    • [22].韩愈论:在师古与本色之间[J]. 古代文学理论研究 2020(01)
    • [23].茅坤风神论与古代散文叙事美学的形成[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
    • [24].胡宗宪幕府人物考略[J]. 滁州学院学报 2008(04)
    • [25].姚鼐《古文辞类纂》的韩愈古文研究[J]. 周口师范学院学报 2017(03)
    • [26].茅坤古文选本与批评——“逸调”的提出、运用及其意义[J]. 文学遗产 2017(04)
    • [27].茅坤古文评点对情辞关系之阐释[J]. 湖州师范学院学报 2016(03)
    • [28].明代士人接受韩文述论[J]. 理论与创作 2010(03)
    • [29].叙事与“六一风神”——由茅坤“风神”观切入[J]. 文学遗产 2011(02)
    • [30].论韩愈碑志文的新变及其影响[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2010(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    茅坤与明中期散文观的演进
    下载Doc文档

    猜你喜欢