论文摘要
损害赔偿中,生命权受到的损害,只能适用金钱赔偿的方法。死亡损害赔偿的基本原则包括:全部赔偿原则,财产赔偿原则和过失相抵原则。赔偿权利人包括受害人的扶养权利人、精神损害赔偿权利人、劳务损害赔偿请求权利人和为受害人支付丧葬费的人。扶养权利人不应只限于法定,亦应包括受受害人实际扶养且没有生活来源的人;还应包括胎儿和享有扶养期待权的人。赔偿义务人包括加害人、无民事行为能力人和限制民事行为能力人的监督义务人、雇主、国家、定作人、安全义务保障人和受益人。死亡损害赔偿的范围应包括:死亡赔偿金、死者收入损失、丧葬费、被扶养人的生活费和精神抚慰金。基于人生而平等的原则,死亡赔偿会、丧葬费亦采用客观计算方式;收入损失、被扶养人生活费和精神损害赔偿金,则应因人而异,采用主观计算方式。 由于我国没有统一的民法典,死亡损害赔偿制度显得支离破碎,不成系统,甚至矛盾百出。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》虽然在一定程度上缓解了这一问题的紧迫性,但由于是对现有法律的解释,仍显得不够全面和权威。加强对侵权法的基本理论的研究,早日出台民法典,仍是中国法制建设的重要一步,仍有一段路要走。
论文目录
相关论文文献
- [1].论生命权宪法保障[J]. 市场周刊(理论研究) 2012(08)
- [2].论生命权的程序保护[J]. 经济师 2010(07)
- [3].论生命权的宪法保障[J]. 吉林工程技术师范学院学报 2016(05)
- [4].论生命价值[J]. 吉林广播电视大学学报 2009(05)
- [5].中国安乐死立法探讨[J]. 法制与社会 2009(29)
- [6].生命权保障的国家责任[J]. 法制与社会 2013(24)
- [7].生命权的规范分析及保护[J]. 湖北警官学院学报 2014(09)
- [8].放弃治疗权探析[J]. 法制与社会 2012(06)
- [9].生命权、知情同意权和特殊干预权的冲突及衡平[J]. 中国医学伦理学 2009(02)
- [10].论我国生命权的宪法保护[J]. 青春岁月 2011(06)
- [11].试论我国生命权的保护[J]. 法制与经济(中旬刊) 2008(12)
- [12].如何保护患者生命权[J]. 中外企业家 2014(29)
- [13].论对“漠视生命权”的规制——以“矿难”为视角[J]. 长春大学学报 2012(03)
- [14].试论生命权的宪法保障[J]. 新西部(理论版) 2014(04)
- [15].生命权的宪法学反思[J]. 河南科技学院学报 2013(09)
- [16].谁来保护教师的生命权[J]. 魅力中国 2010(04)
- [17].生命权:藉论证而型塑[J]. 华东政法大学学报 2012(01)
- [18].论“四项基本权利”及其刑罚向度[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
- [19].和平时期军人生命权保护的法学分析[J]. 山西警官高等专科学校学报 2013(03)
- [20].“同命同价”的理与法[J]. 哈尔滨市委党校学报 2010(04)
- [21].由《爱国者法案》引发的反恐人权思考[J]. 山西财经大学学报 2008(S1)
- [22].论电影《我不是药神》中情理法与道德的关系[J]. 法制博览 2019(14)
- [23].死亡赔偿金制度问题研究[J]. 长江大学学报(社科版) 2015(02)
- [24].患者生命权与知情同意权冲突之解决——基于法律解释的视角[J]. 清华法律评论 2013(01)
- [25].患者生命权与知情同意权冲突之解决——基于法律解释的视角[J]. 清华法律评论 2012(02)
- [26].生命权的宪法学反思[J]. 长春教育学院学报 2013(08)
- [27].对民用爆炸物品管理问题的再思考[J]. 江西公安专科学校学报 2009(05)
- [28].不应人为得让生命更加脆弱[J]. 安徽文学(下半月) 2008(10)
- [29].对生命权及其宪法保护问题的分析与研究[J]. 法制博览 2015(10)
- [30].现代视角下生命权的宪法保护[J]. 法制与社会 2011(05)