上海城市公园节约型植物群落调查研究

上海城市公园节约型植物群落调查研究

论文摘要

节约型城市园林绿地植物群落是指结构稳定,病虫害少,生态效益良好,并能满足城市公园游人游憩活动需求的植物群落。现有的相关方面研究成果虽然比较丰富但较为单一,分别针对植物群落、生态群落或者群落景观,未能同时综合考虑城市绿地中植物群落的生态稳定性和景观空间游憩性。本研究选择上海城市公园中的典型植物群落作为研究对象,对其生态结构、病虫害、空间格局、游憩活动和景观外貌等进行调查,并拍摄群落照片,绘制群落平面图。在此基础上上海园林绿地植物群落的生态结构特征、病虫害状况和景观空间特征进行系统分析研究。在上海共调研了21个城市公园内的60个植物群落,总调研面积70355㎡,共计出现235种植物。调研结果显示:(1)上海城市公园植物群落的物种丰富度为3.78%,乡土植物比例为13.2%,均有待进一步提高。(2)所调研植物群落均在城市公园内,人工养护管理水平较高,病虫害预防控制措施比较全面,基本上没有发现受到严重病虫危害的植物群落。(3)根据群落内部空间的可进入性将所调研群落划分为积极可进入型、消极可进入型和不可进入型三大类,其中上海城市公园内各种景观空间类型的群落都比较丰富,积极可进入型群落有22个,消极可进入型群落14个,不可进入型群落24个。其中能够承载游憩活动的可进入型群落较为丰富,特别是草坪类型比较完备,能提供各种活动场地。在调研分析的基础上,从自然度、健康度、游憩度和美景度四个方面构建城市园林绿地植物群落的综合节约性评价体系,作为构建城市绿地节约型植物群落的参考依据和评价标准。并对所调研群落中不同景观空间类型群落中的典型代表群落进行综合节约性评价分析。评价结果显示:在自然度方面,不可进入型群落要依次优于消极可进入型群落和积极可进入型群落;在健康度方面,各类群落差异不大;在游憩度方面,积极可进入型群落依次优于消极可进入型群落和不可进入型群落;在美景度方面,各类群落得分不一,不能一概而论。综合起来,城市公园各类植物群落综合节约性评价总分在70分左右,相差不大,且评价等级集中在第Ⅱ和第Ⅲ两个层级,说明城市公园建设已经开始认识到综合节约性的重要性并在此方面做出了积极努力,但节约性植物群落配置仍存在着较大的提升优化空间。基于上述调研评价分析,本文针对各类不同景观空间类型的植物群落提出优化建议,并从植物选择和植物配置上推荐出若干配置优化方案,为城市公园节约型绿地植物群落构建提供简单实用、操作性强的参考。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 目录
  • 第一章 绪论
  • 1.1 相关概念明晰
  • 1.1.1 节约型城市园林绿地
  • 1.1.2 植物群落配置
  • 1.2 研究综述
  • 1.2.1 国外节约型绿地综述
  • 1.2.2 国内节约型绿地综述
  • 1.2.3 研究的目的与意义
  • 1.2.4 技术路线
  • 第二章 上海城市公园植物群落调查研究
  • 2.1 研究对象和方法
  • 2.1.1 研究对象概况
  • 2.1.2 研究方法
  • 2.2 结果分析
  • 2.2.1 群落生态结构特征分析
  • 2.2.2 群落病虫害分析
  • 2.2.3 群落景观空间特征分析
  • 第三章 上海城市公园节约型植物群落评价分析
  • 3.1 评价体系构建的意义和原则
  • 3.1.1 评价体系构建的意义
  • 3.1.2 评价体系构建的原则
  • 3.2 评价方法——AHP 法
  • 3.3 评价体系构建
  • 3.3.1 指标权重确定
  • 3.3.2 评分方法
  • 3.4 植物群落节约性综合评价
  • 3.4.1 综合评价示例
  • 3.4.2 综合评价结果
  • 第四章 植物群落配置优化
  • 4.1 积极可进入型植物群落
  • 4.1.1 疏林草地类植物群落
  • 4.1.2 草坪类植物群落
  • 4.2 消极可进入型植物群落
  • 4.2.1 林下活动类植物群落
  • 4.2.2 林下景观类植物群落
  • 4.3 不可进入型植物群落
  • 4.3.1 景观类植物群落
  • 4.3.2 环境类植物群落
  • 第五章 结论与讨论
  • 5.1 结论
  • 5.2 讨论
  • 参考文献
  • 附录1 植物群落空间调查表
  • 附录2 评价体系判定表
  • 附录3 病虫害评价表
  • 附录4 上海调研60 个群落
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间已发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].基于移动视角下的城市公园景观设计与研究[J]. 大众文艺 2019(23)
    • [2].信息技术对智慧公园建设的意义[J]. 信息记录材料 2019(12)
    • [3].徐州城市公园游憩者满意度类型及特征分析[J]. 江苏师范大学学报(自然科学版) 2019(04)
    • [4].城市公园的作用及其方案设计的研究[J]. 山西建筑 2020(06)
    • [5].城市公园景观设计探析——以广安官盛湖中央公园为例[J]. 绿色环保建材 2020(03)
    • [6].芜湖市城市公园体系等级结构及其时空分布格局[J]. 世界地理研究 2020(02)
    • [7].公共健康导向的城市公园体系构建思考[J]. 城乡建设 2020(08)
    • [8].基于城市公园空间满意度的绿视率调查研究[J]. 中国城市林业 2020(02)
    • [9].乡土植物在郑州城市公园中的景观应用分析[J]. 园艺与种苗 2020(04)
    • [10].谈乡土树种在北方城市公园配置中的现状与分析[J]. 中国农业文摘-农业工程 2020(04)
    • [11].齐齐哈尔市开放式城市公园边界空间设计研究[J]. 科学技术创新 2020(26)
    • [12].无缘社会背景下的城市公园再生研究[J]. 城市建筑 2020(21)
    • [13].“货运线”城市公园,悉尼,澳大利亚[J]. 世界建筑 2020(07)
    • [14].城市公园更新设计[J]. 上海纺织科技 2020(10)
    • [15].大型城市公园景区化转型及其机制探析[J]. 中国名城 2020(10)
    • [16].现代开放式城市公园运营模式研究——以纽约高线公园为例[J]. 园林科技 2019(01)
    • [17].广州城市公园游憩者幸福感水平测量研究[J]. 中国园林 2018(S2)
    • [18].近代闽南城市公园的兴起与发展[J]. 哈尔滨学院学报 2019(06)
    • [19].温州城市公园体育公共服务体系建设存在的问题与策略[J]. 当代体育科技 2019(15)
    • [20].城市公园生态景观功能提升关键技术研究路径探究[J]. 南方农业 2019(18)
    • [21].现代城市公园分类研究——以天津市为例[J]. 天津农业科学 2019(09)
    • [22].维也纳城市公园:音乐与休闲结合的典范[J]. 南方农业 2017(34)
    • [23].城市公园建设存在的问题及对策研究[J]. 住宅与房地产 2018(03)
    • [24].城市公园景观设计[J]. 美术观察 2018(01)
    • [25].伟大的城市公园:环境、持续和连接的重要性[J]. 风景园林 2018(03)
    • [26].现代城市公园的现状、存在问题和发展方向[J]. 设计 2018(09)
    • [27].我国城市公园建设现状及其对策研究[J]. 居舍 2018(04)
    • [28].《城市公园快题设计》[J]. 大众文艺 2018(14)
    • [29].开放式城市公园与人的行为活动属性关系探析[J]. 林业科技情报 2018(02)
    • [30].城市公园及其周边一体化品质提升策略浅析——以东莞市同沙生态城市公园为例[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2018(17)

    标签:;  ;  ;  ;  

    上海城市公园节约型植物群落调查研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢