股权分置改革、股东间代理关系与公司治理绩效 ——基于中小企业板上市公司的实证研究

股权分置改革、股东间代理关系与公司治理绩效 ——基于中小企业板上市公司的实证研究

论文摘要

2005年之前我国资本市场一个很大特点就是股权分置,由于该制度的设立,割裂了流通股股东与非流通股股东的利益,公司的很多行为更多地是从控股股东(非流通股股东)利益出发,资本市场对公司治理绩效的评价在一定程度上也受到了扭曲,同时由于股权的集中,形成了中小股东委托控股股东代理行使企业经营管理权的股东间代理关系;而2005年5月以后,我国资本市场进行了股权分置改革,改革后所有股东利益趋于一致,由此将会对股东间的代理关系和公司治理绩效产生新的影响。基于此,本文以率先完成股改的中小企业板上市公司为样本,进行实证研究。文章以中小企业板上市公司04-06年的相关数据为研究对象,采用线性回归的方法对其股权结构与公司治理绩效间的关系进行分析,实证研究结果显示,中小企业板上市公司最大股东持股比例与公司治理绩效间没有显著的线性关系;机构投资者持股比例则与公司治理绩效具有显著的正相关关系,说明发展机构投资者、增加机构投资者持股比例对提高公司治理绩效有积极意义;同时独立董事比例对公司治理绩效具有一定的显著正影响;董事会规模则与公司治理绩效有一定的负相关关系。通过对三年数据的趋势分析进一步可知,股权分置改革增强了股权结构与公司绩效间的相关关系,对进一步完善公司治理具有积极意义;从委托代理理论角度看,提高股权制衡度,形成相对集中的股权结构可以改善股东间的代理关系,降低代理成本。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 引言
  • 1.1.1 公司治理问题的研究背景
  • 1.1.2 股权结构对公司治理的重要性
  • 1.2 研究目的与意义
  • 1.3 研究内容、方法与数据来源
  • 1.3.1 研究内容
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.3.3 样本选择和数据来源
  • 1.4 文章的创新之处
  • 第二章 理论和研究综述
  • 2.1 委托-代理理论
  • 2.2 产权理论
  • 2.3 公司治理理论
  • 2.3.1 公司治理含义
  • 2.3.2 公司治理目标
  • 2.3.3 公司治理模式
  • 2.3.4 公司治理机制
  • 2.4 股权结构与公司治理绩效的理论分析
  • 2.5 股权结构与公司治理绩效实证分析综述
  • 第三章 中小企业板上市公司股权结构现状分析
  • 3.1 股权分置及其改革
  • 3.2 股权结构比较单一,集中度较高
  • 3.3 机构投资者的有限参与
  • 第四章 中小企业板上市公司股权结构与公司治理绩效实证研究
  • 4.1 研究假设
  • 4.2 变量选取
  • 4.2.1 被解释变量
  • 4.2.2 解释变量
  • 4.2.3 控制变量
  • 4.3 回归方程
  • 4.4 实证分析
  • 4.4.1 描述性统计分析
  • 4.4.2 相关性分析
  • 4.4.3 回归分析
  • 第五章 实证分析结果讨论
  • 5.1 股权分置改革与公司治理
  • 5.2 股权分置改革的意义
  • 5.3 股东间代理关系与公司治理
  • 5.3.1 股东间代理关系与代理成本
  • 5.3.2 股权结构与代理成本
  • 第六章 结束语
  • 6.1 研究结论与建议
  • 6.1.1 机构投资者对改进公司治理的积极意义
  • 6.1.2 股权分置改革对公司治理的影响
  • 6.2 研究不足
  • 参考文献
  • 附录
  • 附录1: 中小企业板上市公司04年相关数据
  • 附录2: 中小企业板上市公司05年相关数据
  • 附录3: 中小企业板上市公司06年相关数据
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间科研及发表的论文发表学术论文
  • 发表学术论文
  • 科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].基于因子分析的上市公司治理绩效评级应用研究[J]. 商业文化(上半月) 2011(04)
    • [2].境外机构投资者持股与公司治理绩效的实证研究[J]. 生产力研究 2019(03)
    • [3].基金持股对上市公司治理绩效的影响研究[J]. 中国林业经济 2013(01)
    • [4].公司治理绩效理论研究综述——基于新三板企业的视角[J]. 中外企业家 2016(24)
    • [5].中国上市商业银行公司治理绩效的实证研究[J]. 中外企业家 2015(08)
    • [6].上市公司内部审计模式实证分析——基于公司治理绩效视角[J]. 经济与管理研究 2011(05)
    • [7].我国公司股权结构与公司绩效的实证研究[J]. 中外企业家 2016(21)
    • [8].产品市场竞争、经理人激励与公司治理绩效研究[J]. 珞珈管理评论 2011(01)
    • [9].内部审计外包程度对公司治理绩效的影响[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2012(09)
    • [10].国有煤炭上市企业的公司治理绩效实证研究[J]. 财会通讯 2012(05)
    • [11].我国上市公司债权结构对公司治理绩效影响的实证研究[J]. 现代营销(学苑版) 2012(05)
    • [12].中小企业股权结构与公司治理绩效研究——基于委托代理理论解释的实证研究[J]. 中国管理信息化 2008(08)
    • [13].股权分置改革对公司治理绩效短期负面影响的实证研究[J]. 商业时代 2010(19)
    • [14].股权结构与公司治理绩效关系研究[J]. 商业文化(上半月) 2011(04)
    • [15].境外机构投资者持股周期与公司治理绩效关系的实证研究[J]. 运筹与管理 2018(07)
    • [16].契合性:内部审计提升改善公司治理绩效的实证研究[J]. 中国内部审计 2014(11)
    • [17].机械工业上市公司股权结构对公司治理绩效的影响[J]. 河北企业 2011(05)
    • [18].上市公司股权结构与公司治理关系研究——以电力行业为例[J]. 财会通讯 2011(29)
    • [19].股权分置改革与公司治理绩效关系研究综述[J]. 中国乡镇企业会计 2010(08)
    • [20].我国股份制商业银行公司治理绩效的实证研究[J]. 上海经济研究 2009(01)
    • [21].国外CSR动态[J]. WTO经济导刊 2015(02)
    • [22].安徽省民营上市公司融资结构与公司治理绩效的研究[J]. 会计师 2014(05)
    • [23].我国上市公司资本结构和公司治理绩效的关系研究[J]. 齐鲁珠坛 2013(01)
    • [24].上市公司治理绩效的实证研究[J]. 商业时代 2010(14)
    • [25].基于股东间代理关系的公司治理绩效评价——托宾Q和ROE视角下的实证研究[J]. 财会通讯(学术版) 2008(04)
    • [26].农村合作金融机构公司治理绩效弱化成因与对策[J]. 金融与经济 2008(12)
    • [27].公司股权结构对公司治理绩效影响的实证研究——以深圳证券交易所上市公司为例[J]. 延边大学学报(社会科学版) 2009(06)
    • [28].上市公司公司治理绩效实证研究——以汽车行业为例[J]. 财会通讯 2012(32)
    • [29].非正式制度对公司治理的作用机制初探[J]. 时代金融 2010(05)
    • [30].我国上市商业银行公司治理绩效实证研究[J]. 甘肃金融 2009(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    股权分置改革、股东间代理关系与公司治理绩效 ——基于中小企业板上市公司的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢