刘青栋:镉在土壤—辣椒体系迁移富集及其耦合关系探究论文

刘青栋:镉在土壤—辣椒体系迁移富集及其耦合关系探究论文

本文主要研究内容

作者刘青栋(2019)在《镉在土壤—辣椒体系迁移富集及其耦合关系探究》一文中研究指出:喀斯特碳酸盐岩区具有典型的重金属地质高背景特征,贵州省部分区域还因为矿业开采、冶炼等的污染叠加,导致土壤镉(Cadmium)污染严重,存在镉的食物链风险,辣椒是贵州省的特色农产品,镉在土壤-辣椒体系的迁移、富集规律值得探讨。选择贵州地带性土壤黄壤(Yellow earth)与石灰(岩)土(Limestone soil),朝天椒、线椒及杂交椒3种类型辣椒(Capsicum frutescens L.),研究不同镉浓度水平下镉的迁移富集规律;选取部分镉高背景值区县,采集土壤和辣椒果实样品,研究辣椒镉与土壤总镉和有效镉的耦合关系,推导基于辣椒安全生产的土壤总镉和有效镉浓度阈值,为地质高背景区土壤镉的污染管控和安全利用提供依据。研究结果如下:(1)朝天椒、线椒及杂交椒各部位镉的分布规律相同,黄壤上表现为根>茎、叶>果实,石灰(岩)土中为根、叶>果实>茎。不同辣椒类型镉含量存在差异,根部:线椒>朝天椒、杂交椒;叶和果实:朝天椒>线椒、杂交椒。黄壤中各类型辣椒果实镉含量范围分别为:1.081.37 mg·kg-1(朝天椒),0.701.19 mg·kg-1(线椒),1.031.06 mg·kg-1(杂交椒);石灰(岩)土中各类型辣椒果实镉含量范围为:0.521.26 mg·kg-1(朝天椒),0.561.08 mg·kg-1(线椒)和0.461.08 mg·kg-1(杂交椒),朝天椒富集镉的能力高于线椒和杂交椒,具有更高的镉暴露风险。(2)朝天椒、线椒及杂交椒在酸性黄壤中根-茎转运系数(TF1)均值分别为0.59、0.81、0.67,茎-果转运系数(TF2)为0.51、0.91、0.79,根-果转运系数(TF3)为0.31、0.68、0.55,均小于1,富集系数(BCF)为1.43、2.11、1.60均大于1,在黄壤上辣椒吸镉特性表现为低转运、高累积,在石灰(岩)土中三个辣椒类型TF1均值分别为0.36、0.50、0.31,TF2为1.38、1.26、1.51,TF3为0.4、0.62、0.46,BCF为0.42、0.42、0.41,TF2均大于1,BCF均小于1,在石灰(岩)土中辣椒吸镉特性表现为高转运,低累积,在黄壤上辣椒果实具有较高的镉富集能力。(3)试验调查了9个区县,采集了103份土壤和辣椒果实样品,有44个土壤样品超土壤环境质量标准(GB 15618-2018)的风险筛选值,有10个土壤样品超风险管制值,辣椒有20个超食品安全国家标准(GB 2762-2017)限值。其中威宁县是典型的地质高背景和污染叠加区,超土壤环境质量标准(GB 15618-2018)风险筛选值的比例是100%,超风险管制值的比例是50%,辣椒超食品安全国家标准(GB 2762-2017)限值的比例是100%;非喀斯特地质背景的雷山县土壤和辣椒样品均未超标。(4)通过线性回归推导辣椒(Cd<0.05 mg·kg-1)安全生产的土壤总镉阈值为2.06 mg·kg-1(P<0.01),土壤有效镉阈值为0.1099 mg·kg-1(P<0.01):pH<6.5时,土壤总镉阈值为1.33 mg·kg-1(P<0.01),土壤有效镉阈值为0.1783 mg·kg-1(P<0.01);6.5≤pH≤7.5,土壤总镉阈值为2.00 mg·kg-1(P<0.01),土壤有效镉阈值为0.0455 mg·kg-1(P<0.01);pH>7.5,土壤总镉阈值为2.57 mg·kg-1(P<0.01),土壤有效镉阈值为0.0055 mg·kg-1(P<0.01)。辣椒属于富镉作物,土壤镉阈值大于土壤污染风险筛选值,小于管制值,在地质高背景区种植辣椒具有较高的镉暴露风险。

Abstract

ka si te tan suan yan yan ou ju you dian xing de chong jin shu de zhi gao bei jing te zheng ,gui zhou sheng bu fen ou yu hai yin wei kuang ye kai cai 、ye lian deng de wu ran die jia ,dao zhi tu rang ge (Cadmium)wu ran yan chong ,cun zai ge de shi wu lian feng xian ,la jiao shi gui zhou sheng de te se nong chan pin ,ge zai tu rang -la jiao ti ji de qian yi 、fu ji gui lv zhi de tan tao 。shua ze gui zhou de dai xing tu rang huang rang (Yellow earth)yu dan hui (yan )tu (Limestone soil),chao tian jiao 、xian jiao ji za jiao jiao 3chong lei xing la jiao (Capsicum frutescens L.),yan jiu bu tong ge nong du shui ping xia ge de qian yi fu ji gui lv ;shua qu bu fen ge gao bei jing zhi ou xian ,cai ji tu rang he la jiao guo shi yang pin ,yan jiu la jiao ge yu tu rang zong ge he you xiao ge de ou ge guan ji ,tui dao ji yu la jiao an quan sheng chan de tu rang zong ge he you xiao ge nong du yu zhi ,wei de zhi gao bei jing ou tu rang ge de wu ran guan kong he an quan li yong di gong yi ju 。yan jiu jie guo ru xia :(1)chao tian jiao 、xian jiao ji za jiao jiao ge bu wei ge de fen bu gui lv xiang tong ,huang rang shang biao xian wei gen >jing 、xie >guo shi ,dan hui (yan )tu zhong wei gen 、xie >guo shi >jing 。bu tong la jiao lei xing ge han liang cun zai cha yi ,gen bu :xian jiao >chao tian jiao 、za jiao jiao ;xie he guo shi :chao tian jiao >xian jiao 、za jiao jiao 。huang rang zhong ge lei xing la jiao guo shi ge han liang fan wei fen bie wei :1.081.37 mg·kg-1(chao tian jiao ),0.701.19 mg·kg-1(xian jiao ),1.031.06 mg·kg-1(za jiao jiao );dan hui (yan )tu zhong ge lei xing la jiao guo shi ge han liang fan wei wei :0.521.26 mg·kg-1(chao tian jiao ),0.561.08 mg·kg-1(xian jiao )he 0.461.08 mg·kg-1(za jiao jiao ),chao tian jiao fu ji ge de neng li gao yu xian jiao he za jiao jiao ,ju you geng gao de ge bao lou feng xian 。(2)chao tian jiao 、xian jiao ji za jiao jiao zai suan xing huang rang zhong gen -jing zhuai yun ji shu (TF1)jun zhi fen bie wei 0.59、0.81、0.67,jing -guo zhuai yun ji shu (TF2)wei 0.51、0.91、0.79,gen -guo zhuai yun ji shu (TF3)wei 0.31、0.68、0.55,jun xiao yu 1,fu ji ji shu (BCF)wei 1.43、2.11、1.60jun da yu 1,zai huang rang shang la jiao xi ge te xing biao xian wei di zhuai yun 、gao lei ji ,zai dan hui (yan )tu zhong san ge la jiao lei xing TF1jun zhi fen bie wei 0.36、0.50、0.31,TF2wei 1.38、1.26、1.51,TF3wei 0.4、0.62、0.46,BCFwei 0.42、0.42、0.41,TF2jun da yu 1,BCFjun xiao yu 1,zai dan hui (yan )tu zhong la jiao xi ge te xing biao xian wei gao zhuai yun ,di lei ji ,zai huang rang shang la jiao guo shi ju you jiao gao de ge fu ji neng li 。(3)shi yan diao cha le 9ge ou xian ,cai ji le 103fen tu rang he la jiao guo shi yang pin ,you 44ge tu rang yang pin chao tu rang huan jing zhi liang biao zhun (GB 15618-2018)de feng xian shai shua zhi ,you 10ge tu rang yang pin chao feng xian guan zhi zhi ,la jiao you 20ge chao shi pin an quan guo jia biao zhun (GB 2762-2017)xian zhi 。ji zhong wei ning xian shi dian xing de de zhi gao bei jing he wu ran die jia ou ,chao tu rang huan jing zhi liang biao zhun (GB 15618-2018)feng xian shai shua zhi de bi li shi 100%,chao feng xian guan zhi zhi de bi li shi 50%,la jiao chao shi pin an quan guo jia biao zhun (GB 2762-2017)xian zhi de bi li shi 100%;fei ka si te de zhi bei jing de lei shan xian tu rang he la jiao yang pin jun wei chao biao 。(4)tong guo xian xing hui gui tui dao la jiao (Cd<0.05 mg·kg-1)an quan sheng chan de tu rang zong ge yu zhi wei 2.06 mg·kg-1(P<0.01),tu rang you xiao ge yu zhi wei 0.1099 mg·kg-1(P<0.01):pH<6.5shi ,tu rang zong ge yu zhi wei 1.33 mg·kg-1(P<0.01),tu rang you xiao ge yu zhi wei 0.1783 mg·kg-1(P<0.01);6.5≤pH≤7.5,tu rang zong ge yu zhi wei 2.00 mg·kg-1(P<0.01),tu rang you xiao ge yu zhi wei 0.0455 mg·kg-1(P<0.01);pH>7.5,tu rang zong ge yu zhi wei 2.57 mg·kg-1(P<0.01),tu rang you xiao ge yu zhi wei 0.0055 mg·kg-1(P<0.01)。la jiao shu yu fu ge zuo wu ,tu rang ge yu zhi da yu tu rang wu ran feng xian shai shua zhi ,xiao yu guan zhi zhi ,zai de zhi gao bei jing ou chong zhi la jiao ju you jiao gao de ge bao lou feng xian 。

论文参考文献

  • [1].设施辣椒不同水肥模式下氮磷分布、温室气体排放与经济效益[D]. 李杏.安徽农业大学2017
  • [2].光照强度及氮肥对辣椒果实辣椒素代谢、品质和产量的影响[D]. 王金玲.东北农业大学2004
  • [3].脱落酸与镉处理对辣椒果实中辣椒素的调控研究[D]. 李维.湖南农业大学2009
  • [4].辣椒果实中辣椒素变化规律的研究[D]. 张珍.山东农业大学2006
  • [5].辣椒果实维生素c含量变化的研究[D]. 高怀春.山东农业大学2004
  • [6].热处理对辣椒果实贮藏特性及冷害的影响[D]. 程顺昌.西北农林科技大学2005
  • [7].辣椒果实中辣椒素代谢规律及施肥效应研究[D]. 万凯.华中农业大学2009
  • [8].辣椒果实中辣椒碱的含量、动态变化及其浸取物的抑菌效果研究[D]. 梁丽鹏.西北农林科技大学2008
  • [9].ABA信号在‘遵辣1号’果实发育及成熟过程中的作用研究[D]. 张圣旭.仲恺农业工程学院2016
  • [10].辣椒果实辣椒素积累和生物合成相关基因表达分析[D]. 李彦磊.吉林大学2013
  • 读者推荐
  • [1].不同品种辣椒镉胁迫耐受机制研究[D]. 李桃.西南大学2019
  • [2].硫肥对水稻—东南景天轮作系统中镉有效性及根际细菌群落特征的影响[D]. 魏帅.浙江大学2019
  • [3].镉污染农田土壤的分类管控实践[D]. 黄涂海.浙江大学2019
  • [4].不同类型土壤下镉在小麦和辣椒中的富集与转运[D]. 苏园.浙江大学2019
  • [5].贵州草海沉积物与土壤中重金属分布特征及生态风险评价[D]. 赵斌.贵州民族大学2019
  • [6].生物炭对小白菜品质及重金属镉积累的影响[D]. 高凤.黑龙江八一农垦大学2019
  • [7].基于马铃薯质量安全的产地土壤重金属Cd污染程度分级[D]. 蔡娜.贵州大学2019
  • [8].不同品种白菜对黄壤镉的富集特征及其安全生产阈值研究[D]. 陈晓燕.贵州大学2019
  • [9].南方典型污染区土壤稻米镉安全性及其调控技术研究[D]. 何普.贵州大学2019
  • [10].蔬菜镉积累基因型差异与分配规律及镉污染修复研究[D]. 王治宇.湖南农业大学2018
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自贵州大学的刘青栋,发表于刊物贵州大学2019-07-16论文,是一篇关于土壤论文,有效镉论文,辣椒论文,安全生产阈值论文,贵州大学2019-07-16论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自贵州大学2019-07-16论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    刘青栋:镉在土壤—辣椒体系迁移富集及其耦合关系探究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢