关键证人出庭作证制度研究

论文摘要

本文从四大部分对刑事诉讼中关键证人出庭作证制度进行了研究。第一章从刑事证人出庭作证的价值分析入手,阐述了证人出庭作证对于健全刑事诉讼制度的意义和作用。证人出庭作证的法理来源于直接言词证据原则,证人出庭作证是现代审判制度发展的必然趋势;证人出庭作证对其所了解的案件事实向法庭口头陈述,并经法庭询问,能更好地查清案情,准确认定案件事实,并以此正确适用实体法,有利于实现实体的公正;证人出庭作证,让被告人充分行使辩护权,有效地保障被告人的合法权益,使案件得以公正审理,真正实现审判程序的公正。第二章分析了我国刑事诉讼中证人出庭作证的现状、原因及其危害。审判实践中,以书面证言代替证人出庭的现象非常普遍,证人出庭的现状仍不容乐观,导致证人不出庭的原因既有证人自身的原因,也有司法人员和法律法规的原因。证人不出庭的现状不利于查明案件事实,不利于审判程序公正的实现,还会降低诉讼的效率。第三章从几种证人不出庭作证的特殊情形入手,进而分析我国关键证人出庭作证的背景及其可行性,基于我国现有国情提出了建立关键证人出庭作证制度。并列举了两高和部分地方司法机关关于关键证人出庭的相关规定和做法。第四章着重阐述关键证人出庭作证制度的完善。首先明确了关键证人的界定范围,同时也列出了关键证人出庭作证的例外;其次从关键证人出庭的申请及出庭方式提出了关键证人出庭作证程序的设想;最后从构建关键证人保护制度、经济补偿制度、强制出庭(惩戒)制度等方面提出了完善关键证人出庭作证配套制度的立法建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 证人出庭作证的价值取向
• 1.1 证人出庭作证是直接言词证据原则的体现
• 1.2 证人出庭作证有利于更好地查清案件事实，实现实体公正
• 1.3 证人出庭作证有利于实现审判程序的公正
• 第二章 我国刑事诉讼中证人出庭作证的现状、原因及危害
• 2.1 证人出庭作证的现状
• 2.2 证人不出庭作证的原因
• 2.2.1 证人自身的原因
• 2.2.2 司法人员的原因
• 2.2.3 法律法规的因素
• 2.3 证人不出庭作证的危害
• 2.3.1 不利于查明案件事实
• 2.3.2 影响审判程序公正地实现
• 2.3.3 违背刑事诉讼中的直接言词原则
• 2.3.4 证人不出庭作证也会降低诉讼效率
• 第三章 关键证人出庭作证制度的提出
• 3.1 证人不出庭作证的几种特殊情形
• 3.2 关键证人出庭作证提出的背景及其可行性
• 3.2.1 有限的司法资源不允许有太多的证人出庭作证
• 3.2.2 证人自身的原因也限制了太多的证人出庭作证
• 3.2.3 要求所有的证人出庭作证不符合诉讼效率的要求
• 3.2.4 关键证人出庭作证符合我国刑事诉讼的特点，具有现实的可行性
• 3.3 两高及地方司法机关关于关键证人出庭的相关规定
• 3.3.1 司法解释中的相关规定
• 3.3.2 地方司法机关的相关规定
• 第四章 关键证人出庭作证制度的完善
• 4.1 关键证人的概念
• 4.1.1 关键证人的界定范围
• 4.1.2 关键证人出庭作证的例外
• 4.2 关键证人出庭作证程序
• 4.2.1 关键证人出庭的申请
• 4.2.2 关键证人的出庭方式
• 4.3 关键证人出庭作证配套制度的完善
• 4.3.1 关键证人保护制度
• 4.3.2 关键证人经济补偿制度
• 4.3.3 关键证人强制出庭（惩戒）制度
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文