论文摘要
本学位论文在国家自然科学基金(30871631)和教育部博士点基金(20080635009)的资助下,以危害严重的储藏物害虫嗜虫书虱Liposcelis entomophila和嗜卷书虱L. bostrychophila为研究对象,采用亲和层析法分离纯化了两种书虱体内的乙酰胆碱酯酶(Acetylcholinesterase,AChE),并系统比较了嗜虫书虱和嗜卷书虱不同地理种群AChE生化毒理学特性的差异。主要研究结果如下:1嗜虫书虱和嗜卷书虱不同地理种群AChE的纯化采用普鲁卡因胺Procainamide亲和层析法纯化了嗜虫书虱和嗜卷书虱不同地理种群体内的AChE。其中,嗜虫书虱四川广汉种群AChE的纯化倍数最高(786倍),湖北武汉种群AChE次之(700倍),重庆北碚种群AChE纯化倍数最低(587倍);广汉、武汉和北碚种群AChE的回收率分别为48.8%、29.8%和61.4%。嗜卷书虱重庆北碚种群AChE纯化倍数为497倍,回收率为61.2%;四川绵阳种群AChE纯化倍数为616倍,回收率为48%。纯化产物经SDS-PAGE检测,其纯度达到电泳级。嗜虫书虱和嗜卷书虱AChE蛋白分子量分别为55 kD和56 kD。2嗜虫书虱和嗜卷书虱不同地理种群AChE生化毒理学特性研究2.1嗜虫书虱AChE生化毒理学特性研究对纯化后AChE酶促反应的最适pH值和最适温度研究发现,嗜虫书虱3个地理种群AChE活性均在pH=7.0时最高。经模型拟合,3个地理种群AChE理论最适pH分别为:北碚种群AChE 7.36、广汉种群AChE 7.21、武汉种群AChE 7.22;嗜虫书虱3个地理种群AChE活性均在温度37.0℃时最高。经模型拟合理论最适温度分别为:北碚种群AChE 37.3℃、广汉种群AChE 38.℃、武汉种群AChE 39.2℃。采用药膜法测定了嗜虫书虱不同地理种群对马拉硫磷、氧乐果、涕灭威和残杀威四种药剂的敏感性差异。比较嗜虫书虱不同地理种群AChE生化及毒理学特性发现,嗜虫书虱3个地理种群的AChE动力学常数存在显著性差异,其中广汉种群AChE的Km和Vmax值均高于北碚和武汉种群,说明嗜虫书虱广汉种群的AChE对底物ATChI的亲和力最低,但对底物的水解催化活性最高。离体抑制作用结果表明,5种抑制剂(毒扁豆碱、BW284C51、残杀威、涕灭威和氧乐果)对嗜虫书虱不同种群AChE均有明显的抑制作用。比较双分子速率常数Ki值发现,毒扁豆碱对嗜虫书虱AChE的抑制作用最强,而氧乐果对AChE的抑制作用最弱。除氧乐果外,广汉种群AChE相比北碚和武汉种群AChE对抑制剂的抑制作用最不敏感。上述研究结果说明AChE可能介导了嗜虫书虱对常用杀虫剂的不敏感性,而且与湖北武汉、重庆北碚种群相比,嗜虫书虱四川广汉种群具有更大的抗性风险。2.2嗜卷书虱AChE生化毒理学特性研究对纯化后AChE酶促反应的最适pH值和最适温度研究发现,嗜卷书虱北碚和绵阳种群AChE在pH=7.0时活性达到峰值。经模型拟合,其理论最适pH值分别为:北碚种群AChE7.33、绵阳种群AChE 7.27。嗜卷书虱2个地理种群AChE活性均在37.0℃时最高,且经模型拟合其理论最适温度均为36.8℃。比较嗜卷书虱北碚和绵阳种群AChE生化及毒理学特性结果发现,北碚和绵阳种群AChE的动力学常数差异显著,其中绵阳种群AChE的Km和Vmax。值分别是北碚种群AChE的1.32倍和1.14倍,说明绵阳种群AChE对底物ATChI的亲和力较北碚种群AChE低,但对ATChI的水解活性高于北碚种群AChE。离体抑制作用结果表明,嗜卷书虱2个种群AChE对选用的6种抑制剂的敏感性从高到低依次为:毒扁豆碱>乙基对氧磷>BW284C51>残杀威>涕灭威>氧乐果,且绵阳种群AChE的双分子速率常数Ki值均小于北碚种群AChE。综合来看,嗜虫书虱和嗜卷书虱不同地理种群AChE生化和毒理学特性差异的原因可能在于书虱不同地理种群AChE对药剂的敏感性不同以及各地施药水平的差异。
论文目录
相关论文文献
- [1].七氟醚的麻醉时间对大鼠认知功能及对海马内AChE和Aβ1-42含量的影响[J]. 药物评价研究 2020(03)
- [2].花椒中抗AchE活性物质的提取工艺[J]. 食品工业 2020(03)
- [3].落叶松毛虫AChE最佳反应体系建立及其对3种杀虫剂敏感性比较[J]. 北京林业大学学报 2013(03)
- [4].分子模拟和生物学效应结合研究盐酸小檗碱抗AchE与胆碱能抗炎机制相关性[J]. 中华中医药学刊 2016(01)
- [5].星豹蛛乙酰胆碱酯酶(AChE)活性测定及药剂对其活性的抑制作用(英文)[J]. Plant Diseases and Pests 2011(01)
- [6].5种抑制剂对赤拟谷盗AChE的离体作用比较[J]. 粮食储藏 2010(02)
- [7].黄粉虫体内乙酰胆碱酯酶(AChE)的分布和纯化方法[J]. 福建教育学院学报 2010(02)
- [8].跑台上下坡运动对大鼠腓肠肌AChE活性的影响[J]. 中国运动医学杂志 2014(06)
- [9].星豹蛛乙酰胆碱酯酶(AChE)活性测定及药剂对其活性的抑制作用[J]. 安徽农业科学 2011(06)
- [10].神经损伤大鼠全血与海马AChE活性变化相关性分析[J]. 实验动物科学 2014(01)
- [11].石杉碱甲对急性水胺硫磷和辛硫磷中毒时AChE活力的影响[J]. 中国工业医学杂志 2011(02)
- [12].3种农药对红裸须摇蚊体内蛋白质质量分数和AChE活性的影响[J]. 东北林业大学学报 2011(01)
- [13].山茱萸多糖对血管性痴呆大鼠AchE和Ach的影响[J]. 按摩与康复医学 2016(19)
- [14].基于药效团和分子对接技术对甘草中AChE抑制成分的虚拟筛选[J]. 中国中药杂志 2020(10)
- [15].AChE在小鼠皮肤切创愈合过程中的时序性表达及分布[J]. 法医学杂志 2019(02)
- [16].辛硫磷和敌百虫协同抑制斑马鱼乙酰胆碱酯酶(AChE)活性[J]. 生态毒理学报 2017(01)
- [17].毒死蜱对舞毒蛾食物利用和解毒酶及AChE活性的影响[J]. 林业科学研究 2011(03)
- [18].AChE阳性神经在大鼠肠道内分布的比较研究[J]. 临床医学工程 2009(09)
- [19].毛细管电泳法测定天麻素对乙酰胆碱酯酶活性的抑制[J]. 色谱 2020(09)
- [20].Electrochemical Assay of Effects of Organophosphate Poisoning on Acetylcholinesterase from Pheretima via 2,6-Dimethyl-p-benzoquinone[J]. Chemical Research in Chinese Universities 2012(04)
- [21].氯胺磷对油茶尺蠖AChE活力的影响及对桃蚜的毒力[J]. 湖南林业科技 2012(04)
- [22].BDE-47和BDE-209对乙酰胆碱酯酶(AChE)活性的抑制特性及分子作用力研究[J]. 生态毒理学报 2017(06)
- [23].Al~(3+)对蚯蚓和家兔乙酰胆碱酯酶的毒性研究[J]. 安徽农业科学 2011(23)
- [24].红景天对血管性痴呆大鼠海马组织AchE及神经元凋亡影响的实验研究[J]. 世界中西医结合杂志 2008(01)
- [25].叶螨AChE突变型的原核表达及活性测定[J]. 北京农学院学报 2020(02)
- [26].AChE在水稻抗性诱导的褐飞虱凋亡中肠细胞中的定位及表达[J]. 昆虫学报 2016(10)
- [27].二硫代磷酸酯类对尼罗罗非鱼和鲮体内AChE酶活性的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2015(01)
- [28].AChE/IL-GR/CHI/GCE结构酶电极的研制及其对毒死蜱农药的检测[J]. 传感技术学报 2014(04)
- [29].枸杞蚜虫乙酰胆碱酯酶(AChE)底物专一性和有机磷杀虫剂对其的抑制作用[J]. 华北农学报 2012(04)
- [30].桔全爪螨乙酰胆碱酯酶(AChE)生化特性研究[J]. 西华师范大学学报(自然科学版) 2015(01)