不同骨质牙种植体修复及其方式初探

论文摘要

目的:通过建立部分下颌骨三维有限元模型,采用三维有限元分析法分析四种不同骨质中第一、第二磨牙缺失植体修复后,种植体—骨界面的应力分布及种植体的位移情况,研究不同骨质中单冠及联冠修复时种植体的生物力学特性,为不同骨质磨牙缺失的种植修复提供理论参考依据。方法:采用三维有限元分析法,建立12个含双种植体的下颌骨三维有限元模型。在第一、第二磨牙区各植入一种植体（4.0×13mm光滑圆柱形或4.8×10mm螺纹圆柱形种植体）,分别垂直分散加载100N及颊舌向倾斜45°分散加载45N模拟牙合力加载,分析种植体—骨界面的Von-mises应力及种植体长轴的位移分布情况。结果:1、垂直及斜向加载时各修复方式的种植体—骨界面应力分布特点相同,均为从种植体颈部至根部逐渐减小,应力主要集中在颈部皮质骨区。同种骨质中不同修复方式,最大Von-mises应力值b＞a+b＞a,同种修复方式不同骨质,最大Von-mises应力值Ⅳ＞Ⅲ＞Ⅱ＞Ⅰ。各修复方式的最大Von-mises应力值均在骨组织所承受的生理限度范围之内。2、垂直及斜向加载时种植体长轴最大位移发生在皮质骨区。垂直加载时位移分布特点均为从种植体颈部至根部逐渐减小;斜向加载时在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类骨质中位移均为从种植体颈部至根部逐渐减小,在Ⅳ类骨质中先减小,再增加;相同修复方式不同骨质时,加载后,种植体长轴产生的最大位移值Ⅳ＞Ⅲ＞Ⅱ＞Ⅰ,Ⅰ、Ⅱ类骨质的最大位移值均小于3um,Ⅲ类骨质a、a+b的最大位移值大于3um,b方式最大位移值小于3um。3、斜向加载时种植体—骨界面最大Von-mises应力值及种植体最大位移值均高于垂直向加载时。4、同种骨质中不同修复方式时,修复方式所产生的最大位移值a＞a+b＞b。结论:1、Ⅲ、Ⅳ类骨质磨牙缺失,在选择种植修复时宜慎重。2、从位移角度考虑:在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类骨质磨牙缺失种植修复时以b单冠修复方式最优。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 前言
• 第二章 实验方法及步骤
• 1. 软件选择
• 2. 模型的建立
• 3. 材料参数
• 4. 实验条件假设
• 5. 划分网格
• 6. 加载方式
• 7. 研究内容
• 8. 观察指标
• 9. 计算结果
• 第三章 实验结果
• （1） a+b联冠修复与a、b单冠修复时,a、b各自的最大Von-mises应力值.（表4）
• （2） a+b联冠修复与a、b单冠修复时,a、b各自的最大位移值.（表5）
• 第四章 讨论
• 4.1、有限元方法简介及研究模型的建立
• 4.2、四种骨质各修复方式的最大应力分布特点
• 4.3、四种骨质各修复方式的最大位移分布特点
• 第五章 结论
• 参考文献
• 附图
• 综述一
• 综述二
• 致谢