“九一八”事变中日本内部的对立

论文摘要

“九一八”事变使得中日双方的矛盾提升到了一个新的高度,也破坏了美国主导的华盛顿体系,而日本政治派系关于事变走向的对立改变了日本政治走向。国内外对这段历史的论述颇为详尽,但是对于原因的分析只是从政治、经济、外交等传统研究领域进行了说明。论述问题的角度还可以更加多元化,因此,对于“九一八”事变中日本内部对立的研究具有重要的理论及现实意义。本论文将参照中外学界的既有研究成果,通过史论结合和分析比较等方法,对“九一八”事变中日本各派的尖锐冲突进行深入论述和分析,力图全面客观地揭示争执的深刻背景及其对日本政坛的影响。二十世纪二十年代,日本是融入还是突破华盛顿体系,内部政治派别争论许久。日本军人以其特有的战略敏感和特殊的独立权力,夸大了“满蒙危机”对日本的负面影响,执拗地、强硬地表达了自己对时局的意见,占领了中国东北地区。通过这次军事行动,军队摧毁了政党内阁,有效地提升了自己的地位,使得日本在战争之路上越走越远。因此,笔者得出这样一个结论:“九一八”事变中日本内部的对立是其派系政治势力争夺国家外交路线的事件,而不是侵略者与正义者之间的斗争。日本政府“稳健派”的软性战略是符合日本实力、妥当的外交策略,同时是军部和关东军“强硬派”抓住了扩大日本利益的时机,通过武力迅速实现战略构想。军队的“独断专行”赢得了日本国内上下的支持,但也失去了国际主要国家的信任。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 目录
• 引言
• 一 “满蒙”危机的发酵
• （一） 对中国东北的蚕食
• 1. 日本政府对奉系军阀的扶植
• 2. “协调外交”中的“满蒙”政策
• （二） 关东军在“满蒙”地区的活动
• 1. 关东军的“越级行动”
• 2. 关东军的挑衅与军事准备
• 二 事变扩大化中的双重政策
• （一） 事变前十天政府与关东军的交锋
• （二） 双重政策走向终点
• 1. 事变之初关东军的军事行动
• 2. 进攻齐齐哈尔中矛盾升级
• 3. 进攻锦州前政府的反对
• 三 事变背后双重政策的角力
• （一） 政治权力分配而引发冲突
• 1. 军部的“帷幄上奏”
• 2. 日本近代政党政治的特性
• （二） 经济危机压迫下的不同应对
• 1. 关东军对“满洲”经济价值的评价
• 2. 政府应对国内外经济危机的举措
• （三） 二十世纪初东北亚政局的变化
• （四） 形势判断的对立
• 四 双重政策的终结
• （一） 政党内阁走向没落
• （二） 军部的膨胀
• 结论
• 参考文献
• 后记