生物造粒流化床工艺与常用污水二级处理工艺特性比较

论文摘要

西安建筑科技大学研发的生物造粒流化床工艺已初步显示出其处理污水中污染物的优越性,为了推进该工艺的实际应用,分析该工艺的工程应用特点,本课题通过实际调研和监测,将其与常用污水二级处理工艺（中负荷工艺、AA/O工艺、DE型氧化沟工艺）的实际运行工况及设计参数进行比较,分析了几种对比工艺的优缺点及适用条件,探讨了“生物造粒流化床+臭氧气浮”组合工艺与“传统污水二级处理工艺+混凝、沉淀、过滤、消毒”进行污水回用的优势和不足,得出以下主要结论:（1）中负荷工艺的优点是对有机物、悬浮物质、氨氮的处理效果较好,药耗很小;缺点是对TN和TP的去除效果不好,容易受水温水质水量变化的影响,水力停留时间较长,占地面积和建设投资较大,电耗高,剩余污泥多而不稳定,污泥处理工序冗长;从占地面积和建设投资来看适用于处理规模大于8万吨/天的污水处理厂。（2）AA/O工艺的优点是对有机物、悬浮物质、氨氮的处理效果很好,脱氮除磷效果好,抗冲击负荷能力强,药耗小,剩余污泥少而稳定可直接浓缩脱水;缺点是处理流程复杂、水力停留时间长、占地面积和建设投资较大、电耗较高;从占地面积和建设投资来看适用于处理规模大于3万吨/天的污水处理厂。（3）DE型氧化沟工艺的优点是对有机物、悬浮物质、总氮的处理效果很好,对TP和氨氮的处理效果较好,对水温水质水量的变动有较强的适应性,药耗小,剩余污泥少而稳定可直接浓缩脱水;缺点是容积利用率较低、水力停留时间长、占地面积和建设投资大、电耗高;从占地面积和建设投资来看适用于处理规模大于1万吨/天的污水处理厂。（4）生物造粒流化床工艺的优点是对有机物、悬浮物质、TP的处理效果很好,剩余污泥少而稳定,可直接脱水,流程简单,电耗低,水力停留时间短,占地面积和建设投资小;缺点是脱氮效果不好、药耗大、控制复杂;从占地面积和建设投资来看适用于处理规模小于1万吨/天的污水处理厂。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.1.1 污水处理的必要性和重要性
• 1.1.2 我国污水处理厂的建设及运行状况和问题
• 1.1.3 高效低耗工艺的研究开发
• 1.2 课题研究的目的和内容
• 1.2.1 研究目的及意义
• 1.2.2 研究内容
• 2 生物造粒流化床技术及工艺简介
• 2.1 生物造粒流化床技术
• 2.1.1 工作原理
• 2.1.2 技术特点
• 2.2 生物造粒流化床─臭氧气浮组合工艺简介
• 2.3 生物造粒流化床工艺的初步应用情况
• 3 生物造粒流化床工艺与常用污水处理工艺比较
• 3.1 对比工艺的选择
• 3.1.1 中负荷工艺
• 3.1.2 AA/O工艺
• 3.1.3 氧化沟工艺
• 3.2 工艺比较
• 3.2.1 分析方法和实验仪器
• 3.2.2 处理单元对污染物去除过程效果分析比较
• 3.2.3 污水厂生产运行效果与分析
• 3.2.4 工艺流程比较
• 3.2.5 占地面积比较
• 3.2.6 运行管理比较
• 3.2.7 建设投资比较
• 4 生物造粒流化床工艺用于城市污水处理回用
• 4.1 城市污水处理再生利用工艺现状分析
• 4.2 生物造粒流化床工艺实现污水再生
• 5 结论与建议
• 5.1 结论
• 5.1.1 处理城市污水的效果
• 5.1.2 工艺流程
• 5.1.3 占地面积
• 5.1.4 运行管理
• 5.1.5 建设投资
• 5.1.6 污水回用
• 5.2 建议
• 攻读硕士学位期间发表的论文
• 致谢
• 参考文献