网络环境下的组织决策权配置研究

网络环境下的组织决策权配置研究

论文摘要

权力无处不在,这可能是每个人对权力最直观的认识,也是组织活动的真实写照。因此,从管理学诞生之日起,就注定了权力问题是其研究的一个重要组成部分。随着网络时代的到来,经济形态和运行环境都在经历一次新的转变,这一转变对组织活动的冲击是明显的:权力来源呈现更丰富的多元化,决策过程的信息需求量更大,沟通更快速、及时,这就可能导致组织中权力主体变迁和传统决策方式的成本变化,从而影响组织的决策和运行效率。那么,组织的管理者重新考虑决策权的配置就势在必行——如何才能在网络环境下将权力授予对决策过程和组织发展最有影响力的人,以提高组织决策和运行的效率。本文分为五章,第一章首先介绍论文研究的基本背景——网络环境,阐述在网络环境下组织决策权研究的内容和意义,综述前人关于权力、决策以及决策权配置研究的文献。第二章,在论述网络环境对于权力来源影响的基础上,指出新的经济环境下知识和位置将成为权力的主要来源,并通过研究二者的整合关系来识别组织中对管理决策和组织发展真正有影响力的个体或单元,这是本文研究的创新点之一。第三章,从决策权配置、决策主体、决策层次、命令反馈链、信息反馈渠道和决策过程六个部分考虑网络环境对于组织决策机制的影响。第四章,借助博弈论的分析方法,将战略层决策权的配置过程视为一个权力的博弈过程,建立博弈模型,分析博弈参与者的可能策略,通过比较各自策略的收益,预测参与者的策略选择和博弈均衡,得出结论:在战略层次的决策权配置中,权力有向人力资本所有者转移的趋势,这也是本文研究的创新点之一。第五章,从理论角度论证网络环境下的决策权配置,以战略层、管理控制层和操作控制层三个层面为立足点,结合对应层次组织的具体活动来考虑问题。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 第一节 研究背景
  • 一 网络环境
  • 二 信息结构
  • 三 决策过程
  • 第二节 研究内容
  • 一 核心问题
  • 二 研究历史与意义
  • 三 研究方法
  • 第二章 网络环境下的组织权力
  • 第一节 组织权力的基本概念
  • 一 权力的概念和来源
  • 二 权力的类型
  • 第二节 组织的权力配置
  • 一 组织权力体系
  • 二 有关组织权力配置的一些理论
  • 第三节 网络环境下的权力来源
  • 一 知识权力
  • 二 位置权力
  • 三 权力的整合
  • 第三章 网络环境下的组织决策机制
  • 第一节 组织的决策和决策机制
  • 一 决策权分配
  • 二 决策主体
  • 三 决策层次
  • 四 命令反馈链
  • 五 信息反馈渠道
  • 六 决策过程
  • 第二节 网络环境对决策机制的影响
  • 一 权力来源变化对决策权分配的影响
  • 二 网络环境对决策主体的影响分析
  • 三 网络环境对命令反馈链的影响分析
  • 四 网络环境对信息沟通渠道的影响分析
  • 第四章 权力的博弈
  • 第一节 博弈论基本概念
  • 第二节 博弈的基本要素
  • 一 参与者(players)
  • 二 增值(added-value)
  • 三 规则(rules)
  • 四 策略(tactics)
  • 五 范围(scope)
  • 六 其他要素
  • 第三节 博弈模型
  • 一 博弈的简单模型
  • 二 博弈论与决策权配置
  • 三 博弈论对权力游戏的模拟
  • 第四节 基于博弈模型的组织决策权配置
  • 一 模型要素
  • 二 模型构造
  • 三 模型分析
  • 四 模型预测
  • 第五章 网络环境下组织决策权的理想配置
  • 第一节 组织决策过程中的权力配置
  • 第二节 战略层决策权配置
  • 第三节 管理控制层决策权配置
  • 第四节 操作控制层决策权配置
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].组织决策中个体的认知和情绪[J]. 商 2015(28)
    • [2].高校组织决策中的权力基础和运用——以伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校为例[J]. 复旦教育论坛 2019(02)
    • [3].有限理性﹑制度和组织决策[J]. 现代商业 2008(21)
    • [4].基于信息通信技术的组织决策权配置研究[J]. 信息通信 2015(06)
    • [5].心机下属的类型与领导者的应对策略[J]. 领导科学 2020(03)
    • [6].强有力的理事会——什么样的机构是优秀的社会组织[J]. 中国社会组织 2016(24)
    • [7].组织气候对员工工作态度的影响研究[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2017(04)
    • [8].浅谈社区非营利组织参与社区治理的困境与对策[J]. 市场周刊 2020(05)
    • [9].论组织决策的理念和技术[J]. 河南社会科学 2008(S1)
    • [10].影响恐怖组织决策的主要因素及其相互关系[J]. 科学决策 2011(08)
    • [11].行政管理中组织决策的价值工程研究[J]. 现代交际 2018(08)
    • [12].大数据时代基于云会计的企业生产材料组织决策[J]. 会计之友 2015(08)
    • [13].再认启发式在大学组织决策中的应用[J]. 福建论坛(社科教育版) 2009(02)
    • [14].“阿里”的生态,协同而非协作[J]. 商学院 2013(09)
    • [15].案例研究[J]. 高校教育管理 2012(03)
    • [16].组织决策方案搜索、评价与决策失败:聚焦Nutt的研究[J]. 人类工效学 2009(04)
    • [17].资源型城市善治的制度逻辑[J]. 甘肃社会科学 2011(06)
    • [18].组织决策模式研究:基于对相关文献的评述[J]. 山东行政学院学报 2014(01)
    • [19].大学组织决策的有限理性及教师参与修正[J]. 广州广播电视大学学报 2010(05)
    • [20].乡村基层组织决策工作程序、问题及对策[J]. 河南农业 2008(06)
    • [21].修文:“3+3”工作法促进农村和谐[J]. 当代贵州 2010(06)
    • [22].多花点心思在关键员工的身上[J]. 人力资源 2019(11)
    • [23].中国基金会的新环境、新阶段与新使命[J]. 中国民政 2017(05)
    • [24].提高企业领导执行力的策略研究[J]. 北方经贸 2015(08)
    • [25].组织理论认知观评介[J]. 外国经济与管理 2008(12)
    • [26].在行业演进中“取势”前行[J]. 企业研究 2014(15)
    • [27].单位争端的表现及其正负影响分析[J]. 领导科学 2020(07)
    • [28].组织决策绩效实现路径研究——基于组织决策绩效模型[J]. 科技进步与对策 2014(23)
    • [29].大学排行对院校的组织决策、行为与文化的影响[J]. 中国高教研究 2012(02)
    • [30].组织决策情报需求分析方法研究[J]. 现代情报 2009(08)

    标签:;  ;  ;  

    网络环境下的组织决策权配置研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢