论文摘要
非甾体类抗炎药（Non-steroidal anti-inflammatory drugs，NSAIDs）又称为解热镇痛抗炎药，是目前应用最广泛的治疗药物之一。随着大量新的NSAIDs问世，出现了许多溶解性差的药物（如：Valdecoxib和Rofecoxib），给口服、注射以及局部用药的组方设计带来了很大的挑战。对溶解性差的药物的助溶研究，成为当今药物组方研究领域的热点。为了选择一种合适的介质增加药物的溶解度，在多种增溶剂（助溶剂、表面活性剂及亲水性有机物）中对其溶解性进行了系统的研究，为开发含有Valdecoxib和Rofecoxib的口服、注射及局部用药的组方提供必要的理论基础。乙醇是一种效果较好的助溶剂；十二烷基硫酸钠是一种效果较好的表面活性剂，二者都可以显著提高Valdecoxib在水中的溶解度。在乙醇浓度一定的条件下，Valdecoxib的溶解度随着温度升高而增大；在温度一定的条件下，乙醇浓度在0-80％范围内，Valdecoxib的溶解度随着乙醇浓度的增加而增大；而在乙醇浓度80％-100％范围内，Valdecoxib的溶解度随着乙醇浓度的增加而减小。在所有乙醇浓度和不同温度条件下的吉布斯自由能变(⊿GtrO)均为负值，表明：乙醇对Valdecoxib的增溶作用为自发产生过程。以十二烷基硫酸钠作为表面活性剂的实验表明：在十二烷基硫酸钠浓度一定的条件下，Valdecoxib的溶解度随着温度升高而增大；在温度一定的条件下，Valdecoxib的溶解度随着十二烷基硫酸钠的浓度的增加而近似线性提高。丙三醇、丙二醇及聚乙二醇400三种助溶剂参与下，在25℃、30℃和35℃时，Valdecoxib溶解度随着在水中助溶剂的浓度的增加而增大。Valdecoxib在聚乙二醇400+水混合体系中比在丙三醇+水、丙二醇+水混合体系中的溶解度高。在25℃、30℃和35℃温度条件下，三种助溶剂的增溶力分别为：1．1、1．5和1．8倍；2．6、2．8和2．9倍；3．0、3．5和3．9倍。四种亲水性有机物（PEG 4000，PEG 6000、PEG 8000和PEG 10000）增溶实验研究表明，对于同一种PEG，Valdecoxib溶解度随着二元混合体系中PEG的浓度的增加而增大，且随着二元混合体系的温度的升高而增大。PEG的分子量高低影响Valdecoxib的增溶作用，在所有实验的PEG中，PEG 4000比PEG 6000、PEG 8000以及PEG10000显示了较强的增溶潜力。在25℃、30℃和35℃温度条件下，所有的PEG+水混合体系的⊿GtrO均为负值，说明：PEG对Valdecoxib的增溶作用为自发产生的过程。在PEG 4000+水混合体系的⊿GtrO比其它PEG+水混合体系下降了更大的程度，说明：PEG 4000+水混合体系比其它PEG+水混合体系增溶作用进行得更加顺利。在25、30和35℃时，研究Rofecoxib在亲水性有机物（甘露醇、PVP K30、尿素、PEG4000和PEG6000）+水混合体系中的溶解性。除甘露醇外，其它所有的亲水性有机物对Rofecoxib的溶解度都有提高作用，且随着亲水性有机物的浓度的增加，其溶解度增大；随着二元混合体系温度的升高，Rofecoxib的溶解度增大。在所有实验的亲水性有机物中，尿素比其它基质显示了更高的增溶潜力。所有混合体系的⊿GtrO均为负值，说明：Rofecoxib增溶作用自发产生的属性。尿素+水混合体系中的⊿GtrO比其它基质+水混合体系降低程度更大，说明前者比后者增溶作用进行得更加顺利。在25、30和35℃时，Rofecoxib的溶解度随着助溶剂（丙三醇、丙二醇、乙醇）和表面活性剂（Span 20、Tween 80、十二烷基硫酸钠）浓度的增加而增大。Rofecoxib在乙醇+水混合体系中比在丙三醇+水、丙二醇+水混合体系中的溶解度高。在25、30和35℃时，丙三醇、丙二醇和乙醇的增溶力分别为：0．81、0．87和0．88；2．2、2．3和2．4；3．4、3．6和3．8。对于表面活性剂来说，在25、30和35℃时，十二烷基硫酸钠比Span 20和Tween 80显示了更好的增溶效果。在水中的溶解度和溶解速率是药物的重要特性，其影响药物释放、输送以及在胃肠道的吸收速度。SDs技术可以使药物的微粒减小到接近分子水平，并可以使药物从晶体转变成或局部地变为无定形态，或者局部地增加药物的饱和溶解度。溶解性差药物的SDs研究，为开发口服和局部用药的组方提供必要的理论基础。采用熔融法制备Valdecoxib+PEG的SDs实验表明：利用PEG 4000制备的Valdecoxib的SDs，可以提高药物的溶解速率，其溶解速率随SDs中的PEG 4000的浓度的增加而增加。FTIR显示：SDs中的药物稳定，药物与PEG之间没有发生明确的化学反应。DSC和XRD谱图说明：SDs中的Valdecoxib呈无定形态。SEM图显示了Valdecoxib、SDs和valdecoxib-PEG 4000的物理混合物表面结构以及表面的细微变化。通过制备Rofecoxib+尿素的SDs，可以提高药物的溶解速率，并随着SDs中的尿素浓度的增加而增加。实验结果表明：SDs以及Rofecoxib+尿素的物理混合物中的Rofecoxib的平均溶出时间（MDT）都减少。红外光谱研究表明，SDs中的药物稳定性好，且没有与尿素发生化学反应。DSC和XRD表明：Rofecoxib在SDs中呈无定形态。扫描电镜表征了Rofecoxib、SDs和Rofecoxib+尿素物理混合物表面形态及其表面的细微变化。Rofecoxib+PEG 4000制备的SDs实验表明：随着SDs中PEG 4000的浓度的增加，Rofecoxib的溶解速率提高，其MDT明显减少。FTIR证实：SDs中的Rofecoxib是稳定的，两者之间没有发生明确的化学反应。DSC和XRD分析表明：SDs中的Rofecoxib呈无定形态。SEM图对比显示：SDs表面发生了明确的细微变化。以具有较高药物溶解速率的SDs（Rofecoxib：PEG 4000=1：10）为材料，采用直接压榨法制备Rofecoxib药片，药片硬度为8．1Kp。在相同剂量下，基于SDs制备的药片与常规药片相比，具有溶解速率高、产生抗炎作用快等优点。从而证实Rofecoxib+PEG 4000制备的SDs是一种效果好的药物载体。随着新的NSAIDs不断问世，也出现了不少半衰期短、副作用大的治疗药物。研究此类药物的控／缓释剂型成为当务之急。药物的控／缓释剂型比传统的剂型显示出更多的优点。在所有报道的控／缓释剂型中，由于微囊化技术和纳米胶囊技术自身的优良特性，此两项技术占据了研究主流。载有对乙酰氨基酚的壳聚糖微球实验表明：交联的壳聚糖微球的平均直径为3．8-4．2μm，包封率为96．3-98．7％。壳聚糖微球呈规则球体，表面光滑。药物的结晶性和交联剂类型影响微球的表面形态。根据零级释放模型、一级释放模型、Higuchi模型、Korsmeyer模型和Kopcha模型进行实验分析，确定最适合的动力学模型是Higuchi动力学模型。实验同时表明载药壳聚糖缓释微球药物释放遵从斐克扩散定律（Fick’s law of diffusion）。以甜薯淀粉为壁材、双氯酚酸钠为芯材制备的淀粉载药微球实验表明：载药微球的平均直径随着淀粉浓度的增加而略微增大，微球的平均直径为10．3-13．1μm。随着淀粉浓度的变化微球的收率没有太大变化，保持在65．2～70．1％之间。微球的载药效率随着淀粉浓度的增加而略微减小，分别为：77．4％、72．3％和68．5％。在一定时间内，微球的药物释放累积量随着淀粉浓度的增加或载药量的增加而减少。甜薯淀粉载药微球最合适的动力学模型是Higuchi动力学模型，微球药物释放遵从斐克扩散定律（Fick’s law of diffusion）。
论文目录
相关论文文献
- [1].从时间和浓度变化研究酸、碱、盐的溶解性表[J]. 化学教学 2017(02)
- [2].用变化的观点研究酸、碱、盐的溶解性表的应用[J]. 化学教学 2017(09)
- [3].由一道考题引发的对溶解性表的教学思考[J]. 中学化学教学参考 2013(09)
- [4].谨防误读《部分酸、碱和盐的溶解性表》[J]. 中学化学 2017(03)
- [5].重视问题生成 提升探究能力——以《物质的溶解性》教学为例[J]. 中学教学参考 2017(08)
- [6].溶解性表对离子方程式书写产生的误导[J]. 中学化学教学参考 2010(05)
- [7].《附录Ⅰ部分酸、碱和盐的溶解性表》教学案例[J]. 新课程(下) 2019(06)
- [8].静止水域中溶解性物质解吸模式初探[J]. 水力发电学报 2013(01)
- [9].“部分酸、碱和盐的溶解性表”的教学资源开发[J]. 化学教育 2009(04)
- [10].制剂新技术提高药物溶解性和渗透性的研究进展[J]. 中国兽药杂志 2017(09)
- [11].“酸碱盐溶解性表”的解读和应用[J]. 甘肃教育 2009(21)
- [12].解读部分酸、碱和盐的溶解性表[J]. 中学化学 2018(09)
- [13].酸、碱、盐溶解性表新解析[J]. 课程教材教学研究(中教研究) 2012(Z3)
- [14].锌盐在不同缓蚀阻垢剂中的溶解性[J]. 当代化工 2012(05)
- [15].“信息溶解性扩散”的特征及应对[J]. 中国国情国力 2009(03)
- [16].次级房贷信息在住房抵押贷款证券化过程中的溶解性扩散[J]. 消费导刊 2009(15)
- [17].石蜡在基础溶剂中溶解性的研究[J]. 当代化工 2015(08)
- [18].定量探究常见气体溶解性的创新实验——以二氧化碳为例[J]. 农村青少年科学探究 2020(Z2)
- [19].“物质的溶解性(第1课时)”教学实录及反思[J]. 化学教与学 2012(12)
- [20].二氧化碳溶解性的探究性实验教学设计[J]. 考试周刊 2009(46)
- [21].不同物理方法对啤酒糟蛋白溶解性的影响[J]. 粮油加工 2010(07)
- [22].河流溶解性物质解吸研究进展与分析[J]. 长江科学院院报 2010(12)
- [23].膜生物反应器中溶解性微生物产物特性的研究进展[J]. 电力环境保护 2009(03)
- [24].“物质的溶解性”探究教学案例与反思[J]. 中学教学参考 2015(11)
- [25].关于CuS在浓盐酸中溶解性的分析与讨论[J]. 安阳师范学院学报 2011(02)
- [26].浅谈溶解性乙炔厂危险性和安全质量管理[J]. 中国石油和化工标准与质量 2016(13)
- [27].复合蛋白酶法提高谷朊粉溶解性研究[J]. 食品科技 2015(09)
- [28].次氯酸钠溶液组织溶解性的实验研究[J]. 口腔医学研究 2011(02)
- [29].对中考科学试卷中“二氧化碳溶解性实验”的商榷和改进[J]. 教学仪器与实验 2013(12)
- [30].低取代羟丙基纤维素的溶解性及其表征方法[J]. 合成纤维工业 2013(05)