几种常见民族乐器演奏音高测定及相关律学等问题研究

几种常见民族乐器演奏音高测定及相关律学等问题研究

论文摘要

本论文以音乐演奏实践中,几种常见民族乐器的音高为对象,进行科学测量和数据分析,探索音高的游移性、变化性和模糊性等,并对一些相关律学等问题展开讨论和研究。理论来源于实践,还要回到实践,既能指导实践,也要在实践中不断改进和发展。本课题研究目的在于,获知几种常见民族乐器在音乐演奏的实践中,音高是否可以达到一定音准标准参照系下的准确度,从而确定能否据之进行相关律学的精密研究。换言之,即通过测音,研究音高在音乐实践中是什么存在状态,具有什么特性,能不能准确地提取可供律学研究的精确音高数据。据此,我们选用GMAS、Speech anylazer3.0.1和Solo explore1.0等国内外较好的计算机软件,测量了以艺术院校学生为主的134位演奏者,演奏的常见8种民族乐器“定音音高”(包括定弦音高),还测量了以演奏名家为主的32位演奏者,演奏9种民族乐器传统乐器,38首乐曲的旋律进行中的“持续稳定音音高”和“装饰性音音高”。这些演奏者是我们特意选取的,他(她)们是受过多年专业音准训练的群体,他们应该具有更好的把握达到更高音高标准的能力。尽管如此,测量结果表明,即使是静态的定音音高数据,与三种常见律制(三分损益律、纯律、十二平均律)相比,绝大部分都不符合,而是存在平均10音分左右的误差。而他们演奏乐曲的旋律音高,也表现出快速变化的非稳定特性,即便是判定为相对最为稳定的持续音音准,绝大多数也在平均10音分以上的范围内不断变化,其变化方式有三种:1、两个不同音高交替出现;2、音高逐渐降低;3、无规律快速变化。至于装饰性的音高变化,其范围一般更达到数十甚至上百音分,像颤音的变化范围,平均可达73.57音分。几种常见民族乐器音乐实践中的音高误差和变化的特性,以及误差和变化的范围,都说明,演奏实践中的音高数据与律学理论研究精确计算的数据要求相差甚远。排除影响演奏者达到音准的种种主、客观因素,包括演奏者技艺水平高低不同等,几类音准误差的存在,应是民族乐器演奏中的普遍的现象。反之,误差极小或没有误差,反而是一种偶然或巧合现象。这种演奏中“音不准”的现象并非为我国民族乐器演奏所独有,前辈音乐学家如埃利斯(Alexander.J.Elli s)早已指出,在西方音乐演奏的实践中,这种“音不准”现象同样普遍存在,其误差幅度也不小。实践中的这种音高误差或变化,也一定程度上反映出我国民族乐队“音不准”是如何造成的。面对这样的音乐实践,如要对演奏音高作精密的律学计算与分析,必然会遇到相当大的困难。而许多理论计算得出的数据,包括律制,在音乐实践中又非常罕见,几乎难以证实。这些现象,许多具有远见的乐律学家如朱载堉、缪天瑞等都曾经指出并讨论,从而强调律学研究必须紧密结合实践。由此,也许可以仿照物理学研究的分类,把律学研究区分为理论律学和实践律学两大类,我们既要重视律学的理论研究和精密计算,也要关注音乐实践中的音律游移变化,从实践中总结能够说明实践规律、解答实践问题,或是依据这些数据探索形成某种音乐风格的重要因素——音高的规律等理论研究。本文作为实践律学的研究当然是非常粗浅的,所测试的民族乐器种类、数量也还需要扩展,许多认识有待深化完善,但作为比较自觉开展实践律学研究的一次尝试,本着科学研究大胆试错的精神,提出一些问题和假设,或可有助律学研究者们更多关注这一方面的研究,进一步加强理论与实践的结合,共同推动律学研究的全面创新发展。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 绪论
  • 一、论题的缘起
  • 二、论题相关的几个概念和问题的界定、阐释
  • 三、研究对象、研究思路和研究方法
  • 四、前人研究论著综述
  • 第一章 几种常见民族乐器演奏中音高的特性和科学测量
  • 第一节 乐器演奏中音高的物理和生理特性简述
  • 第二节 乐器演奏中音高的音乐特性简述
  • 第三节 音高测量单位的选取标准
  • 第四节 音高测量的方式、方法以及选定测音软件的性能
  • 第二章 选样定音音高测量及数据分析
  • 第一节 民族乐器定音音高测量的目的和流程
  • 第二节 弦乐器定弦音高测量过程及数据分析
  • 第三节 管乐器定音音高测量过程及数据分析
  • 小结
  • 第三章 选样旋律音高测量及数据分析
  • 第一节 旋律音准测量的目的、思路和流程
  • 第二节 稳定持续音的音高测量
  • 第三节 装饰性音的音高测量
  • 小结
  • 第四章 测量数据再分析并及它们反映出音乐实践中的音高特性和形成原因
  • 第一节 定音音高数据反映出的音高特性及其形成原因
  • 第二节 旋律音高的变化状态及其形成原因
  • 第五章 民族乐器演奏测音研究引申出相关律学等问题的研究
  • 第一节 测音研究中出现的音高选取等问题
  • 第二节 测音角度略解民族乐队音准的问题
  • 第三节 律学应用研究方向的重要性和构建探讨
  • 结论
  • 附录一 民族乐器定音音高演奏者清单
  • 附录二 民族乐器旋律音高演奏者及资料来源清单
  • 附录三 定音音高测量软件界面
  • 附录四 旋律音高测量软件界面
  • 参考文献
  • 个人简介及攻读博士学位期间发表的论文
  • 后记·致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国法律史上的失踪者:晚清豫派律学家群体考论[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [2].试论清代律学与经学的关系[J]. 清史研究 2020(05)
    • [3].民族音乐学的形态研究-律学[J]. 北方音乐 2017(05)
    • [4].中国传统律学新论[J]. 政法论坛 2018(06)
    • [5].清代律学发展背景分析[J]. 文化艺术研究 2015(03)
    • [6].南朝律学略论[J]. 法制博览 2015(30)
    • [7].论中俄联合办学背景下合唱队音准训练研究[J]. 通俗歌曲 2016(10)
    • [8].破除“罢黜百家”的幻象:两汉律学教育形态的再探讨[J]. 史学月刊 2020(03)
    • [9].从法家三期论看律学的兴起与衰落[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2018(06)
    • [10].聆听·律学——律学听觉化的践行者姜夔[J]. 人民音乐 2017(10)
    • [11].晚清豫派律学的再发现[J]. 寻根 2016(01)
    • [12].当代大陆义净律学思想研究述评[J]. 中国佛学 2013(01)
    • [13].论南朝的律学世家[J]. 兰台世界 2013(09)
    • [14].南朝律学的发展及其特点——兼论“中原律学,衰于南而盛于北”说不能成立[J]. 政法论坛 2012(01)
    • [15].明代律学的成就[J]. 安庆师范学院学报(社会科学版) 2012(03)
    • [16].中国古代应用律学与理论律学的分镳[J]. 中国音乐学 2009(03)
    • [17].论南朝律学之新发展[J]. 西部法学评论 2008(02)
    • [18].清代“陕派律学”的特点探析——以张晋藩先生的律学观为切入[J]. 人民法治 2019(21)
    • [19].乐律学研究的新成果——“第八届东亚乐律学国际学术研讨会”综述[J]. 浙江艺术职业学院学报 2014(03)
    • [20].律学理论的实践意义[J]. 中国音乐学 2015(04)
    • [21].音乐教学背后的律学理论[J]. 长江丛刊 2016(09)
    • [22].中国当代应用律学的发展研究[J]. 黄河之声 2011(14)
    • [23].清代律学兴起缘由探析[J]. 中国法学 2011(04)
    • [24].明代私家律学的法律解释[J]. 中国古代法律文献研究 2013(00)
    • [25].南朝律学研究[J]. 边缘法学论坛 2011(02)
    • [26].古木含新绿,仙葩吐旧枝——读闫晓君教授《陕派律学家事迹纪年考证》[J]. 法治现代化研究 2020(05)
    • [27].南朝律学研究[J]. 法律文献信息与研究 2011(03)
    • [28].奏黄钟歌大吕 深化乐律研究——中国律学学会第六届学术研讨会综述[J]. 音乐研究 2010(04)
    • [29].王邦直及其律学思想初探[J]. 潍坊学院学报 2010(05)
    • [30].唐代的法律知识教育与取才——以“律学”和“科举”为观察视角[J]. 中西法律传统 2015(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    几种常见民族乐器演奏音高测定及相关律学等问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢