词块与非英语专业学生口语流利性发展关系的研究

词块与非英语专业学生口语流利性发展关系的研究

论文摘要

近年来,在第二语言产出的研究中词块已经变成二语习得研究的焦点。然而,令人遗憾的是:很少有人研究词块与非英语专业学习者的口语流利性之间的关系。本研究则从词块的角度,以Levelt(1993)言语产出模式和Anderson(1983)的认知技能发展模式为理论基础,探讨词块与口语流利性之间的关系。本实验在大连地区某职业技术学院进行。有两个班的学生参加了本实验,分别为实验组和控制组。并在每组选取15名受试者接受口语测试。本实验采取即兴命题口头表述的形式对受试者的口语流利性进行了先后两次测试。间隔一学期。研究者在实验组运用了由Nattinger and DeCarrico提出的词块教学法并对其做了稍微修正。口语流利性测试采用了Towell (1996)等人提出的时间性指标进行测量。时间性指标主要包含了五项内容:语速、发音速度、发声时间比、平均语流长和平均停顿长。本研究致力于回答两个研究问题:问题1,经过本研究理论指导教学实践,学习者的口语流利性是否有显著提高?问题2,词块的使用能否显著提高英语学习者的口语流利性?研究结果表明:(1)在口语流利性的发展方面,词块的使用起着非常重要的作用,尤其在平均停顿长指标方面,其作用更加明显。在本研究中,作者发现受试者的口语流利性得到显著提高。此结论与Towell等人的研究结果相一致。(2)尽管二语学习者在语速方面有显著提高,但是在发音速度方面并没有显示出相应的提高。(3)在外语课堂应用词块不仅可以提高二语学习者的口语流利性,还能缩小学习者之间的个体差异。根据实验数据显示:实验组的受试者在发音速度和平均语流长方面没有表现出明显的提高。但是与控制组相比,实验组受试者平均停顿长变短了,语速和发声时间比都变快了。因此,作者得出结论:除了发音速度和平均语流长之外,词块在语速,发声时间比和平均停顿长方面与非英语专业学习者的口语流利性成正相关。本研究结果表明:词块的使用可以提高受试者的口语流利性。不同的口语流利性指标表现出不同的相关性。本研究只是对词块与非英语专业学习者口语流利性的发展作了初步尝试。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • TABLE OF CONTENTS
  • 1 Introduction
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 Significance of the Study
  • 1.3 Organization of the Thesis
  • 2 Literature Review
  • 2.1 Oral Fluency
  • 2.1.1 Definition of Oral Fluency
  • 2.1.2 Measurement of Oral Fluency
  • 2.2 Lexical Chunks
  • 2.2.1 Definition of Lexical Chunks
  • 2.2.2 Classification of Lexical Chunks
  • 2.3 Role of Lexical Chunks in L2 Acquisition
  • 2.4 Teaching Approaches Applying Lexical Chunks
  • 2.4.1 Lexical-phrase Approach
  • 2.4.2 Lexical Approach
  • 2.5 Theoretical Foundation
  • 2.5.1 Levelt’s Model of Speech Production
  • 2.5.2 Anderson’s ACT Model
  • 3 Methodology
  • 3.1 Research Questions and Hypothesis
  • 3.2 Research Design
  • 3.2.1 Subjects
  • 3.2.2 Instruments
  • 3.2.3 Procedures of the Research
  • 3.2.4 Data Collections
  • 3.2.5 Data Analysis
  • 3.3 Summary
  • 4 Discussions of Findings
  • 4.1 Results from Fluency Indices of Pretest
  • 4.2 Results from Fluency Indices of Protest
  • 4.3 Analysis of Research Questions
  • 5 Conclusion
  • 5.1 Conclusion
  • 5.2 Pedagogical Implications
  • 5.3 Limitation for this Study and Recommendation for Future Study
  • References
  • Appendix A
  • Appendix B
  • Appendix C
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].上海市240例5~12岁正常儿童的言语流利性特征研究[J]. 听力学及言语疾病杂志 2020(02)
    • [2].大学英语教师阅读流利性意识的缺失与重建[J]. 海外英语 2017(03)
    • [3].语块输入与口语流利性的关联探究[J]. 科教导刊(中旬刊) 2014(11)
    • [4].国外二语语言流利性研究概述及对我国外语教学的启示[J]. 疯狂英语(教师版) 2010(04)
    • [5].提高学生英语口语流利性的教学研究[J]. 校园英语 2016(32)
    • [6].第二语言口语流利性研究综述[J]. 上海工程技术大学教育研究 2010(04)
    • [7].语块理论视角下提高二语学习者口语流利性的教学策略研究[J]. 长春教育学院学报 2015(24)
    • [8].大学英语口语流利性量化测评及教学建议[J]. 攀枝花学院学报 2013(05)
    • [9].汉英交替口译流利性产出中的语块特征研究[J]. 长沙大学学报 2014(01)
    • [10].二语写作流利性研究趋势[J]. 现代外语 2013(03)
    • [11].语块与高职学生口语流利性的相关性研究[J]. 科技创新导报 2012(35)
    • [12].英语阅读流利性研究的现状与展望[J]. 语文学刊(外语教育与教学) 2011(12)
    • [13].非英语专业大学生口语流利性现状及提高策略[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2011(06)
    • [14].提高大学生英语口语流利性教学中存在的问题及对策[J]. 广东医学院学报 2008(06)
    • [15].第二语言口语流利性的研究现状与展望[J]. 中国考试 2019(08)
    • [16].影响非英语专业本科生口语流利性因素[J]. 中国冶金教育 2018(01)
    • [17].语言复杂性程度对英语学习者故事复述流利性的影响[J]. 海外英语 2015(15)
    • [18].学习者口语流利性研究的新视角:韵律分析[J]. 长沙大学学报 2013(06)
    • [19].口语非流利性现象与内在的语言发展之间的相关研究[J]. 外语与外语教学 2014(04)
    • [20].大学英语课堂上针对阅读流利性的培养[J]. 海外英语 2013(18)
    • [21].探究英汉口译学习者译语的语用流利性[J]. 太原城市职业技术学院学报 2013(08)
    • [22].第二语言口语认知流利性对口语能力的预测作用[J]. 世界汉语教学 2017(01)
    • [23].英语学习者任务型口语产出中不准确性和非流利性研究[J]. 南京工程学院学报(社会科学版) 2013(03)
    • [24].美国留学生汉语口语产出的流利性研究[J]. 语言教学与研究 2012(02)
    • [25].《有效的课堂讨论——以任务为核心的流利性训练》评介[J]. 山东师范大学外国语学院学报(基础英语教育) 2011(01)
    • [26].国外口语认知流利性研究成果分析[J]. 开封教育学院学报 2019(05)
    • [27].高职生口语流利性的现状及提高策略[J]. 南昌教育学院学报 2015(02)
    • [28].复杂性、准确性与流利性作为二语写作能力评价框架的质疑与反思[J]. 江苏外语教学研究 2020(01)
    • [29].中国学生“听说”与“读说”任务的口语产出流利性研究[J]. 第二语言学习研究 2019(01)
    • [30].语块输入对口语流利性影响的相关性研究[J]. 课程教育研究 2014(19)

    标签:;  ;  ;  ;  

    词块与非英语专业学生口语流利性发展关系的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢