论文摘要
目的:探讨高级别宫颈上皮内瘤变的临床特点及合理的诊治方法。方法:研究对象为2005年1月至2010年12月在山东大学齐鲁医院因宫颈病变收入院进行初治的570例患者,术前活检病理诊断均为高级别CIN。对患者的年龄分布、HPV检测结果、细胞学检查结果及手术方式的选择进行分析并采用自身对照法对患者的术前活检病理、术中快速病理及术后常规病理等进行对比研究。结果:1.570例患者的平均年龄为39.52岁,高发年龄为35-44岁,未生育者57例,绝经者41例,77例患者合并有其他妇科疾病,321例因查体发现。2.377例诊治遵循三阶梯技术,行巴氏涂片者14例,行LBC者363例,其中ASC-US51例,ASC-H73例,LSIL63例,HSIL138例,疑鳞癌者5例,AGC8例,炎症25例,行高危HPV检测者130例,阳性率为93.08%,行细胞学检查联合高危HPV检测者102例,敏感度为99.02%。3.570例患者手术前后病理结果符合率为57.19%,不符合率为42.81%,诊断不足率为11.40%,其中28例在术后升级为宫颈癌。CIN Ⅱ、CINⅢ的宫颈癌漏诊率分别为2.01%、5.94%,差异无统计学意义。CINⅢ与原位癌的宫颈癌漏诊率分别为5.94%和13.79%,差异有统计学意义。4.阴道镜下活检和肉眼下活检病理结果与最终诊断的符合率分别为90.06%和82.91%,差异有统计学意义。CDB和肉眼下活检的宫颈癌漏诊率分别为3.75%和9.40%,差异有统计学意义。5.CDB病理与术后病理结果的完全符合率为57.17%,不符合率为42.83%,诊断不足率为9.93%。术前诊断为CIN Ⅱ、CINⅢ,细胞学结果≥HSIL和≤LSIL,患者年龄≤50岁和>50岁的CDB病理与术后病理结果的符合率分别为36.59%、64.85%,63.64%、52.73%,59.00%、35.48%,差异均有统计学意义。CDB与宫颈锥切术后病理结果符合率为55.96%,术后组织学分级升高者占9.42%,其中有9例患者术后升级为宫颈癌。6.145例患者术中快速冰冻与术后常规的病理结果完全符合率69.66%,不符合率30.34%,宫颈癌的漏诊率为3.45%。7.术前活检为CINⅢ和原位癌者行宫颈锥切术者分别占74.58%、52.87%,差异有统计学意义。8.570例患者中电话回访成功率为65.79%,定期复查的有282例,59例患者复查半年后即终止复查,33例患者术后未复查,1例患者因车祸去逝。18例患者术后成功生产,14例患者术后高危HPV持续阳性,3例患者因TCT异常行活检发现CIN,1例宫颈癌患者在术后1余年复发。结论:1、阴道镜下活检在诊断方面具有一定的价值,但不能取代宫颈锥切术。2、术中快速冰冻病理在CIN的诊断方面虽有一定的准确性但易造成误诊或漏诊。3、高级别CIN治疗方式的选择应综合考虑,做到个体化治疗。4、手术治疗高级别CIN后无论切除子宫与否均应定期随访,同时需加强患者的随访意识。
论文目录
相关论文文献
- [1].宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的效果对比[J]. 基层医学论坛 2020(02)
- [2].中西医结合治疗低级别宫颈上皮内瘤变1例报告[J]. 湖南中医杂志 2020(01)
- [3].宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的疗效[J]. 河南医学研究 2020(16)
- [4].两种术式治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效及安全性评价[J]. 中国医疗器械信息 2020(12)
- [5].410例高频电波刀治疗宫颈上皮内瘤变围手术期的护理方法[J]. 当代护士(下旬刊) 2020(08)
- [6].235例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级术后患者临床结局的影响因素分析[J]. 现代肿瘤医学 2020(19)
- [7].一体化健康管理对宫颈上皮内瘤变术后患者生活质量的影响[J]. 中国临床新医学 2020(09)
- [8].宫颈上皮内瘤变与宫颈癌患者人乳头状瘤病毒感染的临床分析[J]. 临床医药文献电子杂志 2018(85)
- [9].宫颈上皮内瘤变病因及诊断的相关研究进展[J]. 医学信息 2018(02)
- [10].高度宫颈上皮内瘤变患者宫颈锥切术对妊娠及孕期宫颈管长度的影响[J]. 现代生物医学进展 2016(34)
- [11].不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的疗效评价[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2017(14)
- [12].不同的宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效[J]. 现代医学与健康研究电子杂志 2017(05)
- [13].宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者采用宫颈冷刀锥切术治疗疗效观察[J]. 浙江创伤外科 2016(02)
- [14].宫颈上皮内瘤变患者人乳头状瘤病毒感染状况调查[J]. 中华医院感染学杂志 2016(14)
- [15].用宫颈环形电切术对92例宫颈上皮内瘤变患者进行治疗的效果研究[J]. 当代医药论丛 2016(18)
- [16].对宫颈上皮内瘤变1级的认识与管理[J]. 现代妇产科进展 2014(12)
- [17].宫颈环形电切术用于治疗宫颈上皮内瘤变的临床观察[J]. 青海医药杂志 2015(04)
- [18].老年女性宫颈上皮内瘤变治疗的临床分析[J]. 心血管病防治知识(学术版) 2015(20)
- [19].不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效评价[J]. 健康之路 2017(08)
- [20].宫颈上皮内瘤变应用干扰素联合LEEP术治疗的效果分析[J]. 健康之路 2017(10)
- [21].未治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级患者的随访结局评价[J]. 中国肿瘤临床与康复 2020(04)
- [22].探讨不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的疗效[J]. 系统医学 2020(19)
- [23].阴道镜诊断宫颈上皮内瘤变和宫颈癌的临床价值[J]. 中外女性健康研究 2019(01)
- [24].高级别宫颈上皮内瘤变的临床诊治[J]. 包头医学院学报 2019(04)
- [25].探讨宫颈上皮内瘤变的病理分级转化及其临床意义[J]. 当代医学 2018(03)
- [26].联用血清糖类抗原19-9和人端粒酶RNA基因检测法诊断宫颈上皮内瘤变的效果研讨[J]. 当代医药论丛 2018(03)
- [27].不同术式治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的疗效观察[J]. 中外女性健康研究 2018(08)
- [28].宫颈上皮内瘤变Ⅲ级术后随诊情况及其临床结局的影响因素研究[J]. 中国临床医生杂志 2018(06)
- [29].探讨宫颈上皮内瘤变的病理分级转化及其临床意义[J]. 临床医药文献电子杂志 2018(51)
- [30].探讨宫颈上皮内瘤变的临床诊治[J]. 世界最新医学信息文摘 2016(93)