再审程序构造研究

论文摘要

再审程序一直被誉为平衡既判力与裁判适正理念之间的枢纽,近年来学者们对于再审程序的研究也多从既判力和再审程序之间的关系入手。通过对相关理论系统的研习,作者认为既判力和再审程序之间存在着一种紧张关系,研究再审程序不仅要从维护既判力的角度严格再审程序,同时也要从排除既判力的角度明确既判力排除的时间和排除方式。目前我国学者多着眼于审判实务中存在的问题,强调维护既判力、限制再审程序的开启,但对既判力的排除问题没有给予足够的重视。对此问题国外民事诉讼理论也存有争论。除引言和结语外,本文分为四个部分:第一部分,再审程序构造与既判力。在此部分,通过对既判力理论的介绍,既判力和诉讼标的、诉讼阶段的关系的研习,作者进一步明确了再审程序构造和既判力的关系。他认为对再审程序的研究不仅要从维护既判力的角度着手回答“是否开启再审程序”的问题,也要从排除既判力的角度回答“再审程序中何时排除既判力与如何排除既判力”的问题。对于这两个问题的具体分析与解答,作者在再审程序阶段论、再审程序诉讼标的两部分予以了详述。第二部分,再审程序诉讼标的。比较研究诉讼标的一元论、二元论、新一元论的观点,并通过各学说与再审程序中原判决既判力的消极作用、诉讼标的的变更、再审之诉中主诉的撤销等问题的整合对各学说给予评价,并确定再审之诉诉讼标的的内容。第三部分,再审程序阶段论。本部分主要参考奥地利、德国以及日本再审程序阶段的立法,详述了划分再审阶段的各学说,并通过对各学说予以评价,进一步明确各阶段的审查主体、审查方式以及审查范围。第四部分,我国再审程序的反思与完善。本部分主要介绍我国对再审程序的立法,并以既判力与再审程序的关系为主线,对我国再审程序构造予以反思,重构我国再审程序中的诉讼标的以及审查阶段、审查范围等事项。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、再审程序构造与既判力
• （一） 既判力
• （二） 再审程序构造与既判力
• 1. 既判力的维护与再审程序阶段论
• 2. 既判力的排除与再审程序诉讼标的
• 二、再审程序诉讼标的
• （一） 再审程序诉讼标的各学说
• 1. 诉讼标的二元论
• 2. 诉讼标的一元论
• 3. 新一元论
• （二） 再审程序诉讼标的各学说评析
• 1. 再审程序诉讼标的的评析标准
• 2. 再审程序诉讼标的各学说评析
• （三） 再审程序诉讼标的
• 1. 诉讼标的
• 2. 再审程序诉讼标的
• 三、再审程序阶段论
• （一） 各国再审程序构造立法
• 1. 奥地利再审程序构造
• 2. 日本再审程序构造
• 3. 德国再审程序构造
• （二） 再审程序构造各学说
• 1. 一阶段说
• 2. 二阶段说
• 3. 三阶段说
• （三） 再审程序各阶段的审查内容
• 1. 再审之诉合法性审查阶段
• 2. 再审之诉正当性审查阶段
• 3. 再审之诉本案审理阶段
• 四、我国再审程序的反思与完善
• （一） 再审程序与既判力
• （二） 再审程序诉讼标的
• （三） 再审程序阶段论
• 1. 我国再审程序立法
• 2. 我国再审程序中存在的问题及对策
• 结语
• 致谢
• 参考文献