我国证人特免权制度构建 ——以民事诉讼法为视角的研究

论文摘要

任何理论问题的研究,都要以某一实践问题的解决为落脚点。我国《刑事诉讼法》第48条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”《民事诉讼法》第70条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。”法律毫无例外的规定了公民所负有的作证义务。但无论是从古至今,从西方到东方,大多数国家的证据立法,在强调证人的作证义务的同时,又赋予了证人特定情形下免于作证的权利。而笔者对于证人特免权问题的提出,也正是基于对我国现行立法中证人权利义务失衡,以及司法实践中,证人拒绝作证、作伪证等现实问题的探索与思考。本文主要从以下四个方面来阐述我国证人特免权制度的构建。第一部分:首先对证人特免权的称谓、概念、内涵进行了解析,然后从历史的角度,对特免权在中西方的渊源进行了阐述。第二部分:主要从比较法的角度,参照英美、德日的立法,分别从不自我归罪特免权、职业秘密特免权、亲属特免权、公务特免权四个方面对英美法系与大陆法系国家证人特免权的立法现状进行了阐述,并对两大法系证人特免权之间的差异与共同之处进行了分析比较,为构建我国的证人特免权提供了借鉴。第三部分:首先从立法的角度,分别以刑事和民事等方面,对我国当前证人特免权的立法现状进行了阐述,并分析了其存在的缺陷,为第四部分我国民事证人特免权的构建作出了铺垫。其次从实践的角度,运用调查数据和真实案例,对由于证人特免权的缺失,在司法实践中的现状进行论述,分析其危害。第四部分:首先从继承传统法律文化、适应行业发展与国内外形势、实现司法和谐三个方面对我国目前建立民事证人特免权制度的必要性进行了论述,然后结合我国的实际情况,对我国民事证人特免权的主体及适用范围、适用程序、免除及例外情形提出了立法上的建议。

论文目录

• 内容摘要
• 一、证人特免权概述
• （一） 证人特免权的内涵
• （二） 证人特免权的历史起源
• 1、西方证人特免权的历史渊源
• 2、我国证人特免权的历史渊源
• 二、两大法系有关证人特免权制度的立法现状与比较
• （一） 英美法系国家有关证人特免权的立法现状
• 1、不自我归罪特免权
• 2、职业秘密特免权
• 3、亲属特免权
• 4、公务特免权
• （二） 大陆法系国家有关证人特免权的立法现状
• 1、不自我归罪特免权
• 2、职业秘密特免权
• 3、亲属特免权
• 4、公务特免权
• （三） 两大法系有关证人特免权制度的比较
• 三、我国证人特免权制度的现状及分析
• （一） 我国证人特免权的立法现状及主要缺陷
• 1、我国证人特免权的立法现状
• 2、我国证人特免权的立法特点及主要缺陷
• （二） 我国证人特免权制度缺失在实践中的现状及危害
• 四、我国民事证人特免权制度的构建
• （一） 我国建立民事证人特免权制度的必要性
• 1、建立民事证人特免权制度是继承我国传统法律文化的历史要求
• 2、建立民事证人特免权制度是适应我国行业发展和国内外形势的需要
• 3、建立民事证人特免权制度是实现司法和谐的必然结果
• （二） 我国建立民事证人特免权制度的立法构想
• 1、民事证人特免权的适用范围及主体
• 2、民事证人特免权的适用程序
• 3、民事证人特免权的免除和例外
• 结语
• 参考文献