论精神损害赔偿的适用范围

论文摘要

精神损害赔偿法律制度是侵权行为法的重要内容,该制度日益受到理论界和实务界的重视和瞩目,有关著述也日益增多。精神损害赔偿的适用范围是精神损害赔偿法律制度中不可或缺的重要组成部分,该范围的确定关系到民事主体的哪些民事权利遭侵害可以适用精神损害赔偿的问题,是精神损害赔偿制度的基础性问题。目前,我国的相关立法规定尚不完善。同时,随着人类社会的进步和科学技术的迅猛发展,人格权的类型不断丰富,如隐私权、贞操权、受教育权等新型人格权益不断涌现,而传统人格利的内涵和外延也在不断地更新和变化,这使得对精神损害赔偿适用范围的深入探讨和健全成为可能和必要。同时,精神损害赔偿的适用范围不仅是一个立法的问题,也是一个司法问题。本文试图通过理论与实践相结合的方法,对我国精神损害赔偿适用范围的现状及不足、完善精神损害赔偿适用范围的理论依据等进行阐述,尝试为完善我国精神损害赔偿适用范围提出有建设性的对策和思路。本文除引言和结论外,共分四个部分。第一部分对精神损害赔偿适用范围的立法模式作了历史与现状考察。本部分对各国和地区立法中精神损害赔偿的适用范围的立法模式进行了比较与评价,结合我国精神损害赔偿适用范围的演进过程探索其中规律。第二部分对我国现行精神损害赔偿适用范围立法进行检讨。目的在于为下文分析如何完善精神损害赔偿适用范围的确定设定框架,提供参考依据。第三部分对确定我国精神损害赔偿适用范围的理论基础进行了探讨。本部分着重介绍了一般人格权理论和精神痛苦说,并归纳了其对确定我国精神损害赔偿的适用范围的重要意义。笔者主张,以一般人格权为确定精神损害赔偿适用范围的理论支点,辅以精神痛苦说确定精神损害赔偿的适用范围。该部分为下文确定精神损害赔偿的范围提供理论支撑。第三部分从权利主体和侵权客体两方面入手讨论确定我国精神损害赔偿适用范围应考虑的因素。本部分从权利主体和侵权客体两方面入手,提出将精神损害赔偿的适用范围向前延伸到胎儿、向后延伸至死者,以保护人格权为中心,横延伸至身份权和财产权领域的相关建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、精神损害赔偿适用范围的历史与现状考察
• （一） 关于精神损害赔偿适用范围的立法模式
• 1. 概括模式
• 2. 列举模式
• 3. 折中模式
• （二） 我国精神损害赔偿适用范围的历史演进
• 1. 新中国成立以前确定精神损害赔偿适用范围的立法
• 2. 新中国成立后确定精神损害赔偿适用范围的立法发展
• 二、对我国现行精神损害赔偿适用范围立法之检讨
• （一） 立法体系的不完善
• （二） 对个体保护的不完善
• （三） 对民事权利保护的不完善
• 1. 对人格权保护不充分
• 2. 对身份权保护不充分
• 3. 对财产权保护不充分
• 三、确定精神损害赔偿适用范围的理论基础
• （一） 一般人格权理论
• 1. 一般人格权理论及其对确定精神损害赔偿适用范围的意义
• 2. 一般人格权理论在确定我国精神损害赔偿适用范围方面的立法表现分析
• 3. 一般人格权理论在确定方面我国精神损害赔偿适用范围的司法应用分析
• （二） 精神痛苦说
• 1. 精神痛苦说的基本含义
• 2. 精神痛苦说对确立精神损害赔偿范围的意义
• 四、确定我国精神损害赔偿适用范围应考虑的必要因素
• （一） 从权利主体方面
• 1. 精神损害赔偿适用范围的生前延伸
• 2. 精神损害赔偿适用范围的死后延伸
• （二） 从侵权客体方面
• 1. 确立精神损害赔偿适用一般人格权
• 2. 适当扩张精神损害赔偿范围在身份权领域中的适用
• 3. 适当扩张精神损害赔偿范围在财产权领域的适用
• 结论
• 主要参考文献