（浙江赛福特特种设备检测有限公司浙江杭州310000）
摘要：现如今，各领域不断的进步和提高，电梯已经成为人们必不可少的设备，尤其是在一些年代悠久的建筑物中电梯的安全使用成为了人们普遍关注的问题。为了保证电梯设备的安全运行，保证人们的生命财产安全必须对电梯故障进行深入分析，并制定科学合理的预防措施。
关键词：电梯安全；评估过程；发现；问题
引言
电梯是常见的特种设备之一，与百姓的生活关系密切。对电梯进行安全评估，是提升电梯质量，保障人民乘用安全和出行便利的重要手段之一。
1电梯系统的安全评价
1.1安全检查表法简述
对于电梯的安全评估方法而言，安全检查表法是较为常用的一种评估方式，以往的安全评估法主要是由分析人员针对相关设施工艺、操作流程、管理内容等危险项目进行列举，这样可以进一步辨别与一般公益设施或者操作有关的已知类型的危险，事故隐患，涉及风险等。然而，随着电梯使用规范和应用标准的逐步完善，各式各样的危险因素的考量越来越全面化、系统化，然后由相关人员针对检查项目将相关危险按照单元或者层次进行划分后，编制成表格，再由工程人员以提问或现场勘查针对电梯使用进行逐项检查，这样有利于针对危险进行识别与评价。
1.2安全检查表法优缺点
安全检查表法的优点主要表现在：①在安全检查之前，有充分的时间进行危险项目的编制，可以全面、系统、科学的考量各种可能发生事故的因素，也提前做好预防。②它是依据一定的规章制度进行编订的具有科学性和精确性。③它能够在针对累计事故发生的基础上不断进行完善，将以往的使用经验以及理论直观的显现出来，为后续制定预防措施和降低影响程度奠定基础。④它将各种类型安全事故的发生频率依次列举，形式简化可以让人明确各种事故的重要性，帮助人们做出预判。⑤安全检查表运用灵活，依据不同考评方式，其侧重点不同，安全状况反应清楚，对后期整改与预防十分有利。其缺点主要表现在：①一种定性的检查方式，宏观性较强，而微观性过差。②只能针对现实中已经发生的研究对象进行评估。③表格的编制工作过于困难，且对于不同的考察对象要求具有不同的侧重点。④针对各种安全影响的重要程度进行统计的难度较大。
1.3安全检查表法编制过程
①形成编制组。要求包含相关的行业安全专家、专业人士、管理人员以及从事实际操作的工程人员等。②归纳同类对象或类似对象的安全评估方法。在进行编制之前，应针对同类对象或类似对象进行一定的安全评价，并完成整理，包含了评价方法、评价结论以及整体成效在内。③分析评价对象。主要针对电梯系统的构架、预期功能、工艺条件、管控状况、运行环境以及潜在危险等各方面。同时还要针对过往事故发生的原因、结果以及影响条件等进行解析。④确定评估依据，主要包含相关的规章制度、使用标准、法律法规、过往经验以及数据资料在内。⑤明确检查项目，可以将评价对象划分为多个单元对象和层次，列举出可能出现的危险性清单。⑥编订表格。针对已经获取的资料或者数据信息进行统计并将其设计成表格。⑦实施专家会审。邀请相关专家针对已经设计好的表格可能存在的遗漏或者缺陷进行指导并进一步完善。⑧在检查表编订完成以后需要进行反复实践并不断进行改进，这样才能制定出一份符合标准的安全检查表。
2电梯安全风险评估的步骤
组成评估组，前期准备，现场评估，风险等级评定，风险结论判定，编制风险评估报告，出具安全评估报告。（1）组成评估组：评估机构接到委托后，确定评估组组长，组成评估组。评估组由二人以上（含二人）电梯检验人员或电梯技术专家组成，组长应具有从事5年以上的电梯检验工作经验的检验师或从事电梯技术工作的高级工程师及以上资格人员担任。（2）评估前期准备工作：收集与掌握评估对象的基本信息，与委托方沟通、协商，明确权责、评估内容和目的，并书面确认，准备评估仪器、评估记录表格和作业指导文件等相关资料。（3）现场评估：评估组进入评估现场后，与委托单位进行会议沟通，通报评估的依据、程序、评估方法和配合事宜等有关事项的安排，根据电梯风险评估作业指导书或专项评估方案实施电梯风险评估，完成风险评估记录。（4）风险等级评定：基于风险评估记录，评估组对各评估项目进行风险识别，对各项目和系统的风险进行分析、评定。（5）风险结论判定：根据各项目的评定结果，根据电梯安全评估结论判定的原则对电梯进行风险评估，确定电梯风险评估结论。（6）编制风险评估报告：电梯风险评估报告按规定的报告格式编写。风险评估的建议内容是各风险评估项目或系统的实际情况的真实体现，用简洁的文字准确描述，并对风险项目存在的风险给予提示。（7）出具安全评估报告：电梯风险评估报告有评估组组长、成员签字，经评估机构技术负责人或授权签字人签字，加盖风险评估机构风险评估专用章或公章后出具。
3电梯安全评估方法
3.1事故树安全评估方法
事故树分析法是利用电梯故障原因之间的因果关系建立的分析和计算方法，该方法可以利用已知信息逐步分析事故的起因和潜在的风险，但是其无法对电梯的性能降低情况下进行准确的分析。为此事故树安全评估方法主要应用于电梯电气与机械系统中的危险源识别，计算危险发生的概率。事故树安全评估方法步骤包括：通过电梯设计文档、安装图纸、改造和维修记录全面的熟悉系统，调查发生事故的各种因素，分析对象事件预计发生故障的概率，确定为顶上事件，构建事故树，依照逻辑关系逐一进行推理和验算，根据事故树结构采用布尔代数的方法对事故树进行简化，进行定性分析计算结果，最后得到系统缺陷制定安全策略。
3.2多层次模糊评估方法
因为电梯无论在工作环境还是在设备性能方面都存在诸多诱发事故的模糊因素，同时各因素之间的关系具有连带性，而且会随着时间、地点、方位等情况发生变化，为此具有很大的模糊性。多层次模糊评估方法是在模糊定量分析和模糊层次分析方法的基础上而形成的兼具二者功能的分析方法，其在电梯安全评估中利用定量分析对单项风险评估引申到整个系统的评估，其包括了权重的分配合专家的评估等。层次分析法是将复杂的问题分解成为各个因素，再将因素按照支配关系形成层次结构，采用两两比对的方法确定因素的权重。多层次模糊安全评估方法步骤包括：确定进行安全评估的目的，建立评估小组，确定风险评估主题和相关因素，按照因素权重识别危险状态、原因及后果，进行现场安全评估，进行风险评定，制定风险预防策略，再判断风险是否被充分的降低，若风险降低则结束，若风险依然存在则再实施风险评定，制定新的预防策略，再重新进行安全评估，直到风险解除为止。通过对事故树安全评估方法和多层次模糊评估方法的分析，二者各自具有特点和优势，如：事故树分析法适合某一事件进行单独分析，找出导致事故的原因进行排序，可针对电梯安全隐患给出直观的影响因子，便于快速做出防范措施。多层次模糊评估方法采用两两比较矩阵的方式进行各因素的权重计算，可以评估电梯的整体安全状况。
结语
随着社会经济的飞速发展，电梯作为一种基础设施，它的安全与人们的生产生活息息相关。尤其是近年来，随着电梯老龄化的出现，电梯的安全评估探究就显得愈发重要。然而，当前我国针对电梯安全评价标准以及相关方法的使用还缺乏系统性，这对于人们的生产生活极为不利。
参考文献：
[1]宋涵，郑尚透.电梯安全评估方案及隐患对策研究[J].中国设备工程，2017（9）：54-55.
[2]李刚，马海霞，刘英杰等.电梯制动器风险辨识与评价方法研究[J].起重运输机械，2017（10）：56-58.