我国环境保护法庭建设之研究

论文摘要

随着我国工业化程度的稳步提高,经济的高速发展与资源、环境的矛盾日益尖锐,由于环境案件的数量也日益增多,政府与公众的环境保护意识逐渐的增强。如何及时、准确、有效的处理日渐飙升的环境案件,成为我国环境司法领域亟待解决的问题。目前,我国各级政府都设立了不同形式的环境保护机构,对环境纠纷的处理起到了很大作用,但是,仅仅依靠环保部门处理日益增多的环境案件存在许多弊端。为了更有效地执行国家的环境保护法律、法规,发挥法律手段在环境保护中的特殊作用。在传统的民庭、刑庭和行政庭日益完善的同时,建立以环境保护宗旨的环保法庭迫在眉睫。本文认为,我国除了要进一步加强环境执法外,还需考虑在各级人民法院设立新的审判机构——环境保护审判庭。国内有不少学者对环保法庭的建设予以了高度重视,对环保法庭的运行的现状进行分析并提出建设性意见。但其成果是否在更大范围内被广泛验证及可操作性还有待进一步实践考验。本文以紫金矿业有限公司环境侵权个案为切入点,概述了当前国内环保法庭的设置和运行现状,并总结出当前环保法庭实践中其设置及运行过程中出现的问题及原因。并借鉴西方国家在环保法庭建设中的方面的成功做法和经验,特别是在处理跨区域环境纠纷、应对环境案件的专业性和借用较高级别的法院审级的优秀启示,最终提出适合我国环保法庭建设的构想。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究缘起
• 1.1.1 一个案例点燃的思想火花
• 1.1.2 一名法官的社会责任感
• 1.2 研究的目的和意义
• 1.2.1 有利于提高办案效率
• 1.2.2 有利于深化审判制度改革
• 1.2.3 有利于环境保护的国际接轨
• 1.3 研究方法
• 2 目前我国环保法庭的设置及运行现状
• 2.1 环保法庭基本介绍
• 2.1.1 环保法庭的背景
• 2.1.2 环保法庭的分类
• 2.2 国内环保法庭的设置及运行
• 2.2.1 贵阳市环保法庭的设置及运行
• 2.2.2 昆明市环保法庭的设置及运行
• 2.2.3 无锡环保法庭的设置及运行
• 3 我国环保法庭设置及运行存在的问题及原因
• 3.1 存在的问题
• 3.1.1 理论缺失
• 3.1.2 法律依据不足
• 3.1.3 良好司法环境的缺乏
• 3.2 完善的必要性
• 3.2.1 社会主义法治建设需要建立环保法庭
• 3.2.2 环境问题的特殊性迫切需要建立环境保护法庭
• 4 西方国家环保法庭建设及启示
• 4.1 西方国家环保法庭之建设
• 4.1.1 澳大利亚土地和环境法院
• 4.1.2 美国佛蒙特州的环境法院
• 4.1.3 其他国家环保法庭
• 4.2 西方国家建立环保法庭对我国的启示
• 4.2.1 在处理跨区域环境纠纷方面
• 4.2.2 在应对环境案件的专业性方面
• 4.2.3 在借用较高级别的法院审级方面
• 5 我国环保法庭建设的构想
• 5.1 理论的完善
• 5.1.1 环境权理论的重新审视
• 5.1.2 诉权理论的发展
• 5.1.3 生态文明理念的推进
• 5.2 完善立法确立环境公益诉讼制度
• 5.2.1 修改现行法律，使环保法庭于法有据
• 5.2.2 立法确立环保公益诉讼制度
• 5.3 环保法庭的构建
• 5.3.1 环保法庭受案范围的设定
• 5.3.2 环保法庭审判组织的构建
• 5.3.3 环保法庭审判程序的构想
• 5.4 改善司法环境
• 5.4.1 推动司法独立
• 5.4.2 防止腐败与司法不公
• 5.4.3 改革执行工作运行机制，加大执行力度
• 6 结束语
• 致谢
• 参考文献
• 在研究生期间科研成果