古树名木旅游资源评价体系的构建及其在福州市的应用

论文摘要

古树名木旅游正逐渐成为一种新的旅游形式,受到越来越多人的欢迎。但目前对于林木的研究还主要局限在综合性的森林旅游方面,对古树名木旅游资源的特殊性的重视程度还远远不够,尚未认识到古树名木旅游资源所蕴含的历史、文化、科研、生态和经济等方面的巨大价值。而且对古树名木旅游资源的分类标准和评价体系研究也还比较缺乏,难以合理、科学、准确的对古树名木旅游资源进行综合开发评价。因此,本文综合研究了国内外的相关研究方法和评价方式,并以福州市古树名木旅游资源为具体研究对象,根据古树名木旅游资源的特点,从古树名木旅游资源开发的角度出发,构建一套适合古树名木旅游资源开发的评价体系。全篇论文分为6个部分,其主要内容是:第一部分为绪论,主要介绍本文的研究背景、研究意义,国内外研究现状、理论基础以及研究思路和研究方法等进行。第二部分概述古树名木旅游资源相关研究。第三部分为正文,也是本文核心内容。通过运用德尔菲法确定古树名木旅游资源评价指标体系的指标,同时结合层次分析法,通过软件计算评价指标的权重,并提出了相应的古树名木旅游资源评价标准,最终确定古树名木旅游资源评价指标体系。第四部分和第五部分为实证研究。依据本文构建的古树名木旅游资源评价体系,选取福州市的古树名木旅游资源进行评价,用实例证明本文构建的古树名木旅游资源评价体系是科学可行的。第六部分为研究结论与展望。总结本文主要内容和创新,并指出本文中研究的不足之处,对今后的研究方向进行展望。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 中文文摘
• 第1章 绪论
• 1.1 课题背景
• 1.2 研究意义
• 1.2.1 理论意义
• 1.2.2 实践意义
• 1.3 理论基础
• 1.3.1 旅游资源学理论
• 1.3.2 旅游审美学理论
• 1.3.3 可持续发展理论
• 1.3.4 生态旅游学理论
• 1.4 研究现状
• 1.4.1 旅游资源概念研究
• 1.4.2 旅游资源评价研究
• 1.4.3 古树名木旅游资源评价研究
• 1.4.4 旅游资源评价方法研究
• 1.4.5 旅游资源评价内容研究
• 1.5 研究方法
• 1.5.1 文献比较与实地调研相结合
• 1.5.2 定性分析与定量分析相结合
• 1.5.3 理论研究和实证研究相结合
• 1.6 研究思路和技术路线
• 1.6.1 研究思路
• 1.6.2 技术路线
• 第2章 古树名木旅游资源的概述
• 2.1 古树名木旅游资源的概念
• 2.1.1 古树名木的界定
• 2.1.2 古树名木旅游资源的内涵
• 2.2 古树名木旅游资源的特点
• 2.2.1 珍稀性
• 2.2.2 地域性
• 2.2.3 濒危性
• 2.2.4 本真性
• 2.3 古树名木资源的旅游价值
• 2.3.1 历史见证价值
• 2.3.2 旅游观赏价值
• 2.3.3 科研生态价值
• 2.3.4 文化艺术价值
• 2.3.5 宗教民俗价值
• 2.4 古树名木旅游资源的开发意义
• 2.4.1 有利于人们素质提升
• 2.4.2 有利于城市品位提高
• 2.4.3 有利于社会情感联接
• 2.4.4 有利于社会经济发展
• 2.4.5 有利于城市生态建设
• 第3章 古树名木旅游资源评价体系的构建
• 3.1 当前古树名木旅游资源评价存在问题
• 3.1.1 现有旅游资源评价体系对古树名木旅游资源评价不足
• 3.1.2 现有古树名木调查与分类对古树名木旅游资源评价不适应
• 3.2 对上述问题的解决思路
• 3.2.1 完善现有旅游资源分类系统
• 3.2.2 建立旅游资源特征值评价体系
• 3.3 构建古树名木旅游资源评价体系的原则
• 3.3.1 客观性原则
• 3.3.2 针对性原则
• 3.3.3 操作性原则
• 3.3.4 简明性原则
• 3.4 评价方法的运用
• 3.4.1 特尔菲法与专家征询法
• 3.4.2 层次分析法
• 3.5 评价指标体系的构建
• 3.5.1 评价目标和项目的设置
• 3.5.2 构建判断矩阵
• 3.5.3 评价指标体系的标准化
• 3.6 旅游资源综合评价等级指标
• 第4章 实证研究—福州市古树名木旅游资源评价
• 4.1 古树名木旅游资源评价体系在福州市的验证
• 4.1.1 评价对象的选择
• 4.1.2 评价对象的排序
• 4.2 评价结果的分析
• 4.2.1 评价结果综合概述
• 4.2.2 评价对象分类分析
• 第5章 福州古树名木资源保护与开发对策—基于古树名木旅游资源评价体系
• 5.1 福州古树名木在旅游开发中的优势
• 5.1.1 满城榕树，全国闻明
• 5.1.2 良种古枝，四海扬名
• 5.1.3 中外名木，首屈一指
• 5.1.4 四大树王，闻名于世
• 5.1.5 异树奇木，引人瞩目
• 5.2 福州古树名木资源保护与开发现状
• 5.2.1 保护与开发取得的成效
• 5.2.2 保护与开发存在的问题
• 5.3 福州古树名木旅游资源可持续开发和保护原则
• 5.3.1 生态效益优先，社会效益与经济效益统一原则
• 5.3.2 资源单独保护开发与周边景观联合保护开发相结合原则
• 5.3.3 突出资源特色，发挥区域优势原则
• 5.3.4 坚持以政府为主导，社区积极参与原则
• 5.4 福州古树名木保护与开发对策
• 5.4.1 科学养护合理复壮，恢复古树名木旺盛生机
• 5.4.2 科技手段扩大繁殖，配套植被建设公园景观
• 5.4.3 扩展保护空间范围，开发古树名木景观资源
• 5.4.4 深入挖掘文化底蕴，打造古树名木旅游品牌
• 5.4.5 充分依托生态资源，铸造新的生态旅游亮点
• 5.4.6 加大宣传投资力度，整合古树名木旅游产品
• 5.4.7 加强管理统一规划，实现保护开发相得益彰
• 第6章 研究结论
• 6.1 研究结论
• 6.2 探索与创新
• 6.3 不足与展望
• 附录
• 参考文献
• 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
• 致谢
• 个人简历