论文摘要
知识产权质押是以可转让的知识产权为标的而设定质权对债权予以担保的法律制度,它为知识产权交换价值的实现创造了条件。但是,由于我国现行的知识产权质押担保制度还不健全,理论研究也不够深入,市场主体及金融机构意识不足、缺乏实际操作经验,知识产权作为一种可让与的财产权利,在我国还未成为重要的担保手段。有鉴于上述背景,本文就现行的知识产权质押法律制度进行研究,旨在详细解读我国知识产权质押担保的法律理论体系,探索一条补充和完善我国质押担保法律制度和实践规则的道路。本文共分为五个部分:第一部分:知识产权质押概论。该部分首先阐述了知识产权的概念、法律特征,论述了权利质押的概念及质押标的物的特殊性,对知识产权质押的法律特征及担保功能进行了全面分析;第二部分:知识产权质押标的研究。该部分除了对现行法律明确规定可质押的知识产权进行论述外,对法律未明确规定但推定认可的质押标的进行了分析,同时,还对与知识产权有关的其他权利出质问题进行了研究和探讨;第三部分:知识产权质押的设立、变更、终止。该部分主要阐述了知识产权质押的设定程序、知识产权质押合同的法律特征,对知识产权质押的变更和终止情形进行了简要分析;第四部分:知识产权质押的法律效力。该部分深入分析了出质人和质权人的权利义务,特别是对目前法律尚未明确的权利义务问题进行了研究;第五部分:我国知识产权质押担保实践的困惑与出路。该部分指出了我国现行知识产权质押担保制度的不足,并提出了作者关于完善我国知识产权质押担保制度的几点思考。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国知识产权质押制度的反思和完善[J]. 中国发明与专利 2018(12)
- [2].国内科技企业知识产权质押融资运作模式分析[J]. 时代金融 2018(18)
- [3].基层银行业推进知识产权质押贷款制约因素研究[J]. 海南金融 2017(04)
- [4].知识产权质押贷款业务开展中的问题及其对策[J]. 经济研究导刊 2017(26)
- [5].知识产权质押融资贷款助力高新技术企业发展——南山区知识产权质押贷款实践[J]. 中外企业家 2016(05)
- [6].设立知识产权质押贷款专项基金的研究探讨——基于财政资金创新使用角度[J]. 科学学研究 2016(06)
- [7].科技型中小企业知识产权质押贷款风险评估的实证分析[J]. 农村经济与科技 2016(18)
- [8].知识产权质押的困扰与对策[J]. 东方企业文化 2014(13)
- [9].经济新常态下小微企业知识产权质押融资之路[J]. 山西青年 2017(17)
- [10].“政府推动型”知识产权质押模式的创建——基于山西省科技型中小企业发展的分析[J]. 中共山西省委党校学报 2016(03)
- [11].中小企业知识产权质押评估问题研究[J]. 大众商务 2010(14)
- [12].完善知识产权质押风险防范机制[J]. 中共山西省委党校学报 2014(05)
- [13].我国知识产权质押法律风险及防范[J]. 河南财经政法大学学报 2013(01)
- [14].试论知识产权质押贷款的风险及控制[J]. 科技成果纵横 2012(01)
- [15].知识产权质押贷款——中小型企业融资困境之道[J]. 科技管理研究 2012(09)
- [16].知识产权质押评估与民族地区中小企业融资[J]. 黑龙江民族丛刊 2012(03)
- [17].论高新技术企业知识产权质押贷款风险及应对[J]. 现代商贸工业 2012(17)
- [18].论知识产权质押贷款的法律问题[J]. 法律适用 2011(04)
- [19].对知识产权质押评估的认识和思考[J]. 中国资产评估 2011(03)
- [20].知识产权质押贷款法律风险刍议[J]. 中国农村金融 2011(11)
- [21].知识产权质押贷款资产评估相关问题研究[J]. 中国资产评估 2011(10)
- [22].北京市知识产权质押贷款的措施和经验[J]. 中国科技投资 2010(01)
- [23].浅析科技型中小企业融资新路径——知识产权质押贷款[J]. 科技创业月刊 2010(10)
- [24].欲大范围推行知识产权质押融资,需破5大难关[J]. 华东科技 2010(10)
- [25].知识产权质押贷款破冰科技型中小企业融资[J]. 国际商务财会 2009(01)
- [26].我国知识产权质押贷款业务发展综述[J]. 中国科技信息 2009(12)
- [27].中外知识产权质押贷款发展状况研究[J]. 电子知识产权 2009(08)
- [28].“积成电子”知识产权质押贷款案例剖析[J]. 金融发展研究 2009(10)
- [29].知识产权质押缘何叫好不叫座[J]. 中国发明与专利 2009(11)
- [30].政府支持下的知识产权质押贷款模式及其特征分析[J]. 科技与法律 2009(05)