延安凤凰山滑坡灾害风险性研究

论文摘要

本文针对近年来滑坡灾害危险性评价这一热点问题,参考相关研究的最新成果,对延安凤凰山东北麓电影院至棉土沟滑坡群的稳定性和危险性等进行了现状以及预测评估,并以评估结果为基础,对评价区的主要承灾体进行了易损性评价。本文是滑坡灾害评价模型建立的一种探讨性研究,也为当地政府制定灾害治理决策提供了必要的参考,具有一定的实践意义。通过详细的现场勘察以及大量的调查分析,查明评估区内共有滑坡7处,崩塌5处,危险坡体1处,并对滑坡以及危险坡体进行了稳定性定量评价。同时,采用定性和半定量的方法对评价区的主要地质灾害进行了现状评估、预测评估和综合评估。在此基础上依据危险性等级划分标准,将评估区划分为3个评价单元,同时对各单元的滑坡灾害进行了危险性分析评价,为滑坡风险性评价奠定了基础。针对滑坡灾害危险性评价的重点内容-----易损性评价,本文合理地选取人员和房屋财产为主要承灾体指标,然后进行了详细的调查统计和资产核算;同时,参考了具有长江三峡库区滑坡防治工程技术规定中的标准,尝试建立可接受风险水平,打破传统的归一化处理手段,将人员和房屋财产两项指标分开进行对比。一方面避免了归一化过程中各项评价因子的权重的赋值问题,另一方面强调了人员生命价值在灾害风险性评价中的地位。此方法可操作性强,简便易行,可以有效地解决易损性评价方法的复杂性,为滑坡灾害危险性评价提供了一种新的思路。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 研究现状和趋势
• 1.2.1 国内外研究现状
• 1.2.2 灾害风险评估的趋势
• 1.2.3 灾害风险评估存在的问题
• 1.3 论文的研究工作和技术路线.
• 第二章 区域工程地质环境
• 2.1 自然地理概况
• 2.1.1 气象
• 2.1.2 水文
• 2.1.3 植被
• 2.2 地形地貌
• 2.3 地质构造
• 2.3.1 地层岩性
• 2.3.2 地质构造和新构造运动
• 2.4 岩土类型及其工程地质性质
• 2.5 水文地质特征
• 2.5.1 孔隙潜水和基岩裂隙潜水
• 2.5.2 承压水
• 2.6 不良地质现象
• 2.7 人类工程—经济活动
• 第三章 凤凰山滑坡稳定性评价
• 3.1 滑坡工程地质特征
• 3.2 危险坡体的变形破坏特征
• 3.3 滑坡成因分析
• 3.4 滑坡稳定性分析
• 3.5 危险坡体稳定性评价
• 第四章 凤凰山滑坡危险性评估
• 4.1 灾害现状评估
• 4.1.1 分布及概况
• 4.1.2 滑坡现状评估
• 4.1.3 典型崩塌特征
• 4.1.4 危险坡体
• 4.2 灾害预测评估
• 4.2.1 滑坡、崩塌灾害预测评估
• 4.2.2 危险坡体预测评估
• 4.3 灾害综合评估
• 4.3.1 评估原则
• 4.3.2 评估方法与量化指标的确定
• 4.3.3 分区评估结果
• 第五章 凤凰山滑坡易损性评价
• 5.1 滑坡灾害破坏效应
• 5.2 易损性评价的主要内容及构成
• 5.2.1 评价内容
• 5.2.2 易损性构成
• 5.3 受灾体评价方法
• 5.3.1 可接受风险水平
• 5.3.2 承灾体类型及价值分析
• 5.4 承灾体的易损性估算
• 5.4.1 灾害的破坏概率
• 5.4.2 易损性估算
• 结论与建议
• 主要结论
• 建议
• 参考文献
• 致谢