论文题目: 论东亚经济合作中的领导问题
论文类型: 博士论文
论文专业: 外交学
作者: 向宇
导师: 叶自成
关键词: 领导,东亚,国际合作,国际经济合作,合作领导
文献来源: 北京大学
发表年度: 2005
论文摘要: 第一章为导论,主要介绍东亚经济合作的先行研究情况和本文的基本思路和假设。目前国内外对东亚经济合作研究主要有以下观点:经济相互依存和互补说;“搭车”说;实用主义说;文化同质说等。但目前的研究对国家政府在合作中所起作用涉及较少,有的观点认为中日合作是东亚经济合作实现的关键,但都没有充分的理由论证,也没有解释在中日没有充分合作的状态下,东亚经济合作是如何推进的。本章还定义了本论文的几个关键词。本文的领导定义为:由国家承担的角色,为了追求国家之间共同利益,起着促进达成合作协议和保证合作开展的作用。东亚的范围是中国,日本,韩国和东盟成员国。国际合作的实质是国家之间的政策调整和互相适应,其目的是生产某种公共物品或集体物品。国家总是根据对合作风险和收益的评估做出是否合作的决策。 第二章主要试图建立领导和国际合作关系的理论,并将普通的理论适用到东亚的实际状况,建立一个分析东亚经济合作的框架。根据在国际合作中所起作用的不同,领导可以分为知识型领导,企业型领导和结构型领导。国际合作主要有四种类型:保证型博弈,协调型博弈,“囚徒困境”博弈和劝说型博弈。本章详细论述不同合作类型对领导提供的要求,认为只有领导要求都得到满足,即有充分的领导供应,合作才可能取得成功。领导的供应是合作实现的必要但非充分条件。本章分析总结了承担领导角色的国家必须具备的素质,认为领导不仅要有一定的物质实力,还要有精神方面的力量使得地区其他国家能够接受其领导。东亚经济合作对领导的需求和供应的讨论还必须考虑到区域外霸权国家即美国的影响。 第三章主要用第二章建立的分析框架来分析东亚金融合作的历史和现状。通过对东亚金融危机前后东亚地区金融和货币合作的分析,认为在金融危机前,东亚地区中小国家在促进地区金融合作中提供了一定的领导角色,但不充分,因此合作都是低层次的,在危机到来时不能采取有效的合作措施共同抵御危机。危机期间则陷入了某种“囚徒困境”,个别国家的自救措施导致了整个地区的危机深化。危机后因为大国如中国和日本的积极参与,合作出现了转机,但“清迈协议”的有效性还有待进一步考察。目前东亚地区的各种关于金融和货币合作的倡议都
论文目录:
第一章 导论
第一节 问题的提出和论文假设
第二节 分析路径和论文结构
第三节 基本概念定义
领导
东亚
国际合作
国际经济合作
第四节 东亚经济合作概述
东亚首脑非正式会议(即10+3 会议)
第二章 国际合作对不同类型领导的需求
第一节 两个修正的假设前提
假设前提一：国家是具有有限理性的统一行为体
假设前提二：世界处于无政府但不混乱的状态
第二节 三种不同类型的领导
知识型领导(Intellectual Leadership)
企业型领导(Entrepreneurial Leadership)
结构型领导(Structural Leadership)
结论
第三节 不同的合作类型对领导的需求
合作性博弈之一：保证型博弈对领导的需求
合作性博弈之二：协调型博弈对领导的需求
非合作性博弈之一：“囚徒困境”型博弈对领导的需求
非合作性博弈之二：劝说型博弈对领导的需求
第四节 地区合作对领导的要求
领导者应该具有的能力
国家承担领导角色的意愿
地区型领导与世界主要大国的关系
领导者和追随者的关系问题
大国联合提供领导问题
结论
第三章 东亚金融和货币合作中的领导问题
第一节 引言
第二节 金融危机之前的东盟金融合作
东盟互换协议
东盟互换协议中的结构型领导缺位
知识型领导的严重缺乏
结论
第三节 金融危机中的东亚：从“囚徒困境”到地区合作
危机初期：“囚徒困境”与合作努力
危机期间地区合作和国际机构的努力
危机与“囚徒困境”
领导的困境：需求与供给不足的矛盾
亚洲货币基金：日本充当合作领导的努力
第四节 “清迈协议”：合作领导的尝试
“清迈协议”
货币互换可能的风险：不确定性
“清迈协议”可能导致的背叛行为：道德风险问题
“清迈协议”: 合作领导的尝试
日元国际化和“清迈协议”
“清迈协议”执行的前景：结构型领导的供应问题
第五节 东亚地区其他金融货币合作机制和构想
东盟监督机制
东盟+3 经济评论和政策对话
东亚地区的各种金融货币合作的设想
亚洲债券市场
东北亚银行间合作
第六节 结论
欧洲的经验
任重道远的东亚金融和货币合作：呼唤合作领导的出现
第四章 东亚的自由贸易区建设中的领导问题
第一节 引言
第二节 自由贸易区有关理论评述
优惠贸易协定的理论效果
自由贸易区形成过程对领导的需求
结论
第三节 中国——东盟自由贸易区中的领导角色
中国——东盟自由贸易区
中国——东盟自由贸易区建设面临的问题
不对等责任分配：领导的作用
中国的政策目标
结论
第四节 东盟自由贸易区的领导问题
东盟自由贸易区基本介绍
东盟自由贸易区建设的特点
东盟自由贸易区建设的合作模式与“领导”困境
结论
第五节 日本的自由贸易区政策与领导意识
日本自由贸易政策的变迁过程
日本的地区自由贸易政策变化的原因
日本推行自由贸易的障碍
结论：日本的领导意识与领导责任
第六节 走向东亚自由贸易区？
第五章 结论
第一节 东亚各国扮演领导角色分析
中国在东亚经济合作中的领导作用
日本在东亚经济合作中的领导作用
东盟在东亚经济合作中的领导作用
韩国在东亚经济合作中的领导作用
第二节 关于中日合作提供领导力的探讨
中日合作是东亚合作的关键
大国战略的彼此认同
未来的中日合作领导
第三节 结论
东亚经济合作中领导的特点
大国单独扮演领导角色的困难
结论：走向大国合作提供领导？
参考文献
英文部分
中文部分
日文部分
后记
发布时间: 2005-07-06
参考文献
- [1].东亚经济的国际竞争力比较研究[D]. 刘容欣.南开大学2001
- [2].东盟主导东亚经济合作原因、问题与趋向研究[D]. 徐咏梅.吉林大学2009
- [3].全球经济失衡的调整与东亚经济转型[D]. 张坤.吉林大学2013
- [4].中国参与东亚经贸合作边境效应问题研究[D]. 黄晴宇.复旦大学2012
- [5].区域主义理论与东亚区域主义实践——兼论中国的政策选择[D]. 尹枚.暨南大学2003
- [6].东亚经济合作视角下中国经济安全研究[D]. 苏国辉.辽宁大学2011
- [7].后发视角下的东亚经济发展模式研究[D]. 郭天威.吉林大学2009
- [8].新自由主义对东亚经济发展的影响[D]. 陈卓.外交学院2009
相关论文
- [1].人权观差异与中欧关系[D]. 张弛.北京大学2008