“新语丝”网站学术打假的研究

论文摘要

学术研究,是一件严肃而神圣的事情,讲求严谨的作风和求真务实的精神,注重艰苦的求索和深入的研究,正所谓“板凳坐得十年冷”。然而,一直被人们视为纯洁精神圣地的学术界,近年来造假事件频频发生。学术打假,早已不是什么新鲜事。学术造假,缘何在人人喊打中“繁荣依旧”?值得整个学术界和关注学术领域的每一个人探究与反思。本文旨在以中文网络第一个学术打假网站——“新语丝”网站的学术打假为研究对象,研究以“新语丝”为代表的民间学术打假行为的积极意义及局限性,进而探寻国内学术界更加合理、有效的打假方式。论文共有四章。第一章通过对“新语丝”创办、转型情况的介绍,重点从时间顺序上纵向梳理了“新语丝”十余年学术打假之路的主要“战事”,总结出“新语丝”十余年学术打假历程大致分为“矛头主要集中在科技领域”、“矛头主要集中在重点大学”两个阶段。第二章通过对“新语丝”典型的打“准”案例、打“偏”案例和“不了了之”的案例的分析,从横向上对“新语丝”十余年来主要“战事”进行了梳理。第三章重点分析了“新语丝”学术打假的两面性:积极意义,如“最早将网络舆论监督用于学术打假”、“调动众多的人参与学术打假”等;局限性,如“打假标准‘唯科学主义’”、“话语方式受质疑”等。第四章重点阐述了国内学术界应该采取的更加合理、有效的打假方式。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导论
• 论文研究背景
• 论文研究目的
• 论文文献综述
• 研究方法与论文结构
• 第一章 中文网络首个学术打假网站“新语丝”
• 1.1 方舟子及其创办的“新语丝”
• 1.2 创办初期定位为文学电子杂志
• 1.3 “新语丝”转型为学术打假网站
• 1.3.1 打假矛头主要集中在科技领域的阶段
• 1.3.2 打假矛头主要集中在重点大学的阶段
• 第二章 “新语丝”学术打假典型案例分析
• 2.1 “新语丝”打“准”的典型案例
• 2.1.1 揭露“基因皇后”陈晓宁科研造假
• 2.1.2 揭露清华大学原教授刘辉学术造假
• 2.1.3 揭露“打工皇帝”唐骏学历造假
• 2.1.4 小结
• 2.2 “新语丝”打“偏”的典型案例
• 2.2.1 于建嵘研究员“成名骗局”
• 2.2.2 魏于全院士“论文造假”
• 2.2.3 小结
• 2.3 “新语丝”不了了之的典型案例
• 2.3.1 “核酸营养”风波
• 2.3.2 邓晓芒“坑师”
• 2.3.3 小结
• 2.4 “新语丝”学术打假案例结果一览
• 第三章 “新语丝”学术打假的两面性
• 3.1 “新语丝”学术打假的积极意义
• 3.1.1 最早将网络舆论监督用于学术打假
• 3.1.2 调动众多的人参与学术打假
• 3.1.3 对学术造假形成了一种威慑
• 3.1.4 打假过程中实现了科普目的
• 3.2 “新语丝”学术打假行为急需规范
• 3.2.1 打假标准“唯科学主义”
• 3.2.2 打“偏”了谁负责？
• 3.2.3 网络群体极化效应
• 3.2.4 话语方式受质疑
• 第四章 探寻更加合理有效的学术打假方式
• 4.1 国内学术造假愈演愈烈根源何在
• 4.1.1 名利驱使下的学术浮躁
• 4.1.2 缺乏完善公平的评估体制
• 4.1.3 “小集体保护主义”助长造假风气
• 4.1.4 行业规范落实不够法律存在空白地带
• 4.2 探寻更加合理有效的打假方式
• 4.2.1 加大对信息技术的利用力度
• 4.2.2 成立专门的官方“打假机构”
• 4.2.3 发挥民间打假力量的积极作用
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历