跨文化交际语用失误探析及启示

跨文化交际语用失误探析及启示

论文摘要

经济的全球化和我国加入WTO对外语学习者的语用能力和我国的外语教学提出了越来越高的要求。近年来,众多的语言学者十分注重语言运用的研究,外语教育界也不断将研究成果应用于外语教学,所以外语学习者实际的语言运用能力已有长足的进步,但结果并非尽如人意。语用失误作为和语言、文化及交流密切相关的因素,一直是学术界和社会所重视的问题,仍然在困扰着语言学习者和语言教师。作为一种尝试性的深入研究,本文从跨文化交际双方的认知互动入手,分析并探讨了语用失误的本质。语用失误是在语言学、认知学和社会学领域广泛讨论的一个话题。“语用失误”这个概念首先由著名的语言学家托马斯提出。1983年,托马斯在其文章Cross-cultural Pragmatic Failure中对语用失误加以定义并分析了其成因。作为语言教学和跨文化交际学中非常重要的问题,语用失误已经引起很多国内外学者的关注,很多学者对此进行了相关的研究。最早的研究是从跨文化交际的角度来分析语用失误,认为文化的差异如不同的价值观、思维方式和社会规范等是导致语用失误的主要原因。其它学者也从二语习得、外语教学、认知等不同的角度分析了语用失误,并提出了一些相应的解决方案和措施,如提高交际能力和语用能力等各种能力。本文以言语行为理论为框架,从跨文化交际双向认知互动角度来分析言语交际中的语用失误的本质。本文将语用失误实质界定为在交际过程中,交际双方在赋予了同一个词汇语法形式上正确的话语以不同的言外之力而导致的跨文化交际中断,即是因为言外之力未能得到最大化的实施而造成的一种所谓的跨文化语用失误。在跨文化交际中,交际的双方即表达者和接收者在编码和解码的各个层面中实施的是双向认知互动。语用失误可以发生在互动主体的任何一方,也可以发生在解码过程中任何一个层面。而交际互动可以使一些表层的语义失误可以在深层的编码和解码过程中使言外之力得到最大化的体现,从而使交际得以成功实现。

论文目录

  • Acknowledgements
  • 摘要
  • Abstract
  • Contents
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 The Significance of Research on Pragmatic Failure
  • 1.2 The Purpose of the Research
  • 1.3 Organization of the Dissertation
  • Chapter Two Literature Review
  • 2.1 Cross-cultural Communication
  • 2.1.1 Understanding of Cross-culturai Communication
  • 2.1.2 Communicative Competence
  • 2.1.3 Pragmatic Competence
  • 2.1.4 Communicative Competence and Pragmatic Competence
  • 2.2 Definitions of Pragmatic Failure
  • 2.2.1 Thomas' Definition
  • 2.2.2 He Ziran's Definition
  • 2.2.3 Qian Guanlian's Definition
  • 2.2.4 Summary
  • 2.3 Previous Studies on Pragmatic Failure
  • 2.3.1 Accounts of Pragmatic Failure from Perspectives of Cultural Differences
  • 2.3.2 Accounts of Pragmatic Failure from Perspectives of Second Language Acquisition
  • 2.3.3 Accounts of Pragmatic Failure from Perspectives of Foreign Language Teaching
  • 2.3.4 Accounts of Pragmatic Failure from Perspectives of Cognition
  • 2.3.5 Accounts of Pragmatic Failure from Perspectives of Adaptation Theory
  • 2.4 Summary
  • Chapter Three Pragmatic Failure--Theories Oriented
  • 3.1 Speech Act Theory
  • 3.1.1 Austin's Three-division for The Speech Acts
  • 3.1.2 Understanding the Concept of Illocutionary Force and Its Significance
  • 3.2 Models of Verbal Communication
  • 3.2.1 Code Model and Inferential Model
  • 3.2.2 Integrative Model
  • Chapter Four On Pragmatic Failure
  • 4.1 Main Part of Cross-cultural Communication
  • 4.2 Process of Cross-cultural Communication:Two-way Cognitive Interaction
  • 4.2.1 A Process of Constant Cognition of the Communicators
  • 4.2.2 A Process of Interaction between the Communicators
  • 4.3 Purpose of Cross-cultural Communication
  • 4.4 Realization of Illocutionary Force
  • 4.4.1 Seen from Perspective of Addresser:Proper Encoding,Improper Decoding
  • 4.4.2.Seen from Perspective of Addresser:Improper Encoding,Proper Decoding
  • 4.4.3.Seen from Perspective of Addresser and Addressee:Interaction
  • 4.5 The Definition of Pragrnatic Failure in This Thesis
  • Chapter Five Implications
  • 5.1 Implications for Attitude toward Pragmatic Failure
  • 5.2 Implications for Foreign Language Teaching
  • 5.2.1 Improve Language Teaching Approaches And Concepts
  • 5.2.2 Cultivating and Enhancing Cross-cultural Communicative Competence
  • 5.3 Implications for Cultural Exchange
  • 5.3.1 Enhance Cultural Exchange
  • 5.3.2 Proper Attitude toward Culture
  • Chapter Six Conclusion
  • 6.1 Conclusions of the Study
  • 6.2 Limitations of the Study and Suggestions for Future Research
  • Bibliography
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 攻读学位期间发表论文情况
  • 相关论文文献

    • [1].国内语用论辩理论近15年研究综述[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2019(06)
    • [2].小学英语中高年级“点慧式”语用作业的设计[J]. 中国农村教育 2020(01)
    • [3].以语用为取向的阅读教学策略解析[J]. 文学教育(上) 2020(03)
    • [4].网络流行语中的语用身份建构[J]. 黑河学院学报 2020(02)
    • [5].人际互动中的语用身份磋商:以《红楼梦》为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
    • [6].语用身份建构的有效性评价——以警察调解话语为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
    • [7].把握统编教材 落实语用训练[J]. 语文教学通讯·D刊(学术刊) 2020(07)
    • [8].批判性讨论与语用-辩证论辩理论的引进[J]. 当代修辞学 2020(04)
    • [9].跨文化交际中的语用失误及对策[J]. 边疆经济与文化 2020(08)
    • [10].歇后语与流行用语的语用对比初探[J]. 汉字文化 2020(17)
    • [11].近十年语用身份研究:五种路径与方法[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [12].黑龙江方言的语用研究[J]. 哈尔滨学院学报 2019(01)
    • [13].语用借用:语言借用研究的社会-语用范式[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [14].政治话语中概念隐喻的语用功能研究[J]. 英语广场 2019(10)
    • [15].论广告语中模糊限制语的语用功能[J]. 石家庄职业技术学院学报 2019(05)
    • [16].俄语语言技能培养——评《交际语用视角下的俄语语用能力的建构研究》[J]. 高教发展与评估 2017(06)
    • [17].交际中的语用失误研究[J]. 语文建设 2017(32)
    • [18].小学“语用”教学的误区与对策[J]. 重庆与世界 2018(02)
    • [19].《语用能力与关联性》评介[J]. 外语教学与研究 2018(03)
    • [20].国内外语用能力研究特点与趋势对比分析[J]. 外语教学理论与实践 2018(02)
    • [21].机构权力制约下媒体话语中元语用评论语的功能[J]. 西安外国语大学学报 2016(04)
    • [22].跨文化交际中存在的语用失误探析[J]. 现代交际 2016(15)
    • [23].跨文化交际视阈下的语用能力培养[J]. 中国教育学刊 2016(S1)
    • [24].外语课堂上大学生语用能力与跨文化交际能力的培养[J]. 产业与科技论坛 2016(24)
    • [25].语用经济与语用优选:以方向推理为例[J]. 浙江外国语学院学报 2017(03)
    • [26].语用能力关联阐释:从表达到理解[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [27].《语用混乱》评介[J]. 天津外国语大学学报 2017(03)
    • [28].我国外语语用能力研究综述——对1984—2015年期刊文献的分析[J]. 外语电化教学 2017(03)
    • [29].“一带一路”背景下大学生涉外语用能力的培养和提升策略研究[J]. 经济师 2017(07)
    • [30].从中日对译角度看汉日模糊限制语的语用分类及功能[J]. 开封教育学院学报 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    跨文化交际语用失误探析及启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢