手势与词的组合使用与早期句法发展关系研究

手势与词的组合使用与早期句法发展关系研究

论文摘要

在独词阶段,独词语段的本质一直是发展心理语言学中有争议的问题。Bloom(1973)认为,独词语段不具备内在语法结构,儿童既没有先天的语法知识,也没有先天语言范畴。以McNeill(1970)为代表的”内在结构假设”派认为儿章先天具有基本句法结构,独词语段有内在句法结构,但在表层结构只通过一个词来表达。Greenfield and Smith(1976)提出”内在语义结构”假说,认为儿童先天所具有的不是句法结构,而是语义结构。独词语段体现是语义角色如施事者,受事者等。Dore(1975)提出“雏形言语行为”,认为独词语段只用来表达交流意向,没有内在句法或语义结构。 最近研究发现儿童虽然一次只说一个词,但使用手势-词组合,手势-词组合可以像双词组合一样表达系列语义关系如动作-受事者,施事者-动作等。其它研究发现部分手势-词组合体现某种句法结构,如论元+谓词结构。他们指出,儿童先通过手势-词组合表达某种具体的语义或句法关系,然后在双词组合中表达该语义或句法关系。此研究调查了两名长沙普通话儿童从双词阶段开始前6个月到双词阶段开始后3个手势使用情况,旨在了解手势-词组合是否是双词组合的前驱,并探索独词语段的本质。 此项研究的语料来源于对两名普通话儿童从10个月到24个月每周一次与照看者以及研究员的自然对话情景录制的声音与影音文件。该两名儿童都是在17个月进入双词阶段,故此项研究语料截取该两名儿童从11个月到20个月的18个影音文件。影音文件中儿童使用的单个手势,手势-手势组合,手势-呀呀语组合,手势-词组合及双词组合被剪辑成单个文件进行分析。本文结合前人的研究,将手势区别为指向手势,符号化手势,将组合成分之间的语义关系划分为加强语义关系;解除歧义关系;补充语义关系。其中补充语义关系组合根据成分之间的句法关系划分为:论元+谓词关系;论元1+论元2关系,以及谓词1+谓词2关系。 本文的研究结果为:AJR和LSY平均分钟使用0.93个(type)手势;手势的类型有指向手势和符号化手势,指向手势占整个手势比例的89.9%。手势总是与呀呀语或与词组合出现,单个手势的比例只占17%。手势-手势组合极少出现。在手势-词的组合中,补充语义关系组合占最大比例,加强语义关系组合次之,解除歧义关系组合最少。在补充语义关系组合中,论元+谓词结构占最大比例84.7%。论元1+论元2结构其次,谓词1+谓词2结构极少出现。每一种句法结构都先出现在手势-词组合中,几个月后才出现在多词组合中。在补充语义关系的手势-词组合中,最常使用的是命名,命名占手势-词组合的17.9%。其次是。描述动作-受事者关系,物体的性质以及物体移向,其它语义关系如描述物体的存在,描述心理状态动词-对象关系,感受者-感受状态谓词关系被其中一名儿童使用。多数语义关系在出现在多词组合中至少前一个月已经出现在手势-词组合中。 本研究结果进一步证实了手势和语言的统一性,证明了手势-词组合是是句法发展的前驱的观点,支持了独词语段具有内在句法或语义结构假设的可能性。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Index of Tables
  • Index of Figures
  • Abbreviations
  • Chapter 1 Perspectives on the Nature of One-word Utterances
  • 1.1 Perspectives on the nature of one-word utterances
  • 1.1.1 One word at a time
  • 1.1.2 Innate syntactic structure hypothesis
  • 1.1.3 Innate semantic structure hypothesis
  • 1.1.4 One-word utterances as speech acts
  • 1.2 Gestures in children
  • 1.3 Research orientation and key research questions
  • Chapter 2 Gesture and Speech in Adults and Children
  • 2.1 What is a gesture?
  • 2.2 Types of gesture
  • 2.3 Gesture and speech form an integrated system
  • 2.3.1 Gesture and speech are semantically coherent
  • 2.3.2 Gesture and speech are co-temporal
  • 2.3.3 Gesture and speech develop in parallel
  • 2.4 Gesture in children
  • 2.4.1 Types of gesture
  • 2.4.2 Gesture and speech
  • 2.4.3 Implications to the nature of one-word utterances
  • 2.5 Detailed research questions and significance of the present research
  • 2.5.1 Detailed research questions
  • 2.5.2 The significance of the present research
  • Chapter 3 Methodology
  • 3.1 Subjects and data collection
  • 3.2 Data segmentation
  • 3.3 Transcribing and coding procedures
  • 3.3.1 Coding gestures and multi-word combinations
  • 3.3.2 Coding temporal relations between gesture-speech combinations
  • 3.3.3 Coding semantic relations between gesture-word and multi-word combinations
  • 3.3.4 Coding grammatical relations between gesture-word and multi-word combinations
  • 3.3.5 Criteria for identifying a gesture
  • 3.3.6 Criteria for identifying a word
  • 3.3.7 Criteria for calculating types and tokens
  • Chapter 4 Results
  • 4.1 General and specific gesture production
  • 4.1.1 Overview
  • 4.1.2 Gesture in different forms
  • 4.1.3 Types of gesture
  • 4.2 Semantic relations in combinations
  • 4.2.1 Semantic relations in gesture-word combinations
  • 4.2.2 Grammaitical relations in gesture-word combinations
  • 4.2.3 Semantic relations in argument(s)+predicate combinations
  • 4.2.4 The emergence of syntactic relations in gesture-word and multi-word combinations
  • 4.2.5 The emergence of semantic relations in gesture-word and multi-word combinations
  • 4.3 Temporal relationship between gesture and speech combinations
  • Chapter 5 Discussion
  • 5.1 Gestures in the early stages of language development
  • 5.2 Semantic relations between gesture and speech
  • 5.3 Temporal relations between gesture and speech
  • 5.4 Relations between gesture-word and multi-word combination
  • 5.5 Implications to the nature of one-word utterances
  • References
  • Acknowledgements
  • Appendix A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
  • Appendix B Coding scheme and notational conventions with illustrative examples of gestures and multi-word combination
  • Appendix C Sample Transcription
  • Appendix D Examples of the types of semantic relations in supplementary gesture-word combinations and in multi-word combinations
  • Appendix E Tables
  • Appendix F 详细中文摘要
  • 相关论文文献

    • [1].物质的多样性是由组合的多样性决定的[J]. 科学技术与工程 2019(34)
    • [2].非淹没组合丁坝局部冲蚀规律的实验分析研究[J]. 黑龙江水利科技 2019(11)
    • [3].探析组合盆栽[J]. 现代园艺 2020(03)
    • [4].多个混沌系统的有限时多切换“组合-组合”同步[J]. 数学的实践与认识 2020(10)
    • [5].产品创新之佳径:旧元素,新组合[J]. 销售与市场(管理版) 2020(06)
    • [6].清新组合物和包含所述清新组合物的装置[J]. 乙醛醋酸化工 2019(11)
    • [7].微型组合[J]. 花木盆景(盆景赏石) 2017(12)
    • [8].《静物组合》[J]. 大众文艺 2018(12)
    • [9].《组合》[J]. 大众文艺 2016(24)
    • [10].大型企业集团专利组合构建[J]. 中国电力企业管理 2016(25)
    • [11].高空组合[J]. 现代班组 2017(06)
    • [12].《流动与组合》[J]. 中国陶艺家 2016(02)
    • [13].《字母系列组合》[J]. 中国陶艺家 2016(02)
    • [14].浅析榕树组合盆栽的外表突破点[J]. 农村经济与科技 2015(04)
    • [15].工作桌椅组合[J]. 市场瞭望(上半月) 2015(04)
    • [16].《户外便携桌·垫组合》[J]. 美苑 2015(S1)
    • [17].组合猜字[J]. 老友 2020(05)
    • [18].《组合桌椅设计》[J]. 艺术品鉴 2019(11)
    • [19].2018年高中数学联赛(福建省预赛)组合题另解[J]. 福建中学数学 2018(09)
    • [20].鼓舞人心的食品组合[J]. 新教育 2017(36)
    • [21].《墙》(组合之一)[J]. 长江文艺 2018(06)
    • [22].奇妙的组合照片[J]. 学苑创造(3-6年级阅读) 2018(03)
    • [23].归来的鹰 致敬山鹰组合[J]. 凉山文学 2018(02)
    • [24].静物组合[J]. 小学生(上旬刊) 2017(Z2)
    • [25].静物组合[J]. 小学生(上旬刊) 2017(Z1)
    • [26].《静物组合》[J]. 高中生之友 2018(20)
    • [27].“凡尘”组合:金牌背后的一路风雨[J]. 羽毛球 2018(10)
    • [28].小组合作人员组合的研究[J]. 新课程(综合版) 2016(04)
    • [29].《静物组合》[J]. 青年文学家 2016(23)
    • [30].《组合》[J]. 长江文艺 2016(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    手势与词的组合使用与早期句法发展关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢