论“限制海外兵团”对乒乓球运动发展的影响

论文摘要

乒乓球运动是我国开展最广,实力最强的项目之一,被称为“国球”。在我国该项运动普及之广,影响之大可与任何一项运动相媲美,在举国体制与国人极大兴趣的推动下,中国乒乓球创造了一个又一个乒坛神话。然而,过犹不及,我国一尊独大的项目优势在促进国内项目发展的同时却在一方面压制了国外该项目的发展。基于文化交流、提高世界乒乓球运动水平的目的,我国通过公派、自费等形式去国外发展,尤其是自80年代末以来,我国一些退役的和现役的乒乓球运动员陆续到国外去打球。经过个人的努力,他们当中的绝大部分在异国他乡站稳了脚跟,有的已加入了所在国的国籍,并代表该国与自己的同胞同场竞技,这些人均被称作“海外兵团”。“海外兵团”这个词主要是来形容中国出境发展的体育人才。其主要是指在国外效力的运动员和教练员,同时也包括去台湾和香港的运动员及教练员。因此,不称“国外”只称“海外”。这些人才数量大、涉及面广,所以称为“兵团”。在所有体育项目之中,乒乓球运动的“海外兵团”数量较多、影响也较大。现在我国乒乓球运动员可谓遍布世界,“海外兵团”在一定程度上,促进了该项运动的发展与普及,也有效提高了输入国的运动成绩。然而无限制的海外军团的发展无疑带来了极大的负面效应。首先,挤压了输入国本国队员的生存空间,挤占了他们参加高水平赛事的为数不多的机会,由此带来的直接危害就是输入国对该项运动产生了一定程度的逆反心理;其次,该项运动的顶尖赛事成为“大中国”军团的内战,由于大型赛事中每个参赛国都有一定名额限制,因此尚可对中国产生一定的牵制作用,但是由于中国海外军团的崛起,规避了国内名额的限制,由此出现了“国家大赛,华人对决”的尴尬局面,抑制了该项运动的普及。最后,由于中国经济与发达国家差距较大,出国淘金成为一些青年运动员的向往,因此对我国乒乓球自身发展也产生了明显的负面作用。由此可见,海外军团对输出国、输入国与整个运动的国际环境都产生了极大的伤害,因此如何适度控制“海外军团”的数量,使得海外军团既能发挥最大效益,又能尽量规避由此造成的伤害,成为国际乒联面临的一项课题。基于此,提出了“限制海外兵团”的提案。该研究主要是讨论和分析了关于国际乒联通过的“限制海外兵团”议案的相关问题,特别是对今后世界乒乓球运动发展的影响进行了充分的论证。最后论述了“海外兵团限制令”的合理性,指出国际乒联的最终目的不是限制乒乓球运动的发展,而是促进乒乓球运动的可持续发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 前言
• 1.1 选题依据
• 1.2 研究的目的与意义
• 1.3 研究任务
• 2. 研究对象和方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究方法
• 2.2.1 文献资料法
• 2.2.2 专家访谈法
• 2.2.3 数理统计法
• 3. 研究结果与分析
• 3.1 乒乓球运动的缘起与发展
• 3.2 中国乒乓球运动的发展
• 3.3 “海外兵团”的产生与发展
• 3.3.1 “海外兵团”的含义
• 3.3.2 “海外兵团”产生的原因
• 3.3.3 “海外兵团”的现状
• 4. “海外兵团”对乒乓球发展的利弊分析
• 4.1 “海外兵团”的存在对乒乓球运动发展的有利因素
• 4.1.1 “海外兵团”能大幅度的提高输入国的比赛成绩，进而有效的传播和推广乒乓球运动
• 4.1.2 “海外兵团”的威胁可以加大我国运动员内在的动力，同时他们的明星效应可以带动当地乒乓球运动的发展
• 4.1.3 “海外兵团”促进国内外选手广泛交流，使输入国形成正确的而又完善的训练和培养机制
• 4.2 “海外兵团”的存在对乒乓球运动发展的不利因素
• 4.2.1 “海外兵团”的存在限制输入国本土乒乓球运动的发展，打击本土选手的自信心和积极性
• 4.2.2 “海外兵团”剥夺了本土选手的参赛机会降低比赛观赏性，进而导致收视率的降低
• 5. “海外兵团”的滥觞严重危及到乒乓球运动的生存空间
• 5.1 “海外兵团”数量的庞大对输入国产生的负面影响
• 5.2 “海外兵团”数量的庞大对输出国产生的负面影响
• 5.3 “海外兵团”数量的庞大对乒乓球运动本身产生的负面影响
• 6. 限制“海外兵团”的意义所在
• 6.1 从政治影响角度看，应将“海外兵团”的规模控制在合理范围之内
• 6.2 从经济利益角度看，应适当限制“海外兵团”的发展规模
• 6.3 从文化传播角度看，应该限制“海外兵团”
• 7. 国际乒联出台“海外兵团限制令”的合理性解读
• 8. 有效限制并改善“海外兵团”对策实施
• 8.1 大力发展国内联赛，合理限制“海外兵团”规模
• 8.2 推行“养狼计划”，实施“海外兵团”纠错机制，拓展国际生存空间
• 8.3 未来“海外兵团”发展趋势——提高质量，控制数量
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
• 致谢