地方政府绩效评估与政府公信力的契合及其互动

地方政府绩效评估与政府公信力的契合及其互动

论文摘要

改革开放以来,各级地方政府凭借经济发展的巨大成就带来的“绩效合法性”在一定程度上实现了政府信用资源的增强。但是,随着社会结构转型和体制转轨,产生了新旧体制的冲突,政治体制、公共管理体制改革的滞后,使得一些地方政府不仅没有实现信用能力与地方经济的同步增长,其追求自身效用最大化的种种努力甚至使政府本身拥有的信用力也出现了下降的趋势。政府绩效评估是当下地方政府提高效率、重塑为民服务形象的重要工具。我国各级政府对绩效评估的方法进行了积极探索,形成了一些基本的评估模式。但是,中国地方政府的绩效评估还处于发育阶段,在评估价值、评估方式、评估流程、评估主体选择等方面都不可避免地存在一些问题,而这些问题,对政府公信力具有一定程度的影响。地方政府绩效评估与政府公信力之间存在着价值契合、目标契合、责任契合、途径契合等诸多契合点。绩效评估对政府公信力的提升具有重要的工具性和带动性意义,政府公信力提升对地方政府绩效评估具有促进作用。通过构建公众参与机制、建立责任政府、建设电子政府等途径规范地方政府绩效评估,提升政府公信力,使二者产生良性互动。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 一、选题的理由
  • 二、国内外关于该课题的研究现状
  • 三、本文主要的研究方法
  • 一、政府绩效评估与政府公信力的基本内涵和建设状况
  • (一) 政府绩效评估基本理念和功能
  • (二) 地方政府绩效评估现状
  • (三) 政府公信力基本内涵
  • (四) 政府公信力失范表现和下降原因
  • 二、地方政府绩效评估与政府公信力的关系分析
  • (一) 地方政府绩效评估的综合要求对政府公信力的影响
  • 1. 转变政府职能的要求对政府公信力的影响
  • 2. 加强多元互动的要求对政府公信力的影响
  • (二) 地方政府绩效评估存在问题对政府公信力的影响
  • 1. 评估价值扭曲对政府公信力的影响
  • 2. 评估主体单一对政府公信力的影响
  • 三、地方政府绩效评估与政府公信力的契合
  • (一) 价值契合
  • 1. 民主价值
  • 2. 公众利益至上价值
  • (二) 目标契合
  • (三) 责任契合
  • (四) 途径契合
  • 四、地方政府绩效评估与政府公信力的互动
  • (一) 地方政府绩效评估对于提升政府公信力的意义
  • 1. 工具性意义
  • 2. 带动性意义
  • (二) 政府公信力提升对于地方政府绩效评估的促进作用
  • 1. 对评估主体的聚合作用
  • 2. 对评估指标的调适作用
  • (三) 实现地方政府绩效评估与政府公信力互动发展的路径选择
  • 1. 构建公众参与机制
  • 2. 建立责任政府
  • 3. 建设电子政府
  • 结束语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].地方政府绩效评估中的公民参与问题研究[J]. 劳动保障世界 2018(11)
    • [2].公民参与地方政府绩效评估:成效、问题与改进[J]. 河北青年管理干部学院学报 2017(01)
    • [3].论地方政府绩效评估的差异化设计[J]. 天津行政学院学报 2017(02)
    • [4].地方政府绩效评估的系统反思与未来进路[J]. 甘肃行政学院学报 2017(01)
    • [5].地方政府绩效评估价值偏差及其消解——基于商谈民主的视角[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [6].国办:全民健康纳入地方政府绩效考评[J]. 政策 2017(08)
    • [7].地方政府绩效评估的价值取向探析[J]. 现代商业 2017(23)
    • [8].地方政府绩效评估:概念、要素与模式[J]. 重庆社会科学 2017(07)
    • [9].地方政府绩效评估模型初探[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(04)
    • [10].地方政府绩效评估研究——以浦东新区为例[J]. 新会计 2015(02)
    • [11].地方政府绩效评估研究综述[J]. 通俗歌曲 2015(02)
    • [12].地方政府绩效评估的现实问题与解决路径——以长治市政府为例[J]. 长治学院学报 2020(04)
    • [13].地方政府绩效评估中信息失真问题及对策研究[J]. 厦门广播电视大学学报 2019(01)
    • [14].我国地方政府绩效评估的困境与对策研究[J]. 重庆城市管理职业学院学报 2017(02)
    • [15].基于平衡计分卡的地方政府绩效框架探析——以北京市延庆区为例[J]. 社会科学论坛 2017(04)
    • [16].社会组织参与地方政府绩效评估的困境与优化逻辑[J]. 社会科学研究 2017(06)
    • [17].地方政府绩效评估的经验逻辑——Z市“即办制”考核为例[J]. 温州大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [18].“五大发展理念”:民族自治地方政府绩效治理的科学指南[J]. 桂海论丛 2016(05)
    • [19].我国地方政府绩效评估中的公民参与问题研究[J]. 数码世界 2018(10)
    • [20].国家治理现代化视域中的地方政府绩效评估[J]. 桂海论丛 2014(04)
    • [21].论地方政府绩效评估与公民参与的内在契合[J]. 辽宁行政学院学报 2013(05)
    • [22].地方政府绩效研究视角的转变:从管理到治理[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2012(05)
    • [23].我国地方政府绩效评估的价值取向重塑研究[J]. 改革与开放 2012(22)
    • [24].地方政府绩效评估中的公民参与研究[J]. 社会科学战线 2011(06)
    • [25].地方政府绩效评估的现状分析与体系建设[J]. 商品与质量 2011(SB)
    • [26].公民参与地方政府绩效评估的功能分析[J]. 商丘师范学院学报 2010(04)
    • [27].我国地方政府绩效评估的主客观模式及进展[J]. 领导科学 2010(23)
    • [28].论民生在地方政府绩效评估经济指标体系中的地位[J]. 经济纵横 2010(10)
    • [29].地方政府绩效评估中的公民参与——基于全程参与的视角[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2009(02)
    • [30].标尺竞争在地方政府绩效评估中的应用[J]. 兰州学刊 2009(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    地方政府绩效评估与政府公信力的契合及其互动
    下载Doc文档

    猜你喜欢