对中美人民币汇率争端的法律分析 ——汇率倾销抑或汇率补贴

论文摘要

中美人民币汇率争端由来已久,且随着近年来美国国会不断提出法案指责人民币汇率,争端有愈演愈烈之势。在这种情况下,对其进行法律解读是非常重要的。本文针对美国对人民币汇率构成倾销和构成补贴两种不同的指控,详细分析了WTO《反倾销协定》和《反补贴协定》的相关内容,得出结论:美国方面的指控是缺乏WTO法律依据的,人民币汇率既不构成倾销,也不构成对中国输美产品的事实上的出口补贴。同时,针对汇率争端的管辖权问题,笔者分析了IMF和WTO两大机构对人民币汇率问题的管辖权,并结合法律依据和制裁效果两点分析指出,我国在此问题上应坚持的立场是:尊重IMF对汇率问题的管辖权,严格限制WTO在汇率问题上的管辖权。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 中美人民币汇率争端概述
• 第一节 汇率和人民币汇率机制
• 一、汇率和汇率机制
• 二、我国现行的人民币汇率机制
• 第二节 美国对人民汇率的指控
• 第二章 人民币汇率是否构成倾销
• 第一节 倾销和汇率倾销概述
• 第二节 价格公平比较义务可否成为人民币汇率构成倾销的依据
• 一、价格公平比较概述
• 二、价格公平比较义务可否作为人民币汇率构成倾销的依据
• 第三节 美国可否以人民币汇率低估为由对来自中国全部产品反倾销
• 一、《反倾销协定》下倾销的客体——一产品
• 二、同类产品
• 三、国内产业的界定以具体产品的生产者为依据的
• 四、小结
• 第三章 人民币汇率是否导致了对中国输美产品的出口补贴
• 第一节 补贴的定义和构成
• 一、补贴的定义
• 二、补贴的构成
• 三、出口补贴
• 第二节 人民币汇率是否构成对中国出口产品的财政资助
• 一、美国关于人民币汇率构成财政资助的指控
• 二、人民币汇率不构成财政资助
• 第三节 人民币汇率不具备专向性
• 第四节 小结
• 第四章 IMF 和 WTO 对人民币汇率争端的管辖权问题
• 第一节 IMF 对人民币汇率争端的管辖权
• 一、 IMF 与汇率
• 二、IMF 对成员国汇率机制的监督
• 第二节 WTO 对人民币汇率争端的管辖权
• 第三节 我国在管辖权问题上应持何种立场
• 一、 法律依据角度的考量
• 二、制裁效果角度的考量
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单