论行政处罚与刑事处罚的衔接机制

论行政处罚与刑事处罚的衔接机制

论文摘要

随着我国法治建设和社会主义市场经济的不断发展,行政处罚与刑事处罚相脱节的问题逐步显现和突出,加强行政处罚与刑事处罚衔接机制建设已成为整顿和规范市场经济秩序的迫切需要。“行政处罚与刑事处罚衔接机制”这一概念在我国的明确提出,源于2001年开始的整顿和规范市场经济秩序工作实践,但这一机制在我国的实践中已经存在,只是在此之前没有作为一个明确的概念被提出来。在理论上还没有认识到行政处罚与刑事处罚衔接机制的自身规律、依据、内容及重要性,理论上的研究可谓是刚刚起步。在立法上,尚无专门的法律对这一机制予以规范,只有少数单行法律涉及了这一机制中的个别制度,这也是导致实践中诸多执法问题,特别是“以罚代刑”现象的原因之一。直到近年来,随着理论研究的逐步开展,以及实践中解决违法行为严峻形势的需要,这一机制中才有了立法上较为具体的规定。实践证明,这一机制对预防和惩治违法犯罪行为,规范市场经济秩序,提高国家机关的服务功效,保持社会稳定发展具有积极的保障作用。然而,目前这一机制并不完善,在立法上和实践中尚有许多问题需要探讨和完善。所以,建立科学的行政处罚与刑事处罚衔接机制,充分发挥行政处罚与刑事处罚两个执法体系的作用,特别是加大检察机关法律监督的力度,已成为行政处罚与刑事处罚衔接工作机制中亟待解决的问题。本文从完善衔接机制是社会主义市场经济体制的必然要求,是从根本上解决“以罚代刑”这一顽症,是推进司法体制改革,进一步提高检察机关的法律监督能力,是有利于制约行政机关滥用权力,预防和查处渎职犯罪等几方面阐明其必要性。通过对行政处罚与刑事处罚衔接机制在运行中存在的问题分析,明确了该机制的立法现状和实践现状。最后从完善相关立法规定、赋予检察机关独立的法律地位、扩大专项检察监督活动范围及健全和完善相关制度,探讨完善该机制的途径。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、完善行政处罚与刑事处罚衔接机制的必要性
  • (一) 符合社会主义市场经济体制的必然要求
  • (二) 为从根本上解决“以罚代刑”这一顽症提供了可能
  • (三) 有利于推进司法体制改革,进一步提高检察机关的法律监督能力
  • (四) 有利于制约行政机关滥用权力,预防和查处读职犯罪
  • 二、行政处罚与刑事处罚衔接机制的现状与问题
  • (一) 行政处罚与刑事处罚衔接机制的立法现状及问题
  • (二) 行政处罚与刑事处罚衔接机制在实践中的现状及问题
  • 三、完善行政处罚与刑事处罚衔接机制的思考
  • (一) 完善行政处罚与刑事处罚衔接机制的相关立法
  • (二) 加强检察机关的法律监督
  • (三) 完善衔接机制的相关制度
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].全市检察机关理论研讨会召开[J]. 宝鸡社会科学 2009(04)
    • [2].发挥检察机关在处理农村信访中的职能作用[J]. 武汉电力职业技术学院学报 2008(03)
    • [3].检察机关如何服务统筹城乡发展综合配套改革[J]. 决策导刊 2008(02)
    • [4].宝鸡市人民检察院 宝鸡市检察官协会组织召开全市检察机关理论研讨会[J]. 宝鸡社会科学 2013(01)
    • [5].本市检察机关稳步推进档案信息化建设[J]. 上海档案 2016(12)
    • [6].论新时代检察机关捕诉关系的优化[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2019(06)
    • [7].顶层设计与绩效改革——检察机关电子卷宗的应用效果透视[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2019(06)
    • [8].检察机关提前介入侦查机制探析[J]. 法制与社会 2019(36)
    • [9].“三型”案件管理发展理念的基层探索[J]. 人民检察 2019(14)
    • [10].检察机关如何更好服务保障民营经济发展[J]. 方圆 2019(23)
    • [11].S省检察机关关于认罪认罚从宽制度下量刑建议工作的实证调研[J]. 法制博览 2019(35)
    • [12].检察机关服务非公企业的对策和建议[J]. 中国检察官 2019(23)
    • [13].论公益诉讼中检察机关的调查取证权[J]. 浙江社会科学 2020(03)
    • [14].检察机关对监察机关的制约研究[J]. 法制与经济 2020(01)
    • [15].中西部地区省以下检察机关财物统一管理改革研究[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2020(01)
    • [16].检察机关领导体制的发展变化与类型辨析[J]. 人民检察 2019(Z1)
    • [17].江苏省检察机关防疫工作[J]. 中国检察官 2020(05)
    • [18].检察机关试行公益诉讼网格化管理之探索[J]. 中国检察官 2020(01)
    • [19].试析检察机关参与疫情应急管理[J]. 人民法治 2020(06)
    • [20].检察机关案件质量评价指标体系的反思与运用[J]. 中国检察官 2020(07)
    • [21].全国检察机关学习贯彻党的十九届四中全会精神电视电话会议召开,张军强调 学懂弄通做实四中全会精神 以更高政治站位推进检察监督能力现代化[J]. 人民检察 2019(21)
    • [22].构建检察机关智能化分案机制[J]. 人民检察 2019(21)
    • [23].新时代检察机关法律监督职能的发展路径研究[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2020(04)
    • [24].最高检就检察机关抗击疫情作出系列部署[J]. 人民检察 2020(08)
    • [25].检察机关云桌面应用的研究[J]. 网络安全和信息化 2020(09)
    • [26].检察机关提起公益诉讼的制度优化[J]. 人民检察 2018(11)
    • [27].奋进新时代 实现新作为[J]. 人民检察 2018(Z1)
    • [28].忠诚铸检魂 担当写春秋[J]. 人民检察 2018(Z1)
    • [29].检察机关规范司法行为的意义及实现路径思考[J]. 法制与社会 2019(18)
    • [30].检察机关在认罪认罚从宽中为何居主导地位[J]. 方圆 2019(11)

    标签:;  ;  ;  

    论行政处罚与刑事处罚的衔接机制
    下载Doc文档

    猜你喜欢