论我国城市管理相对集中行政处罚权制度

论我国城市管理相对集中行政处罚权制度

论文摘要

相对集中行政处罚权制度,是依据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条的规定,为解决我国城市管理领域行政执法部门过多,多头执法、重复执法,执法机构膨胀,效率低下,执法扰民等问题比较突出的现状而提出的。这一制度对推进、深化行政管理体制改革,探索建立符合社会主义市场经济体制要求的行政执法体制,提高行政执法效率,具有重要意义。自1997年以来,全国共有80多个城市开展了相对集中行政处罚权工作,取得了显著效果。但目前,相对集中行政处罚权制度理论研究相对薄弱,在实践中出现了不少的问题。本文从相对集中行政处罚权制度产生的背景及其重要性和必要性对其进行了详细的阐述,并结合全国开展相对集中行政处罚权城市的实施情况,对其在城市管理领域内的具体实施成效、采取的主要措施及存在的问题进行了认真的分析,并在此基础上,综合运用城市管理学、市政学、行政法学、法理学及行政管理学等相关学科的理论,对如何进一步完善相对集中行政处罚权制度进行了理性的思考,以期能对相对集中行政处罚权在城市管理领域内进一步完善,并逐步拓展到其它领域,为转变政府职能、深化行政管理体制改革提供一些实践上的参考。

论文目录

  • 内容提要
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题意义
  • 1.2 研究背景
  • 1.3 文献综述
  • 1.4 研究现状
  • 1.5 研究方法
  • 第2章 城市管理概述
  • 2.1 城市管理的概念
  • 2.2 城市管理的特点
  • 2.3 城市管理的基本手段
  • 2.4 本文所研究的城市管理和行政执法
  • 第3章 相对集中行政处罚权的产生及其必要性
  • 3.1 相对集中行政处罚权的概念
  • 3.2 我国相对集中行政处罚权的规定
  • 3.3 相对集中行政处罚权产生的背景
  • 3.4 产生的具体过程
  • 3.5 相对集中行政处罚权产生的必要性
  • 第4章 相对集中行政处罚权的实施情况
  • 4.1 试点城市情况
  • 4.2 取得的相关成果
  • 第5章 相对集中行政处罚权目前存在的问题
  • 5.1 立法至今仍不完善
  • 5.2 权力相对集中存在一定的困难
  • 5.3 机构设置不规范
  • 5.4 行政执法人员的身份还不够规范
  • 5.5 社会认同程度不高
  • 第6章 解决目前存在问题的方法
  • 6.1 加强相对集中行政处罚权的理论研究
  • 6.2 完善法律体系
  • 6.3 加强沟通协调,实现部门互动
  • 6.4 规范集中行使行政处罚权行政机关的设置
  • 6.5 建设一支高质量的行政执法队伍
  • 6.6 加强相对集中行政处罚权制度的宣传工作
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 论文摘要
  • Abstract
  • 相关论文文献

    • [1].加强和改进行政执法工作 为助推科学发展 富民兴渝提供执法服务[J]. 决策导刊 2013(08)
    • [2].本市进一步推进档案依法行政执法事项的落实[J]. 上海档案 2009(04)
    • [3].我国基层行政执法研究[J]. 江西蓝天学院学报 2011(03)
    • [4].重庆出台全国首部行政执法规章 让行政执法更规范更文明更和谐[J]. 决策导刊 2008(06)
    • [5].应急管理部发布《安全生产行政执法规范用语指引》[J]. 消防界(电子版) 2019(21)
    • [6].新常态下环境执法智能化初探[J]. 清洗世界 2019(11)
    • [7].安全生产行政执法规范用语怎么说?[J]. 吉林劳动保护 2019(10)
    • [8].辉县市审计局 召开行政执法“三项制度”培训会[J]. 理财 2019(12)
    • [9].提高行政执法能力 夯实国家治理现代化的法治基础[J]. 中国司法 2019(12)
    • [10].中国公民国外遭遇失当行政执法的救济法律探析——以瑞典曾先生事件为例[J]. 西部学刊 2019(23)
    • [11].推进行政执法(管理)力量下沉的对策研究——以上海市闵行区为例[J]. 中共桂林市委党校学报 2019(04)
    • [12].县级行政执法部门制服费用审计探析[J]. 齐鲁珠坛 2019(06)
    • [13].环境行政执法与刑事司法衔接信息共享问题的调研报告[J]. 法制与经济 2019(12)
    • [14].教育部要求加强教育行政执法工作[J]. 中国电力教育 2019(12)
    • [15].现代城市治理与行政执法规范化研究[J]. 中国房地产 2020(06)
    • [16].行政执法中常见问题和难点探析——基于央行审计视角[J]. 福建金融 2020(02)
    • [17].浙江省行政执法工作的实践探索与对策研究[J]. 中国司法 2020(01)
    • [18].辽宁:大连市档案局推行“三项制度”[J]. 陕西档案 2020(01)
    • [19].湘西州:召开安全生产行政执法第三阶段推进会[J]. 湖南安全与防灾 2019(11)
    • [20].优化集成行政执法资源 提高超大型城市行政执法水平[J]. 中国机构改革与管理 2020(04)
    • [21].基层气象台站气象行政执法中存在的问题及建议[J]. 新疆农垦科技 2019(12)
    • [22].基层气象台站气象行政执法中存在的问题及建议[J]. 法制博览 2020(13)
    • [23].浅议重大行政执法决定法制审核人才队伍建设[J]. 中国质量监管 2020(01)
    • [24].案例推理技术在治安行政执法规范化中的应用研究[J]. 武警学院学报 2020(03)
    • [25].环境行政执法与刑事司法衔接机制:内涵、构成与完善[J]. 湖南行政学院学报 2020(04)
    • [26].广州市深入推进行政执法三项制度的探索与创新[J]. 中国司法 2020(07)
    • [27].影响农机行政执法的原因分析及对策[J]. 中国农机监理 2020(09)
    • [28].《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》部分条款已做修改[J]. 审计观察 2020(09)
    • [29].新时代行政执法与监督的信息化建设探析[J]. 中国司法 2020(09)
    • [30].民法典对行政执法的新要求[J]. 中国司法 2020(08)

    标签:;  ;  ;  

    论我国城市管理相对集中行政处罚权制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢