民事诉讼中经验法则之研究 ——以实证分析为路径

论文摘要

随着证据制度研究的不断推进和深入,经验法则已愈来愈多的引起学界和实务界的重视和关注。民事审判实务中,法官也经常自觉或不自觉的运用着经验法则。但基于经验法则本身的特性,对其进行精确的定义难度很大,学界对经验法则的内涵认识也不一致。文章在对当前学界经验法则的不同观点进行梳理的基础上,对经验法则进行了必要界定。从事实推定、证据评价、选择法律、证明标准和平衡司法裁判的法理、情理的冲突五个方面,分析了经验法则在民事诉讼中的价值。基于借鉴的目的,对域外经验法则的相关适用及规制进行了必要考察。主要运用实证分析的方法,对经验法则在我国立法和民事审判实务中的适用现状进行了检讨,认为经验法则既有正确的适用,更存在适用的误区---经验法则的缺省状态和滥用状态。本文在参考域外经验法则适用的基础上,从制度层面和实践层面对规制和完善经验法则在我国的正确适用,提出了相应的建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、经验法则的界定
• （一） 经验法则的内涵
• （二） 经验法则的要素及特征
• 二、经验法则在民事诉讼中的价值分析
• （一） 经验法则在事实推定中的作用
• （二） 经验法则在评价证据中的作用
• （三） 经验法则在法律选择中的作用
• （四） 经验法则在证明标准上的作用
• （五） 经验法则在有效平衡司法裁判中法理、情理冲突的作用
• 三、域外有关经验法则适用的比较分析
• （一） 大陆法系国家有关经验法则的适用规定
• （二） 英美法系国家有关经验法则的适用规定
• （三） 两大法系关于经验法则适用的评价
• 四、我国民事诉讼中经验法则的适用现状及检讨
• （一） 我国有关经验法则的立法现状及检讨
• （二） 我国民事司法实践中经验法则的适用现状及检讨
• 1、经验法则的合理运用
• 2、经验法则适用的误区
• （1） 经验法则的缺省状态
• （2） 经验法则的滥用状态
• 五、我国民事诉讼中经验法则适用的规制与完善
• （一） 制度层面的规制与完善
• 1、完善证据立法,明确自由心证和经验法则的合法化
• 2、完善程序上的规制
• （1） 完善公开心证制度
• （2） 完善证据规则,保障当事人对经验法则提供反证和质疑的权利
• （3） 明确规定违反经验法则为上诉理由
• （二） 实践层面的规制与完善
• 1、进一步提升法官司法能力
• 2、进一步完善合议制度
• 3、进一步完善判例指导制度
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表