1977-1984：新时期文学的话语重建

论文摘要

本论文主要分析了在“新时期”之初（1977-1984年）文学话语的转型与重构问题,探讨话语关系及话语格局的变异和重建。本文主要论述主流意识形态话语和启蒙话语的不同历史叙述立场,探讨意识形态话语所确定的话语“规范”和“边界”问题,分析两种话语如何围绕着这一话语“规范”和“边界”展开对话和博弈。另外,透过“新时期”之初特殊的历史背景审视不同的作家和创作群体在话语资源的占有、话语传统的继承上面所面临的问题和具有的局限。本文意在勾勒“新时期”之初的文学所经历的一个话语矛盾、冲突、分流、重建的过程,对诸种话语的历史叙述姿态和话语立场进行较为细致的分析和归纳。这一分析也是对社会转型期文化历史问题进行的深入解剖,有助于认清当下转型期文化语境中混乱的思想问题。

论文目录

• 内容提要
• 绪论
• 一、选题的依据和意义
• 二、课题研究现状分析
• 三、本论文的研究思路和方法
• 第一章 主流意识形态话语重建的最初努力
• 第一节 文艺政策的调整
• 第二节 回归“十七年”与想象“新时期”——主流意识形态的历史叙述与话语定位
• （一） “现代化”与“文革”的“空白”化
• （二） 回归“十七年”——另一种历史逻辑
• 第二章 苦难叙事中的话语冲突
• 第一节 对苦难的消解与“拯救”
• （一） “伤痛”描写与“苦难”叙事
• （二） “忠奸对立”与时间切分的方法——历史罪责的遮掩与推诿
• （三） 关于“忠诚”的叙述——革命伦理的浮现
• （四） 身份的政治——政治拯救叙述中的主体问题
• （五） 英雄与人民——苦难叙事中的“消解”机制
• 第二节 对“拯救”的怀疑、偏离与拒绝
• （一） 暴露与谴责——“破禁”式的书写
• （二） 伤痕与苦难的个人化呈现
• （三） 拯救的拒绝与启蒙主体的出现
• 第三节“现实主义”的不同理解：等级“规范”与话语“突破”
• （一） “主流”批评的“等级化”原则
• （二） 对“现实主义”的不同理解
• 第三章 人道主义的话语冲突
• 第一节 “态度的同一性”背后的分歧
• 第二节 关于“人性”“人道主义”的论争
• （一） 对人的“异化”的书写
• （二） 群体蒙昧的历史思考
• （三） 对小说创作中“人道主义”问题的争论
• 第四章 作家创作中的话语认同及矛盾
• 第一节 话语的合法性与认同问题
• （一） 主流意识形态建构的“合法性”话语
• （二） “合法性规范”与话语认同
• 第二节 对历史主体的自我书写
• （一） “归乡者”的身份与“归乡”叙述模式
• （二） “忠诚”表白
• （三） 内在的话语矛盾
• 第三节 “知青”作家创作中的话语认同困境
• （一） 从“控诉历史”到“回归历史”
• （二） “英雄”叙事
• （三） “知青”的“归乡”
• 第五章 话语的分流
• 第一节 意识形态话语内部的差异和分化
• 第二节 启蒙反思的深化与面临的难题
• （一） 批判性的“历史诊断”
• （二） 民粹主义的难题
• （三） 启蒙话语的两歧性
• 第三节 话语格局与话语关系
• 结语
• 参考文献
• 攻读博士学位期间发表的论文
• 论文摘要
• ABSTRACT