当前城市青年群体主观幸福感研究

论文摘要

本研究以体验论幸福观为理论基础,采用中国城市居民主观幸福感量表修订版（SWBS-Revised）和社会支持行为问卷（ISSB）中文修订版在北京、广州、昆明、沈阳、西安五所城市随机选取18-34岁青年被试1773名,通过分析城市青年群体主观幸福感现状,组群差异,人口统计学变量和社会学变量对青年群体主观幸福感影响的交互作用以及青年群体中社会支持在人口统计学变量与主观幸福感之间的调节作用,深化有关青年群体主观幸福感影响因素的研究,分析社会支持的调节作用,弥补主观幸福感研究中对青年群体关注的缺乏,促进主观幸福感本土化的理论建构。主观幸福感作为个体的一种积极心理体验,必然因研究群体不同而呈现出不同的特点,大量理论和实证研究均表明青年群体的主观幸福感有别于其他群体,但这些研究仍存在一些不足。本文首先对青年群体主观幸福感的相关研究做了详细的文献综述,在此基础上提出问题,系统考察青年群体的主观幸福感状况。通过对数据结果的分析讨论,对青年群体主观幸福感的提升提供理论支持。本论文的研究内容主要包括:研究1以中国城市居民中18-34青年为研究被试,使用问卷法考察其主观幸福感状况及组群差异,人口统计学变量和社会学变量对主观幸福感影响的交互作用。研究2采用问卷法,对社会支持在青年群体人口统计学变量与主观幸福感关系中的调节作用进行验证。以上两项研究的主要结论如下:1青年群体的总体主观幸福感同城市居民相比差异不显著;大学生群体主观幸福感高于同龄社会青年。2青年群体主观幸福感随着年龄的增长有下降的趋势。男女青年在幸福感总量表上的得分无显著差异。学历水平、经济收入是青年群体主观幸福感的重要影响因素,学历水平越高,其幸福感水平越高;收入水平越高,其幸福感水平越高。3婚姻状况对青年群体的幸福感影响不显著,但是存在性别差异,拥有婚姻生活对于女性来说获得较多积极体验,而对于男性来说是负向体验较多。性别和婚姻状况在主观幸福感上的交互作用没有因年龄的增长而改变。4社会支持在青年群体学历水平对主观幸福感的关系中起调节作用,较高的社会支持水平有助于低学历者获得较高的幸福感体验。社会支持在调节收入高低对主观幸福感的影响方面作用并不显著。

论文目录

• 目录
• 中文摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 第一部分 文献综述与问题提出
• 1 青年群体的界定与特点
• 1.1 青年群体的划分标准
• 1.2 青年群体的心理特征
• 2 青年群体主观幸福感研究现状
• 2.1 青年群体主观幸福感总体水平研究
• 2.2 青年群体主观幸福感组群差异研究
• 2.3 大学生群体主观幸福感相关研究
• 3 青年群体主观幸福感的影响因素研究
• 3.1 人口统计学变量和社会学变量对青年群体主观幸福感的影响
• 3.2 社会支持在人口统计学变量与青年群体主观幸福感之间的作用
• 4 问题提出
• 4.1 已有研究的不足
• 4.2 问题提出
• 5 研究意义与价值
• 5.1 理论意义
• 5.2 实践意义
• 第二部分 实证研究
• 研究Ⅰ 青年群体主观幸福感研究
• 1 研究假设
• 2 研究方法与工具
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究工具
• 2.3 施测
• 2.4 数据分析
• 3 结果与分析
• 3.1 中国城市居民主观幸福感量表的信效度分析
• 3.2 当前城市青年群体主观幸福感现状
• 3.3 当前城市青年群体主观幸福感的群体差异
• 3.4 大学生群体与同龄社会青年主观幸福感比较研究
• 3.5 当前城市青年群体主观幸福感组群差异的进一步分析
• 4.讨论
• 4.1 城市青年群体主观幸福感现状
• 4.2 当前城市青年群体主观幸福感组群差异
• 4.3 大学生群体主观幸福感与同龄社会青年的差异讨论
• 研究Ⅱ 城市青年群体社会支持与主观幸福感关系研究
• 1 研究目的与假设
• 1.1 研究目的
• 1.2 研究假设
• 2 研究方法
• 2.1 研究对象
• 2.2 研究工具
• 2.3 施测方法与程序
• 2.4 数据处理与分析
• 3 结果
• 3.1 城市青年群体社会支持与主观幸福感之间的关系
• 3.2 讨论
• 第三部分 综合讨论
• 1 青年群体主观幸福感现状
• 2 研究不足及展望
• 3 研究启示
• 第四部分 研究结论
• 附录 研究工具（部分）
• 参考文献
• 在读期间发表论文情况
• 后记