论医疗案件的法律适用及纠纷解决机制

论文摘要

随着社会的进步和发展,人们的健康意识和法律意识不断增强,医疗纠纷逐年倍增,医患关系越来越紧张,有些地区甚至出现恶化的趋势,医疗纠纷的解决,已成为社会关注的热点问题。我国现行的医疗纠纷的解决机制存在较多的问题,有待于进一步的改革和完善。如何正确、快速、公正、低成本的处理医疗纠纷,建立和维持良好的医患关系,保护患者和医疗机构及医务人员的合法权益,维护医疗秩序,促进科学发展,正是医患双方共同愿望。本文作者从医患关系现状着手,对医疗纠纷定义、分类、性质及特征加以研究,通过分析医疗纠纷的请求权意义基础和实践中法律适用“二元化”现象,来求证医疗纠纷适用《消费者权益保护法》的现实需要。以消费行为与医疗纠纷的解析对照,以及审判实践中适用《消法》的判例,实证适用《消法》更利于对患者作为弱势群体的保护。并以此为立足点,探寻多元化医疗纠纷解决机制的建立。提出将替代性解决机制ADR(Alternative Dispute Resolution)引入解决医疗纠纷,根据医疗纠纷不同特点,改革医疗体制,建立医疗责任保险制度,采取仲裁、行政裁决等多种方式加以解决医疗纠纷,在审判中树立正确的司法理念等。胡锦涛同志在党的十七大上的报告指出“健康是人全面发展的基础,关系千家万户幸福”,医疗服务的重要性跃然纸上。和谐的医患关系是和谐社会的重要组成部分,妥善解决医患纠纷,保护医患双方的合法权益是司法的应有之义。在法律适用出现“二元化”悖论的情况下,提倡医疗纠纷适用消法,探索医疗纠纷解决的多元机制,具有十分重大的意义。妥善处理此类纠纷,要树立正确的理念,综合考虑医患双方的客观情况,一方面要考虑到患者属于弱势群体,缺乏专业医学知识和举证能力,适用消法有助于更好地保障其合法权益;另一方面也要考虑到医院的公益属性和医疗事业的发展,平衡医患双方的利益,从而切实改善医患关系,促进社会和谐。希望通过大家不断努力,加快医疗纠纷适用《消法》的脚步,建立完善医疗纠纷解决机制,将和谐的医患关系变成现实,推动社会的健康发展和进步。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 医疗纠纷内涵、特点及请求权基础
• 第一节 医疗纠纷的定义、分类
• 一、医疗纠纷的定义
• 二、医疗纠纷的分类
• 第二节 医疗纠纷的特点
• 一、医患双方地位不平等
• 二、常涉及专业性问题
• 三、具有日常化的特点
• 四、患者法制意识的增强
• 五、法院处理过程中“六难”
• 第三节 医疗纠纷的请求权基础
• 一、合同之诉
• 二、侵权之诉
• 三、请求权竞合
• 第四节 法律适用的二元化
• 一、浙江省司法实践情况
• 二、医疗纠纷“二元化”的逻辑和实证分析
• 第二章 医疗纠纷适用消法之立法分析及审判实践
• 第一节 消费行为之法律解析
• 一、各国对消费者的定义
• 二、我国对消费者概念的认识
• 第二节 医疗纠纷性质分析
• 一、患者具备“消费者”的特征
• 二、医院具备“经营者”的特征
• 三、医患双方之间存在合同关系
• 四、医疗服务合同存在可期待利益
• 第三节 审判实践的法律适用
• 一、立法层面的争议
• 二、审判领域的争议
• 三、适用《消法》的现实意义
• 第三章 从消费者权益保护探析医疗纠纷之解决机制
• 第一节 医疗纠纷案件的审判机制
• 一、医疗纠纷案件审判机制面临的问题
• 二、医疗纠纷案件审判机制改进的路径
• 第二节 医疗纠纷解决的机制拓展
• 一、改革现行医疗体制
• 二、健全医疗纠纷解决机制
• 三、树立正确司法理念
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记