论文摘要
随着经济的发展,商业竞争越来越激烈。商标作为一种识别标志,蕴含了巨大的价值,对消费者有着巨大的市场号召力,驰名商标作为商标中的佼佼者,就更是如此。于是,一些经营者出于“搭便车”、谋取不正当利益的心理,采取各种方式对驰名商标进行淡化使用成为一种必然。为了保护驰名商标权人的利益,保护消费者的利益以及维护正常的市场竞争秩序,采用商标淡化理论对驰名商标进行扩大保护,也就逐渐成了各国的共识,成了知识产权的一个新趋势。本文较为系统的论述了商标淡化的概念、性质、特征,淡化理论的起源与发展,淡化理论存在的合理性,介绍了国外典型国家驰名商标反淡化保护的立法现状。在此基础上,进而分析了我国的立法现状,提出了对完善我国的商标反淡化保护立法的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].论商标被动使用的法律效果归属于商标权人的合理性[J]. 中华商标 2019(07)
- [2].商标权人鉴定结论的证据类型与审查认定[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2013(10)
- [3].论商标侵权赔偿金额的判断逻辑[J]. 中华商标 2019(12)
- [4].商标俗称在我国司法实践中的保护规则[J]. 岳麓法学评论 2020(00)
- [5].以美国规则为借鉴计算商标权人的实际损失[J]. 人民司法 2015(15)
- [6].论商标“反向混淆”侵权的构成要件[J]. 海大法律评论 2008(00)
- [7].商标权滥用的司法规制[J]. 知识产权 2018(10)
- [8].商标权人承担产品权利瑕疵担保义务的条件——以两个相似案例的不同结果为视角[J]. 中华商标 2016(02)
- [9].网络环境下商标权的限制研究——以反向域名侵夺为视角[J]. 湖北警官学院学报 2012(05)
- [10].商标平行进口中的“真品”研究[J]. 徐州工程学院学报(社会科学版) 2010(01)
- [11].以商标权投资的策略[J]. 特区经济 2008(10)
- [12].商标权注册取得制度的体系性理解及其制度异化的纠正[J]. 现代法学 2019(01)
- [13].普通名词商标权人无权禁止他人善意描述性使用[J]. 人民司法(案例) 2016(05)
- [14].探讨商标平行进口的理论依据——商标功能[J]. 法制与社会 2008(02)
- [15].商标撤销制度中通用名称认定标准研究[J]. 法律适用 2016(03)
- [16].指明商标权人的商标合理使用制度——以美国法为中心的比较分析[J]. 法学论坛 2008(05)
- [17].广东劲达制冷集团有限公司严正声明[J]. 专用汽车 2020(09)
- [18].商标权受限制的几种情形[J]. 中华商标 2017(12)
- [19].论驰名商标反淡化保护的立法完善[J]. 商业文化(学术版) 2010(02)
- [20].在商标领域,是通行权利穷竭还是权利限制?[J]. 法治研究 2008(01)
- [21].擅自改变注册商标地址将导致商标权丧失[J]. 中华商标 2019(05)
- [22].论通用名称的认定——基于“鲁锦”案及类似案例的研究[J]. 南开法律评论 2012(00)
- [23].商标平行进口的理论探讨与立法抉择[J]. 云南大学学报(法学版) 2016(03)
- [24].商标俗称问题的美国方案:公众使用规则[J]. 中华商标 2015(01)
- [25].实际混淆因素在商标混淆侵权判定中的作用及适用[J]. 西南政法大学学报 2015(03)
- [26].Shell Oil Co.v.Commercial Petroleum Inc.[J]. 知识产权法研究 2014(01)
- [27].以企业字号形式侵权中对商标权的保护[J]. 中华商标 2018(02)
- [28].商标法售后混淆规则适用范围之反思与界定[J]. 东方法学 2016(02)
- [29].商品“剪标”的那些事儿[J]. 中华商标 2016(06)
- [30].商标禁用权探微[J]. 魅力中国 2010(06)