航空承运人在航班延误中的风险负担制度研究

航空承运人在航班延误中的风险负担制度研究

论文摘要

随着我国经济日益繁荣,无论是公务还是私人,航空运输已经为大众普遍接受,其高速、便捷的优势日益凸显,但是航班延误使这种优势反而成为旅客的一种负担。航班延误的纠纷频现,客观上虽有推动航空行业改进服务的作用,但法律关系不清晰所带来的误解和矛盾也大量地浪费了社会资源。本文试图运用航空运输客运合同相关理论,从航班延误的风险负担规则着手,阐明法律上界定延误的合理标准,并在航空公司法律责任承担条件和承担方式等方面提出制度建议。从结构上本文正文共分为四章:第一章,航班延误问题概述。本章主要从两个方面阐述航班延误的一般性问题,第一,航班延误的标准问题,确定了应当以民航局公布的航班正常性统计办法为基本参照,以确定航班是否延误,进而简析了航班延误的原因分类。第二,航班延误之后,适用哪些法律规范?即梳理了国际法、国内法律、行政规章的规定,并介绍了行政规范性文件的相关情况。第二章,航空运输合同中的航班延误。本章首先在航空运输客运合同框架内,阐述法律范内航班延误的概念,提出延误原因、合理期间、实际损害、选择权等四项要素。其次,详述了合同中的客票、《旅客须知》和《运输总条件》、格式合同等几项与延误相关的重要事事项,为进一步探讨风险负担问题打下基础。第三章,承运人风险负担。本章主要从三个方面阐述航班延误中承运人风险负担的相关问题,是本文的核心内容。首先,介绍了风险负担的基本原理,据此划分出可归责一方当事人的延误和不可归责双方当事人的延误,进而对承运人风险承担方式和限制做了阐述。其次,根据法律规定梳理了承运人的抗辩事由。再次,结合实际案例分析了航班延误诉讼中比较集中的争论焦点。第四章,对我国航班延误法律问题的建议。本章对我国航班延误问题分别从立法、司法、行政监管等方面的现状进行分析并提出建议。最后是本文的结论。为了妥善处理航班延误带来的问题,我国相关法律制度亟待完善健全,以期理顺关系,与航空运输发展的实际情况相协调,取得安全、服务和效益的多赢,真正实现民航强国的梦想。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 航班延误问题概述
  • 第一节 航班延误标准及其原因分类
  • 一、航班延误定义及其相关术语
  • 二、航班延误原因分类
  • 第二节 航班延误适用法律规范的梳理
  • 一、国际法
  • 二、国内法
  • 三、行政规范性文件
  • 四、航班延误时法律适用的原则
  • 本章小结
  • 第二章 航空运输合同中的航班延误
  • 第一节 航班延误的法律概念
  • 一、法律范畴内航班延误的可归责性
  • 二、可归责延误
  • 三、两种特殊的航班延误
  • 第二节 航空运输合同中有关延误的事项
  • 一、客票
  • 二、《旅客须知》和《运输总条件》
  • 三、合同缔约和旅客合理预期
  • 四、格式合同
  • 本章小结
  • 第三章 承运人风险负担
  • 第一节 承运人风险负担的原理
  • 一、基本规则
  • 二、承运人风险负担
  • 第二节 承运人的抗辩事由
  • 一、不可抗力
  • 二、第三人过错
  • 三、其他非承运人过错
  • 第三节 航班延误诉讼争论焦点
  • 一、航班延误的法律标准
  • 二、可预见性损失
  • 三、欺诈行为和精神损害赔偿问题
  • 本章小结
  • 第四章 对我国航班延误法律问题的建议
  • 第一节 现行法实践中出现的问题
  • 一、立法和政策上的问题
  • 二、司法实践上的问题
  • 第二节 完善航班延误相关立法和司法的建议
  • 一、立法层面的建议
  • 二、司法层面的建议
  • 三、行政管理层面的建议
  • 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].基于演化博弈的无车承运人订单融资风险决策[J]. 制造业自动化 2020(05)
    • [2].浅谈如何加强动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(12)
    • [3].浅析无车承运人演变历程及试点建议[J]. 中国市场 2017(31)
    • [4].美欧日无车承运人分析[J]. 中国物流与采购 2017(24)
    • [5].浅谈动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(05)
    • [6].无车承运人试点来了[J]. 驾驶园 2016(11)
    • [7].论海上邮轮运输承运人对旅客的民事责任问题[J]. 法制博览 2017(07)
    • [8].我国道路货运无车承运人发展问题研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(04)
    • [9].无车承运人问卷调查与结果统计[J]. 中国储运 2017(06)
    • [10].无车承运人问卷调查分析[J]. 中国储运 2017(06)
    • [11].承运人识别之法律问题研究[J]. 法制与社会 2016(27)
    • [12].客运承运人安全保障义务的合理限度[J]. 江西社会科学 2015(04)
    • [13].我国航空承运人拒载权制度研究[J]. 法制博览 2015(26)
    • [14].基于“互联网+”时代的无车承运人运行模式的现状与发展趋势研究[J]. 河南科技 2019(17)
    • [15].我国无车承运人运营模式创新及发展路径[J]. 物流科技 2017(12)
    • [16].对无车承运人在整合资源中的评价体系研究[J]. 现代经济信息 2017(22)
    • [17].物流创新视角下中国式无车承运人的实践与发展[J]. 经贸实践 2018(05)
    • [18].论承运人火灾免责制度下举证责任的分配[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [19].论航空承运人的强制缔约义务[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(02)
    • [20].浅析承运人过失免责制度对共同海损分摊的影响[J]. 法制博览 2017(23)
    • [21].企业眼中的无车承运人[J]. 中国储运 2017(06)
    • [22].无车承运人在我国发展存在的问题及对策研究[J]. 广东交通职业技术学院学报 2017(03)
    • [23].空运单上承运人信息审核[J]. 中国外汇 2017(10)
    • [24].“无车承运人”重在探索[J]. 中国物流与采购 2016(14)
    • [25].王坚:“无车承运人已迈出第一步”[J]. 运输经理世界 2016(11)
    • [26].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 现代经济信息 2016(17)
    • [27].论航空承运人赔偿责任限额制度之变革[J]. 科技视界 2015(15)
    • [28].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 财富生活 2018(14)
    • [29].旅客伤亡承运人或担责[J]. 当代工人 2012(20)
    • [30].中东承运人竞争策略解读[J]. 中国民用航空 2012(11)

    标签:;  ;  ;  

    航空承运人在航班延误中的风险负担制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢