论文摘要
本文依据桐柏抽水蓄能电站水工建筑物安全监测项目,对其上库均质土坝、下库面板堆石坝进行系统的现场监测和数值模拟,对上下库大坝变形、渗流等变化规律进行了分析,主要结论有:均质土坝的表面沉降量与坝体截面高度呈正相关,即坝体截面高度越大则其表面沉降量越大。水库蓄水后,均质土坝主要发生向下游水平位移,且坝体朝下游方向的变形随着库水位上升而增大。库水位短暂周期性变化只会引起坝体上游侧局部浸润线位置变化,而坝体其它部位浸润线位置均基本保持不变。库水位骤降时,坝体将发生向上游侧渗流,从而对上游侧坝体边坡稳定产生不利影响。经过分析计算,桐柏电站均质土坝整体稳定系数满足“不小于1.3”的要求。坝体和坝基沉降过程与大坝填筑高程及蓄水高程的相关性较好。填筑高度越大则相应的沉降量越大,坝体填筑施工期间完成了绝大部分沉降变形。蓄水后,越靠近上游侧,因受水荷载影响较大,坝体和坝基沉降的新增量占总沉降的比例越大。经过防渗处理后,面板堆石坝坝基F1、F4断层及泥岩带的渗压随离上游侧距离增加而迅速衰减,对坝基渗流稳定性的影响较小。面板堆石坝防渗面板垂直缝变形受气温和水位双重影响。垂直缝宽与气温变化相反,符合混凝土热胀冷缩的基本规律。库水位升高也会引起水位以下部分面板缝宽减小。大坝中部面板垂直缝呈现压性缝特征,大坝两岸呈现张性缝特征。面板堆石坝防渗面板钢筋应力变化与面板垂直缝变形有较好的一致性;在高水高温的夏季,钢筋压应力达到最大。面板砼中部区以压应变为主,拉应变主要位于面板边、角区。
论文目录
相关论文文献
- [1].大坝安全监管:当前各国实践概述[J]. 大坝与安全 2019(06)
- [2].相关国别大坝安全监管实践现状概览[J]. 大坝与安全 2019(06)
- [3].水利大坝安全施工问题探讨[J]. 科技风 2020(18)
- [4].中国水力发电工程学会大坝安全专业委员会2018年会征文通知[J]. 大坝与安全 2018(02)
- [5].美国大坝安全事故的经验教训及灾后恢复[J]. 水利水电快报 2017(01)
- [6].基于安全监测系统的大坝安全多层次模糊综合评判方法分析[J]. 低碳世界 2016(34)
- [7].水利水电工程中设计、风险对大坝安全的影响分析[J]. 黑龙江科技信息 2016(33)
- [8].基于云模型的大坝安全多层次综合评价方法[J]. 系统工程理论与实践 2016(11)
- [9].加拿大大坝安全复核流程改进建议[J]. 大坝与安全 2015(06)
- [10].基于物联网技术与云技术的大坝安全管理[J]. 水利建设与管理 2015(06)
- [11].大坝安全分析评价及除险加固设计[J]. 水利科技与经济 2015(10)
- [12].大坝安全控制信息管理系统——葡萄牙的经验[J]. 大坝与安全 2020(05)
- [13].瑞士大坝安全和应急行动计划[J]. 治黄科技信息 2017(02)
- [14].严格落实法律法规,进一步强化水电站大坝安全注册[J]. 大坝与安全 2018(05)
- [15].水电站大坝安全监管现状和改进建议[J]. 大坝与安全 2018(06)
- [16].大坝安全运行的管理途径探讨[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2015(11)
- [17].韩国基于风险的大坝安全管理研究现状[J]. 大坝与安全 2015(06)
- [18].美国国家大坝安全项目简介[J]. 水利水电快报 2014(05)
- [19].大坝安全量化评价模型研究[J]. 长江科学院院报 2013(02)
- [20].国家能源水能高效利用与大坝安全技术研发中心成立[J]. 中国水能及电气化 2012(07)
- [21].大坝安全风险评价中的风险标准研究[J]. 水利与建筑工程学报 2011(01)
- [22].物元模型在大坝安全度评价中的应用[J]. 水电自动化与大坝监测 2008(01)
- [23].大坝安全与管理领域的一些最新研究成果[J]. 高科技与产业化 2008(09)
- [24].水电站大坝安全监管创新回顾与展望[J]. 大坝与安全 2019(01)
- [25].积极推进水电站大坝安全在线监控平台建设[J]. 大坝与安全 2018(02)
- [26].谈汤河水库大坝安全自动化监测系统[J]. 现代农业科技 2009(18)
- [27].国家电监会大力推进大坝安全信息化建设[J]. 大坝与安全 2008(05)
- [28].瑞士水库大坝安全管理与启示[J]. 中国水利 2018(20)
- [29].浅谈大坝安全观测资料的整编和分析[J]. 江西建材 2016(24)
- [30].能源局同意19座水电站大坝安全注册[J]. 大坝与安全 2015(02)