我国票据无因性制度研究

论文摘要

票据作为一种典型的有价证券在现代社会市场经济中发挥着巨大的作用。随着世界各国市场经济的不断向前发展,人们对各种交易的便捷性和安全性提出了更高的要求,而票据正是凭借着其自身所具有的超强流通性满足了人们的这一迫切需求。显而易见,票据的自由流通极大地促进了社会经济的快速发展。要使票据最好发挥其功能,就要最大限度地保障其流通性,而票据的流通性与其无因性息息相关,票据的无因性造就了票据的强流通性。我国票据制度经过十二年来的发展,已经通过《中华人民共和国票据法》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》确立了票据制度的基本结构体系,为票据市场的发展和运行提供了较为全面的制度保障。然而,目前的票据制度本身在一些具体的规定上仍然存在着一定程度的缺陷,其中一些问题由来已久,尚未得到妥善的解决,这其中尤以涉及票据无因性规定的问题最为突出。票据无因性不合理规定的存在,制约了现有票据制度的有效运行,影响了票据制度的实施效果,限制了票据的自由流通,阻碍了票据市场的充分发展。本文认为,我国票据无因性制度中的问题,是由于我国票据无因性理论研究不足、未形成较为科学合理的认识,以及缺乏对国外票据无因性制度的系统研究与必要借鉴所致。在此情境下,票据无因性制度研究就显得尤为重要。本文拟以票据无因性理论层面研究为先导,结合国外票据无因性立法之考察,评析我国现有票据无因性制度,对完善我国的票据无因性制度提出意见。全文共分六章:第一章“票据无因性制度存在的必要性”。本章在全文中具有前导性地位,通过论述票据无因性对社会经济发展发挥着:促进票据流通、保护交易安全、降低交易成本、扩展社会信用、简化法律适用,便利当事人行使权利五大作用,得出票据的无因性是票据法的基础,它赋予票据自由流通性,反映了对票据法的根本态度和要求,是票据法的一项根本原则,是票据信用与流通功能实现的最充分保障。因此,票据无因性制度有其存在的必要性。第二章“票据无因性制度的基础”。本章主要从两个方面论述票据无因性制度的基础:一方面,论述票据无因性制度产生的社会经济基础和法律基础,并对这二者进行综合分析,明确了二者系共同构成催生、影响并最终确立票据无因性制度的综合因素;另一方面则着重对票据无因性制度的理论依据进行论述,主要通过关于票据行为的性质的学说、票据行为的生效要件及法律行为的有因无因论对票据无因性理论的影响来展开论述,最后得出结论——票据行为的性质及其生效要件为票据无因性制度提供了理论前提,而票据的有因无因论则对票据无因性制度的产生起了决定性作用,三者共同构成票据无因性制度的理论支撑。第三章“票据无因性制度的基本内容”。本章在全文中具有基础性地位。在前一章分析票据无因性制度基础的基础上,进一步阐释票据无因性制度的具体内容。本文主要从票据行为的无因性方向对票据无因性制度进行介绍,包括:票据行为的外在无因性和内在无因性。通过对票据行为的无因性作外在与内在的分析,更深刻地理解两种无因性的法律效果,充分认识票据无因性的内在机理。同时,对票据行为的无因性与物权行为的无因性进行比较分析,厘清两个相似概念的区别,以达到对票据行为无因性更深刻的认识。尤为重要的是,本章对票据无因性之例外——票据无因性的相对性进行了着重研究、分析,详细论述了票据无因性几种具体的例外情形,强调要坚持票据无因性的相对性,才能兼顾该原则效力的不及之处,实现票据法促进票据流通、保护交易安全的双重立法目的。第四章“国外以及我国台湾地区票据无因性立法之考察”。本章通过对大陆法系的代表国家——法国和德国、英美法系的英国和美国以及我国台湾地区的票据无因性制度的立法考察,论证无论是大陆票据法还是英美票据法,在贯彻票据的无因性方面都是一致的,票据无因性原则已在各国(地区)票据法及国际公约中得到了明确规定,已然成为各国(地区)票据法的共同准则。大多数国家都通过在票据立法中排除原因关系对票据关系的影响,从而把票据作为纯粹的无因性证券而反映出来。票据无因性原则,经各国实践证明,极大地促进了各国经济的发展。特别是国际经济发展的日益一体化,迫切要求制定统一的国际票据法规则,以对国际间票据结算、流通产生积极的作用。因此,票据的无因性不容置疑,必须通过相关法律对其加以明确规定,并贯彻保障其得以有效实施。第五章“我国票据无因性的法律规制与评析”。本章通过归纳并评析我国票据法中有关票据无因性的规定,指出我国票据法关于票据无因性的立法态度是模棱两可的,对票据无因性的规定是既肯定又否定,自相矛盾。这将极大地影响人们理解、适用票据法,也对涉及票据无因性的司法实践带来诸多不利,最终影响票据的自由流通,阻碍我国社会经济的发展。第六章“完善我国票据无因性法律规制之设想”。本章在前一章评析我国当前票据法对票据无因性规定之不足的基础上,进一步指出当前的任务是不仅要在我国票据法中对票据无因性加以肯定性规定,撤销那些模棱两可的条文,更要在票据法中对票据无因性的例外情形加以明确规定,以正确合理地适用票据无因性原则,避免其不当适用而给票据当事人利益带来不必要的损害,更好地维护票据双方当事人的权益,最大限度地发挥票据的流通功能,促进我国市场经济的健康发展。最后提出笔者的见解,对我国票据法有关票据无因性之规定提出些许改革建议,以构建完善的票据无因性制度,增强票据无因性及其相对性的适用性,更加促进票据的流通,充分发挥票据的各项功能,从而推动社会经济的快速发展。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 0. 导论
• 0.1 选题的意义
• 0.2 文献综述
• 0.3 本文的基本思路和逻辑结构
• 0.4 本文的研究途径、方法和价值
• 0.4.1 研究途径
• 0.4.2 研究方法
• 0.4.3 研究价值
• 0.5 本研究需要说明的其他问题
• 0.5.1 关于票据无因性的概念界定
• 0.5.2 关于票据行为的范围界定
• 1. 票据无因性制度存在的必要性
• 1.1 票据无因性制度的作用
• 1.1.1 促进票据流通
• 1.1.2 保护交易安全
• 1.1.3 降低交易成本
• 1.1.4 扩展社会信用
• 1.1.5 简化法律适用，便利当事人行使权利
• 1.2 票据无因性制度存在的必要性
• 2. 票据无因性制度的基础
• 2.1 票据无因性制度产生的基础
• 2.1.1 票据无因性制度产生的社会经济基础
• 2.1.2 票据无因性制度产生的法律基础
• 2.1.3 对票据无因性制度产生基础的综合分析
• 2.2 票据无因性制度的理论依据
• 2.2.1 有关票据行为性质的学说
• 2.2.2 票据行为的生效要件
• 2.2.3 法律行为的有因无因论对票据无因性理论的影响
• 2.2.4 对票据无因性制度理论依据的综合分析
• 3. 票据无因性制度的基本内容
• 3.1 票据无因性的主要内容
• 3.1.1 票据行为的无因性
• 3.1.2 票据行为的无因性与物权行为的无因性之比较分析
• 3.2 票据无因性之例外——票据无因性的相对性分析
• 3.2.1 票据无因性的相对性之存在必要性
• 3.2.2 票据无因性之例外情形
• 4. 国外以及我国台湾地区票据无因性立法之考察
• 4.1 大陆法系
• 4.1.1 法国
• 4.1.2 德国
• 4.2 英美法系
• 4.2.1 英国
• 4.2.2 美国
• 4.3 台湾地区
• 4.4 对国外及我国台湾地区票据无因性立法之评析
• 5. 我国票据无因性的法律规制与评析
• 5.1 我国票据法对票据无因性之立法现状
• 5.2 对我国票据法关于票据无因性规定的评析
• 6. 完善我国票据无因性法律规制之设想
• 6.1 明确确立票据无因性原则
• 6.2 摈弃、修改否定票据无因性的条款
• 6.3 明确规定票据无因性之例外情形
• 6.3.1 票据授受的直接当事人之间的抗辩
• 6.3.2 利益返还请求权的抗辩
• 6.3.3 清偿原因债权之非代物清偿，已履行部分的抗辩
• 结语
• 参考文献
• 后记
• 致谢
• 在读期间科研成果目录