一、宣州基层避孕方法知情选择工作浅析（论文文献综述）
孙玲玲[1]（2015）在《凉山州预防艾滋病母婴传播现状调查及影响因素分析》文中指出目的:随着艾滋病（Acquired Immunodeficiency Syndrome,AIDS）由高危人群向一般人群扩散,艾滋病女性感染比例明显增高,感染者相对年轻化增加了母婴传播可能,预示着儿童艾滋病感染人数增加的巨大危机。做好预防艾滋病母婴传播（Prevention of mother-to-child transmission of HIV,PMTCT）工作,可最大程度地减少因艾滋病母婴传播造成的儿童感染。凉山州是我省艾滋病疫情最严峻的地区,本研究旨在了解凉山州预防艾滋病母婴传播的现状,探讨艾滋病母婴传播的相关影响因素,为调整下一步艾滋病防控政策,及时采取强有力的预防和干预措施,降低艾滋病母婴传播率提供决策依据。方法:根据全州17个县既往人类免疫缺陷病毒（Human immunodeficiency virus,HIV）感染孕产妇数量及分布情况,对全州2012年1月-2014年12月医疗保健机构检测发现的可追踪的HIV感染孕产妇进行抽样调查。采用调查问卷的方式,应用自行设计的《凉山州艾滋病感染孕产妇PMTCT及母婴结局调查表》,调查200例HIV感染孕产妇,获取调查对象的人口学基本特征、艾滋病病毒感染相关情况、本次孕产期保健和分娩情况及随访情况、孕产妇和新生儿抗艾滋病病毒药物应用情况、婴儿喂养方式、随访及HIV抗体检测结果等。将调查结果用描述性分析、检验、Fisher确切概率法等进行统计分析。结果:200例HIV感染孕产妇中,55.5%年龄分布在20-29岁,95.0%是农民,76.5%是文盲或半文盲,92.5%是彝族。80.0%感染艾滋病的途径是性传播,其中63.5%的HIV感染孕产妇与HIV感染的配偶或男友的性生活有关,11.0%与多性伴有关,性生活中71.8%未采取任何避孕措施。53.4%的HIV感染孕产妇在孕晚期（平均29周）才进行初次产前检查,29.7%在孕中期（平均19周）进行初次产前检查,孕期产检次数少,62.0%小于5次,26.0%孕期从未进行任何检查。有38.0%的孕妇是在此次妊娠前就确诊HIV感染的,产时确诊和产后确诊HIV感染的占43.0%。87.5%的孕妇选择在医院分娩,12.0%的孕妇在家中分娩,分娩方式89.0%为阴道分娩。74.5%服用抗病毒药物治疗,其中54.4%在孕中晚期才开始用药,36.2%分娩期用药。86.5%未行产前最后一次CD4+T淋巴细胞计数,95.5%未行产前最后一次病毒载量。新生儿用药率89.0%,78.0%在生后6小时内用药,97%的孕产妇和98%的新生儿均未服用复方新诺明。本次调查HIV感染孕产妇的婴儿死亡率50.0‰,95.5%采用人工喂养,81.0%的婴儿进行了HIV检测,阴性148人,占74.0%,阳性14人,占7.0%,早期诊断率80.2%。婴儿存活情况、婴儿喂养情况、婴儿用药情况、婴儿生病情况、婴儿体重、婴儿身长、孕产妇是否用药、孕产妇用药时间及孕产妇的文化程度这些因素的艾滋病病母婴传播率差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1、凉山州HIV阳性孕产妇年龄集中在20-29岁,文盲、在家务农为主,家庭收入不高。2、传播方式以性传播为主,多数未采取避孕,感染后多次妊娠。3、初次产前检查时间晚,规范产检率低,HIV检测时间及确诊时间晚,未早期得到干预。4、住院分娩率较高,阴道分娩为主。5、孕产妇抗艾滋病病毒药物开始时间晚,用药率较低,CD4+和病毒载量检测率低。6、新生儿抗艾滋病病毒药物服药率高,服药时间早,用药规范。7、预防机会性感染使用复方新诺明现状不容乐观。8、婴儿随访难度大,科学喂养情况尚需改进,生长发育中等水平为主,需重视婴儿死亡的病因分析。9、婴儿早期诊断和HIV检测率有待提高。建议:1、应加强宣传教育,早期发现感染者;加强阳性妇女的随访,减少非意愿妊娠。2、进一步完善妇幼保健网络,多部门合作,提高孕早期检测率及孕产期保健质量;提高抗艾滋病毒用药率及用药检测。3、选择适宜的喂养方式,强调人工喂养,强调随访到位,及时进行HIV早期诊断和抗体检测,降低艾滋病母婴传播率。
赵立昀[2]（2009）在《中西部农村避孕节育技术临床规范应用的效果评估》文中提出【背景】开展和从事计划生育技术服务须遵循相关的法律法规,从事计划生育技术服务的机构和人员要执行统一的标准和规范。制定和及时修订更新避孕方法的技术常规是保证避孕方法能够被安全、有效使用的前提。随着各种计划生育技术标准和规范的不断更新以及避孕方法知情选择优质服务工作的全面推进和深入发展,我国人口与计划生育工作已经取得了举世瞩目的成就。然而,计划生育工作的关注点主要是控制人口的宏观指标,在一定时期内和一定程度上忽视了计划生育的服务质量,已有的避孕节育技术方法未得到规范化服务。【目标】了解课题拟订的技术服务标准与规范在试点地区的试用情况,探讨其实行过程、效果及适用性。【方法与内容】本研究以效果评估研究为主,借鉴WHO/RHR的战略评估方案与绩效改进的理论框架,定量和定性调查相结合,对我国西南、西北、华中地区三个省份进行应用研究。内容包括推行使用已拟定的技术服务规范、统一设计使用计划生育手术病历、培训、督导评分考核等。应用实施一年后,通过计划生育指导/服务站设施、设备观察、核对,服务过程观察,技术人员知识测试和管理人员/技术人员/服务对象调查,比较应用前后计划生育服务状况的变化。【研究结果】1、服务提供方规范了计划生育手术技术服务过程,包括问候、询问病史,术前检查,签手术知情同意书,手术操作,术后宣教、随访等,并且稳定保持技术服务过程总体良好的情况。技术服务人员的理论知识水平明显提高,专业知识测试总分由39.03分增加到79.30分,各单项知识点得分都有不同程度的增加。病历的完整填写率都较高,且书写规范,字迹清楚。从服务过程各步骤的必要操作中提取病历信息进行归总评分,应用组病历填写情况都优于对照组。作为应用重点的咨询服务,编订了一本彩页《避孕方法咨询指导手册》,在咨询时供服务人员和对象同时观看使用,达到良好的面对面咨询效果。2、服务对象规范应用后育龄妇女对技术服务的满意度预测值为71.5%,高于基线满意度预测值57.7%,OR值为1.74（95%CI=1.22-2.50）。服务对象对服务过程质量的评价较好的比例提高,由基线的28.8%提高到终末的56.7%,OR值为4.04（95%CI=2.91-5.60）。规范应用后服务过程质量评价较好者满意度预测值为89.2%,评价一般者满意度预测值为69.3%,都比服务过程质量评价较差者满意状况好,OR值分别为9.64（95%CI=5.65-16.44）和3.45（95%CI=2.13-5.58）。对服务过程质量的评价受地区、文化程度、居住地区及是否听说过知情选择优质服务等因素影响。值得注意的是访谈过程中发现计划生育手术实施的好坏也直接影响服务对象对服务质量的评价。规范应用前后服务对象的现用避孕方法与意愿避孕方法一致性没有显着改变,现用方法与意愿避孕方法的一致性达到中等一致水平,其一致性分析Kappa值0.625（0.572-0.677）。与使用绝育法避孕的对象相比,使用宫内节育器避孕的对象其现用避孕方法与意愿避孕方法一致比例较高,OR值3.93（95%CI=2.52-6.12）;免费获得现用避孕方法的对象的现用与意愿一致性高于自费获得避孕方法的对象,OR值1.71（95%CI=1.11-2.64）;对象知道自己享有避孕方法知情选择权的,其一致率比不知道自己享有选择权的高,OR值1.71（95%CI=1.09-2.68）。【结论】本研究经过一系列应用措施的实施,项目点计划生育技术服务人员的理论知识和操作水平都有显着提高,育龄群众对计划生育服务的满意度和质量评价也更高了。应用措施切实可行,制定的临床规范和应用经验可以在中西部地区更大范围推广。
苏萍,任宁,陈莉,周洁玲,沈继云,熊承良[3]（2007）在《已婚育龄妇女避孕节育方法知情选择调查》文中研究表明目的:调查农村已婚育龄妇女接受避孕方法咨询服务及避孕节育知情选择知晓率,分析开展避孕节育知情选择咨询服务的前景及必要性。方法:对湖北省潜江市1479例已婚育龄妇女进行问卷调查。结果:农村已婚育龄妇女接受过避孕方法咨询服务和避孕方法知情选择咨询服务的比例很低,并与年龄呈负相关,与文化程度呈正相关;多数调查对象对避孕节育知情选择咨询服务持肯定态度,认为非常有必要开展避孕节育优质服务;育龄妇女对避孕节育知情选择的知晓程度与妇女接受避孕咨询的状况、对避孕节育知情选择所持的态度及自主选择避孕方法的能力直接相关。结论:避孕节育咨询服务在农村有很大的空间,对提高农村育龄妇女自愿、自主选择合理有效的避孕方法及积极配合我国计划生育政策的实施具有十分重要的意义。
姚慧洁,车焱,丁永刚,曾庆枝,韩耀玲,周维谨,李红,刘鸿,周幸,王晋祥,李晓萍,杨维彬[4]（2006）在《改善计划生育服务和提高避孕方法满意度干预研究的中期评估》文中研究说明目的:评价成熟避孕方法的综合推广研究项目中期实施,了解干预后育龄妇女对计划生育服务和现用避孕节育方法满意度的影响。方法:2002年12月在重庆市和四川省分别选择一个经济和文化处于当地中等水平的县开展“成熟避孕方法的综合推广研究”,通过了解服务对象需求、服务提供、管理体制和避孕节育技术状况等内容,结合优质服务的理念,制订并逐步落实综合推广研究干预方案。2004年7月,进行研究现场中期评估。结果:干预后,育龄妇女对计划生育服务过程评价“较好”的比例从干预前的27．7％上升至61．0％;对现用避孕节育方法的满意程度从69．6％上升至79． 9％;现用避孕方法与意愿避孕方法的一致性从59．8％上升至84．2％。用多元Logistic回归调控潜在混杂因素后,育龄妇女对计划生育服务评价（OR=5．23,95％CI=2．95～9．29）、对现用避孕方法的满意程度（OR=1．98,95％CI=1．23-3．18）以及现用方法与育龄妇女意愿避孕方法的一致性均显着提高（OR=3．52,95％CI=2．14-5．79）。结论:干预措施能有效提高农村育龄妇女对计划生育服务和现用避孕方法的满意度,显着提高育龄妇女现用避孕方法与意愿避孕方法的一致性。
舒星宇[5]（2006）在《甘肃省避孕节育知情选择干预项目效果评价》文中研究表明目的 对甘肃省避孕节育知情选择干预措施的实施、作用和结果以及对现阶段项目工作的开展进行评估。①对避孕节育知情选择干预措施的投入进行评估;②对避孕节育知情选择干预措施实施后,育龄群众的避孕方法使用现况和人工流产情况,及其“避孕节育知情选择”的知识、态度和行为进行评估;③对避孕节育知情选择干预过程中男性参与计划生育的状况进行评估;④为甘肃省全面推广“避孕节育知情选择”项目提供科学依据,同时也为西部地区“计划生育优质服务”提供研究基础和经验。 方法 ①基线调查:2001年,在甘肃省临泽县和永靖县分层、整群随机抽样6个干预乡镇和对应的对照乡镇,每个乡镇随机抽取若干个行政村作为样本点。研究对象包括研究地区的计划生育行政管理部门、管理人员、技术服务人员、服务机构和已婚育龄妇女。由经过培训的调查员进行问卷调查,并填入统一专用调查表。在项目县分别组织计划生育干部、技术服务人员、育龄妇女及已婚男子各两组,每个组10—12人,参加小组访谈。②干预研究:2002年1月～2003年12月,通过宣传教育、服务干预、同伴教育和跟踪随访等措施对干预组研究对象进行避孕节育知情选择干预,对照组继续开展常规计划生育工作。③终期调查:2004年,对各样本点的研究对象进行终期问卷调查,并组织对各组人员的小组访谈。 结果 ①项目县计划生育政策环境得到改善,两县均设立了避孕节育知情选择知晓率、术后随访率、群众满意率、宣传教育普及率和避孕咨询覆盖率等指标。计划生育管理人员和技术服务人员中,大多文化程度较低,初级技术职称者占大多数,其中大多数人知道避孕节育知情选择也能理解其含义。②终期调查干预组育龄妇女知道的避孕方法种数为9种,明显高于对照组的7种（P<0.05）。干预措施结束后,育龄妇女使用长效避孕措施的比例略有下降,宫内节育器仍然是其
任宁,熊承良,官黄涛,苏南,吴昌杰[6]（2006）在《农村妇女避孕节育知情选择干预效果评价》文中提出目的调查了解农村育龄妇女在干预前后避孕节育知情选择知晓率的变化。方法通过3年的电视、广播、咨询等多种形式的避孕节育知情选择干预措施,用基本内容相同的调查表对己婚育龄妇女进行2次问卷调查,对比干预前后知情选择知晓率的差异。结果在排除了年龄和文化程度因素引起的混杂后,仍然显示农村人群对避孕节育知情选择的认识、态度和能力的提高差异均有统计学意义。结论宣传教育和咨询等干预措施明显提高了农村群众对避孕节育知情选择的认识。
于建春,李欣迎,樊云井,张会珍[7]（2005）在《避孕节育知情选择影响因素研究》文中提出
王松丽[8]（2005）在《农村育龄妇女生殖与避孕状况及其知识教育对策 ——湖北省两市八乡随机整群抽样338人的调查》文中研究表明为了研究中国农村育龄妇女生殖与避孕的现状,了解她们对生殖与避孕服务的需求,制定正确有效的提高农村育龄妇女生殖与避孕知识的对策,为计划生育决策和服务提供依据,笔者对湖北省安陆市、荆州市各选择四个乡镇的育龄妇女作随机整群抽样调查（N338）。 本研究采用问卷调查、生殖与避孕知识教育、随访等方法,所得调查资料用SPSS11.0软件进行统计学处理,得出了农村育龄妇女生殖与避孕状况不容乐观、农村计划生育/生殖健康工作仍面临巨大挑战、生殖与避孕知识教育以及生殖健康服务是农村育龄妇女生殖健康的重要保障等结论。提出了提高农村青少年文化水平,重视农村中小学学生、尤其女学生的性知识教育;提高育龄妇女的生殖与避孕知识水平,确保知情选择的实现;增强男性在计划生育中的参与意识;规范计划生育指导站各种管理制度,全面提高服务人员素质;重视并完善农村养老保障体系的建设,切实解除农民养老的后顾之忧,调动群众参与计划生育的积极性等具体对策。
张彤[9]（2004）在《妇幼卫生项目评价研究》文中研究表明自二十世纪九十年代初以来,我国政府与国际组织合作或利用世界银行贷款资金,相继在全国不同地区,以不同的规模、不同的方法开展了一系列妇幼卫生项目,其总目的是改善我国妇女、儿童的健康状况。上述项目投入较大、涉及到的组织和人员较多,如国际组织、政府部门的决策者、卫生管理人员、卫生专业人员、受益人群等,而这些组织和人员都希望了解项目的设计、执行情况、项目的效率和效果,以及项目的长期效应等方面的信息。为此,需要进行项目评价。 本文基于1998～2000年中国政府与联合国人口基金合作在中国实施的“生殖健康/计划生育项目”,对项目评价的理论和方法进行了全面系统的研究。在对项目理论模型进行深入研究的基础上,提出了妇幼卫生项目评价的理论构架。 本研究从两个方面对该项目进行了评价:项目过程评价和项目效果评价。在项目过程评价中,对项目的主要活动——人员培训、设备配备和健康教育的组织管理、监督和实施进行了分析,结果表明这些活动均得到较好的实施。在项目效果评价中,对基层服务机构的服务能力进行了评价;从项目地区妇女孕产期保健干预情况,基层卫生机构服务满意度情况,和项目理论培训和临床进修情况三个方面对服务人员的服务能力进行了评价;同时还对项目的健康教育效果进行了评价。最后,对项目的总目标——孕产妇死亡率和婴儿死亡率的下降趋势进行了分析。结果表明,该项目的各项活动均取得了令人满意的效果,其实施达到了预期目标。
陈锡宽[10]（2003）在《已婚育龄妇女避孕节育知情选择社区干预研究》文中提出【研究背景】 近年来，避孕节育知情选择在全球范围已形成共识，以生殖健康为目标的计划生育政策框架，正在逐步取代以人口数量控制为中心的传统计划生育政策模式。在中国稳定低生育水平的形势下，如何有效地开展知情选择，已经成为计划生育工作转变的一个重要课题。当前国内知情选择的研究还局限在计划生育管理模式的探讨上，对实施知情选择的效果及实施过程中可能产生的问题及如何解决还缺乏系统深入的研究。【研究目的】本研究旨在评估避孕节育知情选择对育龄群众的避孕节育服务需求及现行计划生育工作的影响，并探索实施避孕节育知情选择的健康教育与服务模式，以及进一步推进的战略。【研究设计】本研究设计为流行病学社区干预研究。本研究在浙江省德清县、湖南省浏阳市和辽宁省凌海市，分别在两个乡镇中选择一定数量的行政村随机分配到干预组和对照组，在干预组进行知情选择社区干预,对照组开展计划生育常规工作。项目实施前后分别进行育龄妇女问卷调查，计划生育管理人员、服务人员和服务对象的小组访谈，比较项目实施期间干预组和对照组避孕节育知情选择知识、态度、信念和行为的变化来评估干预的效果，并运用知信行理论探讨了知识、态度、信念和行为之间的关系。【干预方案】现场干预措施包括健康教育和规范技术服务。健康教育的对象包括育龄妇女、计划生育管理人员和计划生育服务人员。对育龄妇女干预的主要形式包括发放健康教育材料，播放教育录像和VCD，定期举办知识讲座和咨询，开展同伴教育等。干预的主要内容包括国家的人口和计划生育政策、常见避孕方法的知识、知情选择的知识等。对计划生育管理人员干预的主要内容集中在知情选择的含义、实施的目的和意义，分析本地区的特点，制定切实可行的干预方案等。对计划生育服务人员干预的重点是知情选择的研究进展，人际交流和咨询技巧，避孕节育知识和避孕节育技术新进展等。规范计划生育技术服务的主要内容包括规范化咨询服务的原则，标准化服务的步骤，避孕方法咨询服务的主题，个性化服务的要素，定期随访的要求等。每个社区都设立了专职咨询员，建立咨询<WP=9>服务室，并开通了咨询服务热线。现场干预时间为18个月。【统计分析方法】主要包括卡方检验、t检验、混合线性模型、广义估计方程和Logistic回归模型等。【研究结果】1．基本情况 基线调查中共调查已婚育龄妇女2,973人，其中干预组1,478人，对照组1,495人。效果评估调查中调查对象人数为2,540人，其中干预组1,278人，对照组1,262人。两组总随访率为85.44%。2．干预方案的实施提高了咨询服务质量与服务对象的满意度。本研究中知情选择干预方案的实施提高了计划生育咨询服务质量，干预组服务质量评分由项目实施前的56.65提高到86.73， 对照组由55.44提高到76.69。对象的年龄、职业和基线调查时咨询服务评分与研究期间咨询服务评分的增加值有统计学联系。对咨询服务的满意度干预组由52.35%上升到81.65%，对照组也由所提高从51.31%到70.35%。干预组咨询服务满意度提高程度高于对照组, 干预组/对照组 OR为1.40，95%可信限为（1.19, 1.64）。服务过程中服务对象是否被告知自己拥有自主选择权、是否被告知所选用避孕方法副作用的处理方法、是否获得书面宣传材料、咨询过程中服务人员有无倾向性、能否解答服务对象的问题等因素影响服务对象对咨询服务的满意度的变化。3．干预方案的实施有效提高了研究对象的避孕知识水平。无论是不同种类避孕方法的知识还是避孕知识的不同方面比较，干预组的增加值均高于对照组，两组得分增加值均数之比最高为长效不可逆类避孕方法达到4.00,最低为长效可逆类避孕方法,两组之比为1.65。避孕知识不同方面的比较，两组增加值均数之比最高为用法知识达到8.82，最低为原理知识1.93。干预组避孕知识总体增加值为对照组的2.54倍。项目实施后，干预组中对不同避孕方法的知晓率提高在20%以上的分别为紧急避孕、皮下埋植剂、体外排精、避孕针剂和安全期避孕。4．项目的实施改善了研究对象对知情选择的态度，坚定了自主选择的信念。在调整人口学指标的差异后，干预组对象对知情选择赞同程度提高的幅度高于对照组, 干预组对对照组的 OR值为1.38，95%可信限为（1.06, 1.79）。对本地区实施知情选择必要性认识的变化干预组中提高的比例高于对照组，OR值为1.51，95%可信限为（1.20, 1.91）。在调整人口学指标的差异后，干预组对象避孕方法自主选择能力提高的比例高于对照组，OR为1.60，95%可信限为（1.27，2.02）。5．干预提高了研究对象自主选择比例，未发现干预方案的实施对避孕率和人工流产率的影响。本研究中未发现干预活动对研究对象的避孕率、避孕方法更换<WP=10>率、新采取率、停用率等的影响，干预期间两组的人工流产率无统计学差异。干预期间更换或新采取避孕措施的对象中，干预组中自主选择的比例高于对照组，干预效应的OR值为2.46，95%可信限为（1.50,4.04）。6．研究对象的知识、态度、信念和行为的变化存在显着联系。干预期间干预组对象知识、态度、信念和行为变化之间的关系分析提示，育龄妇女
二、宣州基层避孕方法知情选择工作浅析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、宣州基层避孕方法知情选择工作浅析（论文提纲范文）
（1）凉山州预防艾滋病母婴传播现状调查及影响因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 致谢 |
| 预防艾滋病母婴传播的研究（综述） |
| 参考文献 |
（2）中西部农村避孕节育技术临床规范应用的效果评估（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目标 |
| 研究设计 |
| 一、理论框架 |
| 二、研究性质 |
| 三、研究现场 |
| 四、调查对象 |
| 五、研究内容 |
| 六、数据整理与分析 |
| 七、质量控制 |
| 八、技术路线 |
| 研究结果 |
| 第一部分 服务提供方 |
| 一、技术服务人员理论知识 |
| 二、技术服务过程 |
| 第二部分 服务对象 |
| 一、服务对象基本情况 |
| 二、技术服务满意度的影响因素分析 |
| 三、服务过程质量评价 |
| 四、现用避孕方法与意愿一致性 |
| 讨论 |
| 建议 |
| 小结 |
| 特点与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 综述 |
（4）改善计划生育服务和提高避孕方法满意度干预研究的中期评估（论文提纲范文）
| 对象和方法 |
| 一、调查对象及内容 |
| 二、干预措施 |
| 三、数据整理与分析 |
| 四、评价 |
| 结果 |
| 一、对象一般特征 |
| 二、育龄妇女对计划生育服务的评价 |
| 三、育龄妇女对现用避孕节育方法的满意程度 |
| 四、现用避孕节育方法与意愿方法的一致性 |
| 讨论 |
（5）甘肃省避孕节育知情选择干预项目效果评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| Ⅰ：前言 |
| 一.研究背景 |
| 二.研究意义和目的 |
| Ⅱ.研究方法 |
| 一.研究现场与研究对象 |
| 二.基线调查 |
| 三.干预措施 |
| 四.终期调查 |
| 五.资料收集和质量控制 |
| 六.数据管理与统计分析 |
| Ⅲ.研究结果 |
| 第一部分 调查对象的一般特征 |
| 一.干预组和对照组已婚育龄妇女人口学特征比较 |
| 二.干预组和对照组已婚育龄妇女婚育状况比较 |
| 三.干预组和对照组育龄妇女丈夫人口学特征比较 |
| 第二部分 计划生育工作投入评估 |
| 一.政策环境评估 |
| 二.人力资源构成 |
| 三.避孕节育知情选择工作效力 |
| 四.服务机构 |
| 第三部分 避孕节育知情选择干预过程和效果评价 |
| 一.避孕节育知情选择干预措施对育龄妇女避孕行为的影响 |
| 二.避孕节育知情选择干预措施对育龄妇女避孕节育知情选择知识、态度和行为的影响 |
| 三.避孕节育知情选择对农村育龄妇女人工流产状况的影响 |
| 四.避孕节育知情选择干预措施对计划生育技术服务人员避孕知识的影响 |
| 第四部分 定性访谈资料分析 |
| 一.育龄妇女对避孕节育知情选择和避孕知识的知晓情况及态度 |
| 二.基层计划生育干部和技术服务人员对避孕节育知情选择的认识 |
| 三.避孕节育知情选择在试点项目县推广中面临的问题 |
| 第五部分 避孕节育知情选择对已婚男性参与计划生育态度的影响 |
| 一.丈夫最满意的避孕方法 |
| 二.终期调查丈夫参与计划生育情况 |
| 三.丈夫参与计划生育情况基线调查与终期调查综合比较 |
| Ⅳ.讨论 |
| 一.投入是开展避孕节育知情选择的前提和保障 |
| 二.避孕节育知情选择干预措施的效果 |
| 三.定性访谈资料提供了更多信息 |
| 四.重视计划生育工作中男性参与的作用 |
| Ⅴ.结论与建议 |
| 一.结论 |
| 二.建议 |
| Ⅵ.避孕节育知情选择干预过程及效果示意图 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（6）农村妇女避孕节育知情选择干预效果评价（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 干预措施 |
| 1.3 调查方法 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结 果 |
| 2.1 干预前后年龄、文化程度与避孕方法知情选择知晓率 (表1, 2) |
| 2.2 干预前后咨询与知情选择知晓率 |
| 2.3 干预前后对开展自主选择避孕方法的态度与知情选择知晓率 |
| 2.4 干预前后自己选择避孕方法的能力 |
| 2.5 影响避孕节育知情选择的多因素Logistic回归分析 |
| 3 讨 论 |
（7）避孕节育知情选择影响因素研究（论文提纲范文）
| 1 管理方面 |
| 1.1 管理人员对知情选择的认识水平参差不齐。 |
| 1.2 传统的计划生育考核模式严重制约知情选择的开展。 |
| 1.3 计划生育工作基础差。 |
| 2 技术服务方面 |
| 2.1 技术服务质量。 |
| 2.2 避孕节育知情选择的科普宣传程度。 |
| 2.3 获取避孕知识的途径。 |
| 2.4 咨询服务质量。 |
| 3 育龄人群方面 |
| 3.1 年龄。 |
| 3.2 文化程度。 |
| 3.3 职业。 |
| 3.4 对开展避孕节育方法知情选择工作的态度。 |
（8）农村育龄妇女生殖与避孕状况及其知识教育对策 ——湖北省两市八乡随机整群抽样338人的调查（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 一、引言 |
| 二、调查过程与研究方法 |
| (一) 调查与研究对象 |
| (二) 调查与研究方法 |
| (三) 操作过程 |
| 三、调查研究的结果 |
| (一) 调查对象的一般情况 |
| (二) 农村育龄妇女生殖与避孕知识、行为、态度现状 |
| (三) 农村育龄妇女对避孕的认知及知情选择状况 |
| (四) 生殖与避孕教育与生殖健康服务情况 |
| (五) 生殖与避孕教育的效果 |
| 四、讨论与分析 |
| (一) 农村育龄妇女生殖与避孕知识、行为、态度状况 |
| (二) 所调查对象避孕方法的知情选择和男性参与避孕节育情况 |
| (三) 农村育龄妇女对生殖避孕教育与服务的认知、态度及对当地政府该项工作的评价情况 |
| (四) 生殖与避孕教育效果分析 |
| 五、结论 |
| (一) 农村育龄妇女生殖与避孕状况不容乐观 |
| (二) 农村计划生育／生殖健康工作仍面临巨大挑战 |
| (三) 生殖与避孕知识教育以及生殖健康服务是农村育龄妇女生殖健康的重要保障 |
| 六、对策 |
| (一) 治标之策 |
| (二) 治本之策 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表论文、编写教材及参加学术会议 |
| 后记 |
（9）妇幼卫生项目评价研究（论文提纲范文）
| 中英文摘要 |
| 一、前言 |
| 1. 我国妇幼卫生项目工作的回顾 |
| 2. 问题的提出 |
| 3. 研究目的、意义及研究思路 |
| 二、妇幼卫生项目评价设计 |
| 1. “生殖健康/计划生育项目”描述 |
| 1.1 项目需求分析 |
| 1.2 项目的预期效果 |
| 1.3 项目活动 |
| 1.4 项目资源 |
| 1.5 项目地区 |
| 2. 项目理论模型的构造 |
| 3. 评价指标体系的设立 |
| 3.1 项目的近期产出 |
| 3.2 项目的中期效果 |
| 3.3 项目的远期效应 |
| 4. 评价设计 |
| 5. 评价实施、资料的搜集 |
| 5.1 研究对象 |
| 5.2 抽样方法 |
| 5.3 调查指标 |
| 5.4 资料的搜集方法 |
| 三、项目的过程评价 |
| 1. 项目实施的监督 |
| 2. 项目活动或服务的开展和完成情况 |
| 2.1 与政府各部门、非政府组织等相关单位合作开展工作 |
| 2.2 制定标准服务规范 |
| 2.3 专业技能培训 |
| 2.4 健康教育 |
| 3. 项目的组织和人员情况 |
| 3.1 项目的组织管理 |
| 3.2 项目实施的人员情况 |
| 四、项目效果评价 |
| 1. 基层服务机构的服务能力评价 |
| 1.1 服务项目开展情况 |
| 1.2 服务量 |
| 1.3 仪器设备使用情况 |
| 1.4 讨论 |
| 2. 服务人员的服务能力评价 |
| 2.1 项目地区妇女孕产期保健干预效果评价 |
| 2.1.1 对象与方法 |
| 2.1.2 统计分析方法 |
| 2.1.3 统计描述与单因素分析 |
| 2.1.4 两水平线性和logit模型分析结果 |
| 2.1.5 讨论 |
| 2.1.6 小结 |
| 2.2 基层卫生人员服务满意度评价 |
| 2.2.1 研究对象及方法 |
| 2.2.2 单因素分析结果 |
| 2.2.3 两水平线性和logit模型分析 |
| 2.2.4 小结 |
| 2.3 项目理论培训和临床进修效果评价 |
| 2.3.1 研究对象和方法 |
| 2.3.2 结果 |
| 2.3.3 讨论 |
| 3. 健康教育效果评价 |
| 3.1 研究对象与方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 调查对象的人口学特征 |
| 3.2.2 两组在生殖道感染/性传播疾病方面的知识比较 |
| 3.2.3 生殖道感染/性传播疾病知识健康教育效果的影响因素分析 |
| 3.2.4 调查对象获得生殖道感染/性传播疾病知识的来源 |
| 3.3 讨论 |
| 4. 项目总目标评价 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 重复测量数据常用的统计分析方法 |
| 4.1.2 AD模型 |
| 4.2 结果 |
| 4.3 讨论 |
| 五、总结 |
| 1. 本研究的特色 |
| 2. 尚待完善的问题 |
| 参考文献 |
| 卫生项目评价研究的研究进展(文献综述) |
| 一、卫生项目评价的发展 |
| (一) 项目评价的历史 |
| (二) 卫生项目评价的发展 |
| 二、卫生项目评价中的一些概念 |
| 1. 项目及卫生项目的定义 |
| 2. 项目评价的目的和意义 |
| 3. 项目评价的分类 |
| 三、项目评价的设计和统计方法 |
| (一) 定量评价设计及其统计分析方法 |
| (二) 卫生项目评价中的定性研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）已婚育龄妇女避孕节育知情选择社区干预研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究的问题及意义 |
| 三、 研究的理论基础与假设 |
| 四、 研究目的 |
| 研究方法 |
| 一、 研究现场与研究对象 |
| 二、 研究路线 |
| 三、 干预方案 |
| 四、 对象干预活动参与情况及评价 |
| 五、 数据管理与分析 |
| 六、 质量控制 |
| 研究结果与讨论 |
| 第一部分 研究对象的一般特征 |
| 第二部分 干预对避孕节育咨询服务质量的影响 |
| 一、 干预组和对照组咨询服务质量比较 |
| 二、 干预组和对照组咨询服务满意度变化的分层分析 |
| 三、 干预组咨询服务质量变化的影响因素分析 |
| 四、 咨询服务质量变化的影响因素分析 |
| 五、 讨论 |
| 第三部分 干预对育龄妇女避孕知识的影响 |
| 一、 基线调查研究对象避孕知识状况分析 |
| 二、 干预组和对照组避孕知识状况比较 |
| 三、 干预组和对照组避孕知识变化的分层分析 |
| 四、 干预组对象避孕知识变化的影响因素分析 |
| 五、 避孕知识变化的影响因素分析 |
| 六、 讨论 |
| 第四部分 干预对育龄妇女知情选择知识和态度的影响 |
| 一、 基线调查研究对象避孕节育知情选择知晓状况分析 |
| 二、 干预组和对照组知情选择知识和态度比较 |
| 三、 干预组和对照组知情选择态度变化的分层分析 |
| 四、 干预组对象知情选择态度变化的影响因素分析 |
| 五、 知情选择知识和态度变化的影响因素分析 |
| 六、 讨论 |
| 第五部分 干预对育龄妇女避孕方法自主选择能力的影响 |
| 一、 基线调查研究对象避孕方法自主选择能力状况分析 |
| 二、 干预组和对照组避孕方法自主选择能力比较 |
| 三、 干预组和对照组避孕方法自主选择能力变化的分层分析 |
| 四、 干预组对象避孕方法自主选择能力变化的影响因素分析 |
| 五、 避孕方法自主选择能力变化的影响因素分析 |
| 六、 讨论 |
| 第六部分 干预对育龄妇女避孕行为的影响 |
| 一、 新采取（更换）措施者自主选择状况的单因素分析 |
| 二、 新采取（更换）措施者自主选择状况的多因素分析 |
| 三、 干预组和对照组避孕率和避孕转换的比较 |
| 四、 讨论 |
| 第七部分 知情选择实施的影响因素分析 |
| 一、 知情选择实施的优势 |
| 二、 知情选择实施的障碍 |
| 第八部分 知情选择实施的政策建议 |
| 本研究的创新与不足 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附表 |
| 综述 |
四、宣州基层避孕方法知情选择工作浅析（论文参考文献）
- [1]凉山州预防艾滋病母婴传播现状调查及影响因素分析[D]. 孙玲玲. 四川医科大学, 2015(02)
- [2]中西部农村避孕节育技术临床规范应用的效果评估[D]. 赵立昀. 复旦大学, 2009(11)
- [3]已婚育龄妇女避孕节育方法知情选择调查[J]. 苏萍,任宁,陈莉,周洁玲,沈继云,熊承良. 中国妇幼保健, 2007(26)
- [4]改善计划生育服务和提高避孕方法满意度干预研究的中期评估[J]. 姚慧洁,车焱,丁永刚,曾庆枝,韩耀玲,周维谨,李红,刘鸿,周幸,王晋祥,李晓萍,杨维彬. 中国计划生育学杂志, 2006(05)
- [5]甘肃省避孕节育知情选择干预项目效果评价[D]. 舒星宇. 兰州大学, 2006(09)
- [6]农村妇女避孕节育知情选择干预效果评价[J]. 任宁,熊承良,官黄涛,苏南,吴昌杰. 中国公共卫生, 2006(04)
- [7]避孕节育知情选择影响因素研究[J]. 于建春,李欣迎,樊云井,张会珍. 中国妇幼保健, 2005(16)
- [8]农村育龄妇女生殖与避孕状况及其知识教育对策 ——湖北省两市八乡随机整群抽样338人的调查[D]. 王松丽. 华中师范大学, 2005(06)
- [9]妇幼卫生项目评价研究[D]. 张彤. 四川大学, 2004(11)
- [10]已婚育龄妇女避孕节育知情选择社区干预研究[D]. 陈锡宽. 复旦大学, 2003(03)