论文题目: 论跟单信用证的法律性质
论文类型: 硕士论文
论文专业: 法律
作者: 陈柳澜
导师: 车丕照
关键词: 跟单信用证,法律性质,阶段角色分析
文献来源: 清华大学
发表年度: 2005
论文摘要: 在我国对外贸易中,选择跟单信用证作为付款方式是大量存在的现实,一份涉外跟单信用证往往会涉及到多个国家、多家银行以及多个非银行当事人,其中相互关系的复杂程度并非一般国内商务关系可以比拟,一旦出现纠纷更显得错综复杂。因此在解决跟单信用证纠纷时,不论是采用仲裁或是诉讼方式,首先遇到的问题就是如何判断跟单信用证的性质,如何给跟单信用证定性以决定适用的法律。我国目前并没有为信用证专门立法,现有的法律法规对跟单信用证法律性质也未作明确规定。法院在解决跟单信用证案件时缺乏明确的国内法依据,往往是只要有国际惯例存在,法院就直接拿来适用。存在的并不意味着就是合理的,因此本文试从理论角度对跟单信用证的性质进行分析,通过对跟单信用证在不同阶段所充当的角色进行考查和分析,进而得出结论。本文分三个部分进行论述,首先对阶段角色分析方法进行了简述,随后详细论述跟单信用证在不同阶段里充当的角色,对跟单信用证不同阶段当事人之间的关系进行分析认定,最后部分是本文的结论。经过分析,跟单信用证既不是一份要约,也不是一份契约,不是一份保证文件,也不同于流通证券。笔者虽然赞同信用证就是信用证的观点,但对有的学者将信用证认为是“自成一体的契约”的观点却有不同看法。本文最后的结论是,从法律角度来看,不宜笼统地用现有某个单一的法律概念来概括跟单信用证的法律性质,因为不论试图用哪一种法律概念去概括它,总是不得不加上一些区别于现有概念的“特殊性”才能表述完整。经过分析后,本文认为,判断跟单信用证的性质应就其所处的不同阶段而定,既然现在还无法承认信用证是一种独特的、自成一体的法律概念,那么就只能就跟单信用证在不同阶段进行判断,对处于不同当事人之间的跟单信用证进行定性,也即承认同一份信用证在不同阶段里会引起不同的法律关系,而信用证本身的性质在整个交易流程中也不是固定不变的。
论文目录:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 阶段角色分析简述
2.1 阶段角色分析方法简述
2.2 阶段角色分析的必要性
2.3 阶段角色分析的可行性
2.4 阶段角色分析的分析角度
第3章 信用证阶段角色分析
3.1 信用证的开证准备阶段
3.1.1 实务简述
3.1.2 法律分析
3.2 信用证的开立阶段
3.2.1 实务简述
3.2.2 法律分析
3.3 信用证的通知阶段
3.3.1 实务简述
3.3.2 法律分析
3.4 信用证的保兑阶段
3.4.1 实务简述
3.4.2 法律分析
3.5 信用证的交单和议付
3.5.1 实务简述
3.5.2 法律分析
3.6 信用证的索偿和偿付阶段
3.6.1 实务简述
3.6.2 法律分析
3.7 信用证的付款赎单阶段
3.7.1 实务简述
3.7.2 法律分析
第4章 结论
参考文献
致谢
附录 A
发布时间: 2007-03-14
参考文献
- [1].论跟单信用证的法律性质[D]. 刘丽园.武汉大学2004
- [2].跟单信用证下开证行权益保护的法律问题研究[D]. 杜巍.大连海事大学2013
- [3].跟单信用证诈骗与反诈骗的法律分析[D]. 胡其伟.对外经济贸易大学2006
- [4].论跟单信用证下的提单欺诈及其防范[D]. 薛娇.上海海事大学2007
- [5].信用证欺诈法律问题研究[D]. 石红梅.四川大学2007
- [6].跟单信用证银行审单问题研究[D]. 姚琦.武汉大学2004
相关论文
- [1].《跟单信用证统一惯例（2007年修订版）》法律问题研究[D]. 黄轶.大连海事大学2008
- [2].信用证法律问题研究[D]. 李国军.东北财经大学2005
- [3].信用证及相关法律问题[D]. 杨红.吉林大学2006
- [4].信用证的法律适用问题研究[D]. 丁龙兵.上海交通大学2007
- [5].跟单信用证审单法律问题研究[D]. 李灵洁.对外经济贸易大学2007
- [6].论信用证的法律性质[D]. 易燕.对外经济贸易大学2007
- [7].UCP600信用证议付法律问题研究[D]. 杨琅琅.广东外语外贸大学2007
- [8].跟单信用证若干法律问题研究[D]. 胡丹.内蒙古大学2004
- [9].跟单信用证关联方的基本法律关系研究[D]. 尹明.中央民族大学2004
- [10].论跟单信用证的法律性质[D]. 刘丽园.武汉大学2004