不同子宫切除术式对胰岛素抵抗及血管紧张素转化酶的影响

不同子宫切除术式对胰岛素抵抗及血管紧张素转化酶的影响

论文摘要

目的:比较开腹全子宫切除术和腹腔镜辅助的阴式全子宫切除术对胰岛素抵抗及血管紧张素转化酶的影响。方法:选择2009年10月~2010年2月择期行全子宫切除术40例,按患者意愿分成2组,每组20例。Ⅰ组行开腹全子宫切除术(Abdominal Hysterectomy,AH);Ⅱ组行腹腔镜辅助的阴式全子宫切除术( Laparoscopically Assisted Vaginal Hysterectomy,LAVH)。监测两组患者麻醉前(T0)、麻醉诱导插管后(T1)、气腹建立或开腹30分钟(T2)、气腹撤除或关腹10分钟(T3)和术后1小时(T4)、术后次日晨7时(T5)、术后第3天晨7时(T6)7个时点的血糖、胰岛素、C-肽、血管紧张素转化酶(angiotensin-converting enzyme,ACE)水平,并计算两组患者在不同时点的胰岛素敏感指数(insulin sensitivity index,ISI)。结果:⑴麻醉前〔T0时点〕两组患者的血糖、胰岛素、C-肽差异无显著性(P>0.05),两组血糖均在术后1小时〔T4时点〕升至最高,胰岛素及C-肽水平在术后次日〔T5时点〕升至最高(与T0比较,P<0.01)。Ⅰ组血糖水平在术后1小时至术后第3天〔T4-T6时点〕均明显高于Ⅱ组(T4时点P<0.01,T5-T6时点P<0.05);Ⅰ组患者胰岛素及C-肽水平在开腹30分钟时〔T2时点〕低于Ⅱ组(P<0.01),但术后均持续高于Ⅱ组,并有显著性差异(两组胰岛素比较:术后次日〔T5时点〕P<0.01,术后第3天〔T6时点〕P<0.05;两组C-肽比较:术后1小时及术后次日〔T4-T5时点〕P<0.01,术后第3天〔T6时点〕P<0.05)。⑵麻醉前两组患者的ISI无显著性差异(P>0.05),术后均呈明显下降,并与手术出血量呈负相关。两组手术时间无明显差异(P>0.05),但术中出血量Ⅱ组明显少于Ⅰ组(P<0.01)。ISI组间比较:Ⅱ组术后ISI明显高于Ⅰ组,两组从术后1小时至术后第3天〔T4-T6时点〕均有显著差异(T4时点P<0.05,T5-T6时点P<0.01)。⑶麻醉前两组患者的ACE活性无显著性差异(P>0.05),两组ACE水平在术中及术后均升高,并在气腹建立或开腹30分钟〔T2时点〕、术后1小时〔T4时点〕与麻醉前〔T0时点〕有显著差异(P<0.01)。ACE组间比较:Ⅱ组ACE水平至T2时点最高,并明显高于Ⅰ组(P<0.01),术后下降迅速。结论:腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对术后胰岛素抵抗的影响小于传统的开腹全子宫切除术,但CO2气腹对血管紧张素转化酶的影响大于开腹手术。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 序言
  • 资料与方法
  • 结果
  • 讨论
  • 参考文献
  • 结论
  • 综述
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 中英文缩略词表
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].1768例子宫切除术式的变化分析[J]. 临床医学 2012(04)
    • [2].4种全子宫切除术式的术中及术后临床效果观察[J]. 安徽医药 2016(05)
    • [3].子宫切除术式改进的应用[J]. 中国社区医师(医学专业) 2010(35)
    • [4].三种子宫切除术式在基层医院的临床应用观察[J]. 实用医技杂志 2015(03)
    • [5].超重及肥胖患者选择不同全子宫切除术式的比较研究[J]. 临床军医杂志 2010(06)
    • [6].不同子宫切除术式对胰岛素抵抗及血管紧张素转换酶的影响[J]. 实用妇产科杂志 2013(01)
    • [7].两种全子宫切除术式的疗效比较[J]. 中国初级卫生保健 2008(11)
    • [8].子宫切除术式对性功能的影响[J]. 职业与健康 2010(07)
    • [9].经腹与腹腔镜辅助阴式子宫切除术式效果比较[J]. 滨州医学院学报 2009(04)
    • [10].4种子宫切除术式的临床应用[J]. 实用妇产科杂志 2009(09)
    • [11].3种子宫切除术式对育龄期宫颈癌患者性生活质量及卵巢功能的影响[J]. 中国性科学 2018(04)
    • [12].不同全子宫切除术式对子宫肌瘤患者术后尿动力学的影响[J]. 广西医学 2019(23)
    • [13].腹腔镜下两种子宫切除术式对妇女性生活质量的影响[J]. 临床和实验医学杂志 2010(13)
    • [14].两种子宫切除术式患者术前焦虑评估及分析[J]. 中国误诊学杂志 2010(27)
    • [15].不同子宫切除术式对中青年女性卵巢功能影响的研究[J]. 北京医学 2008(02)
    • [16].经腹腔镜全子宫切除临床效果分析[J]. 江苏医药 2011(22)
    • [17].三种子宫切除术式的临床效果比较[J]. 兵团医学 2008(04)
    • [18].腹式和阴式子宫切除术的临床效果比较[J]. 井冈山医专学报 2009(02)
    • [19].3种子宫切除术式治疗子宫良性疾病的疗效比较[J]. 中国医药指南 2013(19)
    • [20].老年女性应用2种不同子宫切除术式的疗效比较[J]. 河北医药 2009(10)
    • [21].3种子宫切除术式150例临床效果比较[J]. 中国现代药物应用 2010(24)
    • [22].改良阴式子宫切除术的临床应用[J]. 基层医学论坛 2012(S1)
    • [23].腹式改良切口筋膜内子宫切除术80例临床分析[J]. 实用医技杂志 2010(08)
    • [24].子宫切除术式治疗宫颈癌对阴道免疫防御功能的影响[J]. 山西医药杂志 2018(19)
    • [25].不同子宫切除术式对盆底功能及内分泌影响的研究[J]. 系统医学 2018(15)
    • [26].妇科良性疾病全子宫切除术式探讨[J]. 基层医学论坛 2013(02)
    • [27].三种全子宫切除术式的疗效比较[J]. 实用临床医药杂志 2010(15)
    • [28].3种微创子宫切除术的临床比较[J]. 中国妇幼保健 2008(27)
    • [29].改良阴式子宫全切除术48例效果观察[J]. 现代医药卫生 2011(18)
    • [30].四种子宫切除术式的临床疗效分析[J]. 临床医学工程 2011(12)

    标签:;  ;  ;  

    不同子宫切除术式对胰岛素抵抗及血管紧张素转化酶的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢