论文摘要
民事强制执行是民事诉讼私权救济的最终程序,是一个实现实体权利的重要程序。在我国,对民事强制执行法律制度的整体研究不多,因为我国现代民事强制法律制度从历史上看很不健全,各种法律规定流于简单粗放,一直存在着实践超前,理论和法律滞后的状况。而目前执行制度的改革正不断地深化进行,从各方面对民事强制执行制度在理论上进行研究是很有必要的。本文从历史的角度具体研究了中国民事强制执行法律制度的产生和发展的过程。通过阐述古代执行制度的历史演变,分析了其特点,并介绍了相应的世界各国的民事强执制度的发展,说明这个发展过程是和整个社会的经济和政治发展有紧密的联系。本文介绍了中国现代民事强制法律制度的建立和发展,并分析其中的不足和缺陷。从民事强制执行立法、民事强制执行机构两个方面具体分析了发展的历史过程,并通过法学上简要分析了变化的具体步骤和原因。通过上述论证和介绍,引出本文的重点：三十年民事强制执行制度的改革。本文先通过分析改革的历史背景、历史时期,内容和成果、存在的问题等方面,总体上对改革作了一个全方位的历史回顾。接着通过对具体的四大方面的改革进程作了重点分析。最后,对于现在的热点问题“执行难”作了回顾和剖析,提出了笔者自己的观点。通过研究,笔者得出三条基本结论：一,中国民事强制执行法律制度正在发生深刻的质的变化,从无到有,从粗糙到精细,从简单到复杂,从单薄到丰富,这和整个中国的经济和政治形势密不可分的。二、民事强制执行法律制度的改革势在必行,改革虽然取得了伟大的成绩,但存在的问题不少,改革必须深化和升华,必须跟得上时代的步伐。三、解决“执行难”,关键在于法治观念的普及,法律思维和立法理念的创新,对待“执行难”不必有畏难情绪,要知难而上,攻克这个壁垒。
论文目录
相关论文文献
- [1].英国欠租扣押财物法及启示——兼论现代民事强制执行法的理论基础[J]. 法律适用 2020(03)
- [2].论制定一部现代化的民事强制执行法[J]. 法律适用 2019(11)
- [3].进一步完善民事强制执行制度[J]. 攀登 2010(01)
- [4].王利明代表:制定《民事强制执行法》破解执行难[J]. 法制资讯 2009(03)
- [5].甘肃高院院长梁明远代表:建特困群众执行救助金[J]. 法制资讯 2010(03)
- [6].浙江高院院长齐奇代表:强制执行应该单独立法[J]. 法制资讯 2010(03)
- [7].我国民事执行制度“执行难”的根治与改革[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2009(02)
- [8].网络司法拍卖刍议[J]. 宝鸡文理学院学报(社会科学版) 2012(05)
- [9].论协助执行义务的边界[J]. 法学杂志 2020(11)
- [10].执行异议之诉立法问题研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [11].论我国民事强制执行法的基本原则[J]. 法制与社会 2011(27)
- [12].强制执行智能化对立法的挑战与回应[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
- [13].变更追加连带责任主体为被执行人的类型化分析[J]. 法治研究 2020(03)
- [14].强制执行法的两个基本问题[J]. 民事程序法研究 2016(02)
- [15].论民事强制执行中被执行人的人权保障[J]. 法制与社会 2014(10)
- [16].浅析目前民事执行程序法律规定执行操作性的缺陷[J]. 法制与社会 2011(06)
- [17].论我国民事强制执行中被执行人的权利保护[J]. 湖北警官学院学报 2015(07)