汉语双标紧缩句歧义问题初探

汉语双标紧缩句歧义问题初探

论文摘要

以往的汉语歧义研究,比较系统地揭示了词、短语、单句、复句各级单位中存在的多义现象及其原因、类型。然而,紧缩句这一级单位中的多义问题,却一直没有进行专门的研究。本文运用功能语法、认知语法等相关理论,对三种紧缩结构的歧义现象作出分析,并从语义、功能、认知等角度对歧义原因以及理解倾向性等问题作出解释。“不……不……”结构的歧义是由于结构内部包含并列、条件两种语义关系造成的。本文从语言主观性角度观察,在原有并列关系、条件关系分类的基础上,进一步区分出客观并列、客观条件、主观并列、主观条件四个小类,明确歧义仅出现在主观类中,并对对主观类存在的原因作出解释,从“语义相似性的析取”“句法组合可分说”“多出现在批评语中”三个角度分析主观并列的“不……不……”存在的条件。最后,运用原型理论说明主观类“不……不……”的非典型性。“再……也……”结构存在两种歧义:1.顺与逆的歧义。“再……也……”可表逆接假设,也可表顺接假设。首先,我们分别对两种构式进行分析,其次,从语用等级、句尾“了2”的功能、前后项双向对应关系、焦点重音四个方面解释了歧义结构中影响理解倾向波动的诸因素。逆接与顺接的“再……也……”体现不同语用功能,在语用量级选择上存在差异。“再……也……”句尾添加“了2”后只能表达顺接关系,不能表达逆接关系,借鉴行、知、言三域理论的相关成果可对此作出合理解释。“再……也……”的前后项呈单向对应关系时句子为单义,存在双向对应时,句子出现歧义。2.虚与实的歧义。虚与实的歧义存在于逆接“再……也……”内部,主要从结构的外部语境入手对歧义加以描写分化。“一……就……”结构歧义。从“中间项”争议入手区分常规顺接、非常规逆接两类“一……就……”结构,考察前后项词汇义、句类、焦点重音、主观性评注成分对歧义“一……就……”意义的影响。陈述、断言性的“一……就……”一般与常规一致,体现常规顺接关系,疑问则分两种情况。在陈述内部,常规顺接关系体现自然重音,而非常规逆接关系体现对比重音,重音在前在后决定于说话人突出条件的特异性还是结果的特异性。主观评注性成分对“一……就……”结构的语义关系有显化作用。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 一、选题缘起
  • 二、相关研究概述
  • (一) 现代汉语歧义研究现状
  • (二) 现代汉语紧缩句研究现状
  • 三、研究意义
  • 四、关于论文的几点说明
  • (一) 符号说明
  • (二) 语料说明
  • 第二章 “不……不……”结构歧义
  • 一、歧义现象
  • 二、歧义原因
  • (一) 客观类与主观类的区分
  • (二) 主观类存在的原因与条件
  • (三) 主观类的非典型性
  • 第三章 “再……也……”结构歧义
  • 一、顺与逆的歧义
  • (一) 表逆接假设关系的“再
  • (二) 表顺接假设关系的“再
  • (三) 影响“再
  • 二、虚与实的歧义
  • (一) 假言的“再
  • (二) 实言的“再
  • 第四章 “一……就……”结构歧义
  • 一、由“中间项”引发的思考及歧义现象
  • 二、影响“一……就……”句语义理解的因素
  • (一) 后项词汇义
  • (二) 句类
  • (三) 焦点重音
  • (四) 主观评注性成分
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].逆接表现ノ二における日中对照研究[J]. 日语教育与日本学研究 2014(00)
    • [2].从“のに”与“とはぃぃながら”看几种逆接接续助词的用法[J]. 日语知识 2009(10)
    • [3].有关逆接复合词的对译倾向研究——以ニシテッタ为中心[J]. 现代语文(学术综合版) 2017(07)
    • [4].“矛盾性转折”和“非矛盾性转折”—关于「ノダガ」和「ガ」逆接用法的差异比较[J]. 日语学习与研究 2013(05)
    • [5].表“降格以求”义的副词“也”[J]. 汉字文化 2012(01)
    • [6].有关逆接助词“ノニ”与“テモ”的对比研究——以逆接确定条件的前件为中心[J]. 长春理工大学学报 2011(05)
    • [7].‘ながら'的使用范围[J]. 日语知识 2009(08)
    • [8].逆接假定条件句式「Aても、B」的语用功能[J]. 北方工业大学学报 2017(03)
    • [9].「けれども」和「のに」的词义辨析[J]. 考试周刊 2018(51)
    • [10].有关逆接助词“ノニ”与“テモ”的对比研究——以逆接确定条件的后件为中心[J]. 考试周刊 2011(15)
    • [11].“せっかく”的语义与交际功能[J]. 开封文化艺术职业学院学报 2020(03)
    • [12].复合助词“ところを”的语法化(下)[J]. 日语知识 2008(07)
    • [13].基础[J]. 中文自修 2014(04)
    • [14].「PナガラQ」的语义类型分析[J]. 日语学习与研究 2008(01)
    • [15].语言学习中连词“而”语义功能略说[J]. 语文建设 2013(35)
    • [16].“美女也愁嫁”中“也”字的逆接[J]. 修辞学习 2008(01)
    • [17].日语接续词「しかし」的意义用法分析[J]. 青春岁月 2016(03)
    • [18].再析推断性因果句中转折词“却”的位置[J]. 文学教育(下) 2010(08)
    • [19].论“抉心自食”——写于新思潮百年之际[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2016(03)
    • [20].复句的系统复杂化与自繁殖[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2012(01)
    • [21].论“やっぱり”的语法意义及其语用功能[J]. 湖南文理学院学报(社会科学版) 2008(04)
    • [22].接续词「ノニ」的顺接性研究——以与「ノダカラ」的替换为中心[J]. 外语研究 2009(05)
    • [23].逆接接续词デモ的谈话机能分析[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2013(05)
    • [24].古汉语语法现象异解三则[J]. 山西大同大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [25].关于日语接续词的构句功能——以“それに”为研究对象[J]. 佳木斯职业学院学报 2016(01)
    • [26].“图形-背景”理论替代原则机制下的汉日关系从句比较研究[J]. 高等日语教育 2019(02)
    • [27].タツテの分类と日中对照研究[J]. 日语教育与日本学研究 2014(00)
    • [28].论《万叶集》中复句的接续表现及分类[J]. 商 2014(25)
    • [29].日语副词的语义与社会规约——以“やっぱり”为例[J]. 长沙铁道学院学报(社会科学版) 2008(03)
    • [30].日语接续助词「テモ」和「タトコロデ」的对比分析[J]. 长沙铁道学院学报(社会科学版) 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    汉语双标紧缩句歧义问题初探
    下载Doc文档

    猜你喜欢