一、水稻地膜全程覆盖湿润栽培（论文文献综述）
贾琼[1]（2021）在《西辽河平原玉米滴灌节水机理及灌溉决策研究》文中指出我国地域辽阔,人口众多,水资源匮乏,水资源保护在生态文明建设中占有重要地位。西辽河平原属于干旱半干旱地区,是我国重要的商品粮基地。常年干旱导致西辽河断流,地下水开采量较大,形成了大面积的降落漏斗,水资源利用率低已成为该地区农业可持续发展亟待解决的关键问题。近年来,农业水资源利用成为当地农业部门关注的主要问题,大力发展高效农业节水灌溉。由于当地降雨较多,播种期多风沙的气候条件,膜下滴灌播种时对土地平整度要求较高,农艺配套技术复杂,前期投入较大,薄膜回收困难,容易造成白色污染。因此,经过改良在该地区发展了不覆膜滴灌带上覆土2～4 cm的浅埋滴灌技术。膜下滴灌和浅埋滴灌技术得到了大面积推广示范,由于还处在推广示范阶段,在该地区膜下滴灌与浅埋滴灌需水规律、水分对产量构成因子的影响,棵间蒸腾蒸发规律以及灌溉制度等尚不明确。本文通过玉米膜下滴灌与浅埋滴灌对比试验,深入研究覆膜和浅埋对滴灌玉米蒸腾蒸发规律的影响机理以及覆膜和浅埋对滴灌土壤水分迁移规律及降雨利用率的影响机理等,揭示膜下滴灌节水机理。基于SIMDual Kc模型对滴灌玉米棵间蒸发进行了模拟研究,揭示了滴灌条件下不同区域土壤蒸发的规律。制定了不同水文年滴灌玉米灌溉制度,为相似地区玉米滴灌灌溉决策提供理论依据。本文主要研究成果如下:（1）平水偏枯年膜下滴灌玉米株高和叶面积指数分别高于浅埋滴灌9%～20%和13%～20%。平水偏丰年浅埋滴灌玉米株高与膜下滴灌无显着性差异,叶面积指数高于膜下滴灌4%～10%。膜下滴灌根系在25 cm土层分布密集,沿垂向急剧降低,水平方向从滴灌带到距滴灌带40 cm处根系分布均匀。浅埋滴灌根系分布表现为扎根较深,比膜下滴灌根系深10 cm,但是横向分布较窄,水平方向从距滴灌带10 cm处到距滴灌带30 cm处分布较密集。（2）生育期总耗水量膜下滴灌较浅埋滴灌低9%。平水偏枯年（2015、2018年）抽雄期以后降雨量较小,膜下滴灌处理产量高于浅埋滴灌7%～15%。平水偏丰年（2016、2017年）后期降雨较多,膜下滴灌处理的产量低于浅埋滴灌处理6%～19%。（3）浅埋滴灌生育期平均土壤棵间蒸发量为141.38mm,膜下滴灌为98.10mm。膜下滴灌棵间蒸发量较浅埋滴灌棵间蒸发量低31%,作物蒸腾量较浅埋滴灌高21%。浅埋滴灌蒸发量高水比中水高13%,低水低于中水5%,膜下滴灌不同灌水处理间棵间蒸发差异不显着。膜下滴灌覆膜区（Ⅰ区）由于薄膜覆盖,棵间蒸发量仅为0.67mm,占膜下滴灌总棵间蒸发量的2%。膜下滴灌裸土区域（Ⅱ区）蒸发量为36.18mm,占膜下滴灌总棵间蒸发量98%。浅埋滴灌垄间区域（Ⅱ区）棵间蒸发量低于行间区域（Ⅰ区）62%。覆膜保墒作用使更多水分保存于膜下土壤,当裸土区（Ⅱ区）土壤含水率较低时,土壤水分则由覆膜区向无膜区运移,迁移量约为11%。研究表明在裸土区域（Ⅱ区）膜下滴灌并无节水效果,棵间蒸发量高于浅埋滴灌11%,节水主要发生在覆膜区（Ⅰ区）。（4）平水偏枯年（2015、2018年）降雨量较少,膜下滴灌处理较浅埋滴灌处理0～40 cm土层土壤含水率高13%～32%,膜下滴灌对浅层土壤的保墒作用更为显着。平水偏丰年（2016、2017年）降雨较多,膜下滴灌处理较浅埋滴灌处理低10%～16%,降雨直接进入土壤使得浅埋滴灌土壤含水率较高,膜下滴灌由于薄膜的截流的影响,土壤含水率低于浅埋滴灌处理,薄膜的保墒作用不显着。（5）当降雨量20 mm以下时,入渗深度为20 cm,降雨量为20-50 mm降雨入渗深度为40 cm,当降雨达到50 mm以上时入渗深度可达到40 cm以下土层。在平水偏枯年（2015、2018年）降雨量较小,降雨入渗深度最深仅达到40 cm,作物利用浅层土壤中的降雨。在平水偏丰年（2016、2017年）降雨量较大,降雨入渗深度可达到60～100 cm土层,作物可以利用深层土壤中的降雨。浅埋滴灌降雨利用率为67%～78%,较膜下滴灌高29%～35%。膜下滴灌覆膜对降雨的截流量为26%～35%。当降雨量在20～40 mm之间时,膜边位置（距滴灌带30 cm处）降雨入渗量高于膜外侧2%～6%。（6）确定玉米滴灌灌溉决策,枯水年浅埋、膜下滴灌分别灌水9、8次,灌溉定额为315 mm、270 mm;平水年浅埋、膜下滴灌分别灌水均为7次,灌溉定额分别为222 mm、183 mm;丰水年浅埋、膜下滴灌分别灌水均为5、4次,灌溉定额为135mm、105 mm。对不同研究区通过多年平均降雨量和当年降雨预报推算生育期降雨量,对于小于268.32 mm的地方推荐使用膜下滴灌更佳,降雨量大于268.32mm的地方推荐使用浅埋滴灌更佳。
赵晓[2]（2021）在《种植模式与氮肥类型对冬小麦生长及水氮利用效率的影响》文中认为半湿润易旱区是我国重要的粮食生产区。降水四季分配不均、水资源短缺和较低的氮素利用效率引起的面源污染等问题,严重制约该地区的农业发展。覆盖地膜与施加缓释氮肥是现代农业生产的重要农业技术措施。然而,目前种植模式（尤其是不同地膜颜色）与氮肥类型结合时,水、热、肥的耦合关系对冬小麦生产的影响尚不清楚。本研究旨在筛选出适宜的种植模式与氮肥类型的组合,改善土壤水、热、肥状况,提高冬小麦产量和水氮利用效率。试验为裂区设计,以“小偃22号”冬小麦品种作为供试作物,于2018年10月～2019年6月在西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室灌溉试验站进行。试验主区为种植模式:平作不覆膜,垄覆白膜,垄覆黑膜;副区为氮肥类型:不施氮肥,缓释氮肥,普通氮肥,共9个处理。试验结果表明:（1）在垄覆黑膜的种植模式下选择不施氮肥,可以最大限度地提高0～200 cm土层的土壤贮水量,与土壤贮水量最低的平作不覆膜+缓释氮肥处理相比提高了4.02～25.21%（18.59～73.74 mm）。垄膜沟播处理在苗期到灌浆期的土壤温度比平作不覆膜处理相比提高了0.43～2.12℃。其中,在苗期,垄覆白膜处理在5～25 cm深度处的平均土壤温度比垄覆黑膜处理提高了0.40℃;在拔节期到灌浆期,垄覆黑膜处理在5～25cm深度处的平均土壤温度比垄覆白膜处理提高了0.34～1.03℃。（2）垄覆白膜+普通氮肥处理有效提高了冬小麦苗期的株高、叶面积指数、叶绿素含量、PSⅡ最大光量子效率、PSⅡ潜在活性和光化学淬灭参数（q L）。冬小麦拔节后,垄覆黑膜+缓释氮肥处理的上述指标开始占据优势,有效促进了冬小麦拔节后的营养生长和生殖生长,对冬小麦产量的形成具有重要意义。冬小麦全生育期平作不覆膜+不施氮肥处理的非光化学淬灭参数（NPQ）平均值最高,叶片光能转换效率和光合电子传递效率低,不利于冬小麦的干物质累积和产量形成。（3）冬小麦苗期,垄覆白膜处理的土壤水、热状况以及普通氮肥的速效溶解特性增加了有效分蘖数,使其拥有更高的单位面积有效穗数。垄覆黑膜+缓释氮肥处理成熟期的干物质累积量、千粒重、每穗粒数和产量最高,分别比最低的平作不覆膜+不施氮肥处理提高了72.67%（6580.73 kg/hm2）、36.61%（12.87 g）、26.67%（9.33粒）、87.02%（3955.04 kg/hm2）。（4）垄覆黑膜处理可以有效减少冬小麦的土壤贮水消耗量,增加对降雨的吸收和利用。垄覆黑膜+缓释氮肥处理的产量和水氮利用效率显着高于其他处理,可以视为适合半湿润易旱区冬小麦高产、水氮利用率高的种植模式与氮肥类型互作组合。本研究结论对于半湿润易旱区冬小麦降雨高效利用,完善垄膜沟播技术和充分发挥缓释氮肥的效果具有一定的理论价值和实践意义。
李娜[3]（2021）在《地膜覆盖和施氮肥对关中秸秆还田下夏玉米土壤N2O排放和土壤质量的影响》文中研究说明在保证粮食安全的条件下,如何缓解农田温室效应是农业领域实现绿色发展,建设生态文明的重要使命和国家需求。虽然秸秆还田能改善农田土壤水热条件和肥力状况,但其配施氮肥激发土壤N2O排放而引起温室效应,尤其在夏玉米生育期内,高温多雨的气候特征更容易激发土壤N2O排放。针对存在的问题,本研究聚焦于夏玉米农田生态系统,于2018-2020年开展田间试验,设置3种秸秆还田方式,即秸秆不还田（S0）、秸秆还田（SR）和秸秆还田条件下地膜半覆盖（SP）,和2种施氮量水平,即常规施氮（N1）和70%常规施氮量（N0.7）,通过大田定位监测和室内测定分析,研究秸秆还田条件下,地膜半覆盖和施氮量对作物产量、土壤N2O排放通量、耕层土壤有机碳储量以及土壤物理、化学和生物性质的影响,得出最佳秸秆还田方式。具体研究结果如下:（1）SP改善夏玉米生育期内耕层土壤（0-20 cm）物理、化学和生物性质首先,SP显着改善了农田土壤水热环境（P<0.05）。对全生育期平均土壤温度而言,和SR相比,在2018-2020年,SP使5 cm地温分别提高1.12℃、1.33℃和0.89℃;SP使10 cm地温分别提高0.96℃、1.29℃和0.55℃。对全生育期土壤平均含水量而言,相较SR,SP在2019年使含水量显着增加（P<0.05）,但在2018年和2020年二者无显着差异。其次,SP改善了农田土壤活性碳氮组分。相同施氮量下,相较SR,SP不仅降低了夏玉米出苗-拔节阶段土壤硝态氮、铵态氮、可溶性有机碳氮和微生物量碳氮含量,而且降低了土壤微生物熵。但是,拔节-大喇叭口期、大喇叭口期-开花和开花-成熟阶段,SP在大多数情况下使土壤硝态氮、铵态氮、可溶性有机碳和可溶性有机氮显着增加（P<0.05）;而且开花-成熟阶段,SP使土壤微生物量碳氮含量增加。相同秸秆还田方式,降低施氮量使土壤硝态氮、铵态氮和可溶性有机碳氮含量显着降低（P<0.05）。而且,和SR相比,SP降低了夏玉米生育期内土壤脲酶、氨单加氧酶、硝酸还原酶和β-葡萄糖苷酶活性,但使土壤氧化亚氮还原酶、纤维素酶和多酚氧化酶活性提高。（2）N1-SP提高夏玉米成熟期耕层土壤养分含量和有机碳储量SR和SP均使夏玉米成熟期土壤全氮、全磷和速效磷含量显着增加（P<0.05）。对土壤全氮含量而言,SP与SR之间无显着差异。且SP相较SR显着降低了土壤全磷含量。但是,SP相较SR增加了土壤无机氮和速效磷含量。对土壤有机碳储量而言,和S0相比,SR在2018年、2019年和2020年分别使其显着增加10%、18%和5%（P<0.05）。而相较SR,N1-SP土壤具有更大的固碳潜力。这主要是因为N1-SP使土壤含水量、可溶性有机碳氮和微生物量氮含量增加,并且提高了土壤纤维素酶和多酚氧化酶活性,有利于土壤有机碳的形成与积累。（3）N0.7-SP提高夏玉米产量,并且降低生育期内土壤N2O排放量,使基于单位产量N2O排放量的土壤质量指数提高对产量而言,SP的增产效应最佳,2018-2020年分别使夏玉米增产13%、8%和24%。首先,SP提高了土壤有效养分含量,如土壤硝态氮、铵态氮、可溶性有机氮、全磷和速效磷含量,使夏玉米生育期内有充足的养分供给。其次,SP使夏玉米水分利用效率显着提高（P<0.05）,水分利用效率对夏玉米产量的解释率达90%以上。此外,SP显着提高了土壤纤维素酶、β-葡萄糖苷酶和多酚氧化酶活性（P<0.05）,促进还田秸秆快速且充分腐解。此外,降低施氮量仅在2018年具有减产作用,在2019年和2020年,随秸秆还田年限的增加,降低施氮量对产量无显着影响。对土壤N2O排放而言,夏玉米生育期内,在播种-出苗和出苗-拔节两个阶段,土壤N2O排放速率较高。2018-2020年,在N1条件下,SP相较SR使N2O累积排放量显着降低17%、24%和25%（P<0.05）。这是由于在出苗-拔节阶段,相较SR,SP不仅使硝化反硝化底物和能源减少,如土壤硝态氮、铵态氮和可溶性有机碳含量,而且降低了土壤硝化和反硝化过程相关酶活性,如氨单加氧酶、硝酸还原酶、亚硝酸还原酶和NO还原酶,却使土壤N2O还原酶活性增加,促进土壤N2O进一步还原为N2。单位产量N2O排放量将作物产量和土壤N2O排放结合起来。N0.7-SP减缓了由于秸秆还田和氮肥施用所激发的单位产量N2O排放。这是因为相较N0.7-SR,N0.7-SP不仅提高了夏玉米产量,并且减缓了土壤N2O累积排放量。本研究基于单位产量N2O排放,通过构建最小数据集,对土壤质量进行评估。相较SR,SP提高了基于单位产量N2O排放的土壤质量指数,而且在降低施氮量下效果更优。这主要是由于N0.7-SP降低了耕层土壤脲酶和硝酸还原酶活性以及微生物熵（MBN/TN）,增加了土壤质量指数在这三个方面的得分。综上所述,本研究认为N1-SP不仅能够减缓由于秸秆还田配施氮肥所激发的土壤N2O排放,具有减缓温室效应的作用,而且能够提高作物产量和耕层土壤有机碳储量,从而保证粮食安全和生态环境安全,为中国农业绿色发展提供实践技术和理论支撑。
吴春花[4]（2021）在《不同沟垄二元覆盖模式对土壤养分转化特征及马铃薯生长的影响》文中研究指明针对宁南半干旱区作物生长前期降水少、后期气温高的特点,于2019-2020年在海原县树台乡大嘴村,以马铃薯为供试作物,将三个沟垄比（沟垄比）与五种沟垄覆盖模式相结合,连续两年开展大田试验,研究不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯生育期土壤水温、酶活性对养分的转化与分配规律及其对马铃薯产量的影响,旨在为该区马铃薯水肥高效利用和沟垄集雨种植模式提供理论依据。具体研究结果如下:1)不同沟垄二元覆盖模式可提高生育期0-100 cm层土壤蓄水量,且土壤蓄水量随垄宽的增加而增加,以沟垄比60 cm:60 cm下土壤蓄水量最高;各覆盖处理土壤蓄水量以垄覆地膜沟覆秸秆和垄覆地膜沟覆麻纤维地膜处理表现最佳,2年生育期土壤蓄水量平均较平作不覆盖（对照）显着增加22.3%和15.7%。不同沟垄二元覆盖模式可提高生育期0-25 cm层土壤平均温度,而垄覆地膜沟覆秸秆处理可降低土壤温度,随垄宽的增加而降低更明显;土壤温度以沟垄比60 cm:60 cm和60 cm:45 cm下土壤增温效果较好,各覆盖处理以垄覆地膜沟覆地膜和垄覆地膜沟覆渗水地膜处理表现最佳,2年平均较对照显着增温1.9℃和1.1℃。2)不同沟垄二元覆盖模式可提高作物收获期0-60 cm层土壤有机质、全氮、全磷和全钾含量,且随垄宽的增加而减小。土壤有机质含量以垄覆地膜沟覆秸秆和垄覆地膜沟覆麻纤维地膜处理最高,2年平均分别较对照显着增加24.4%和20.4%;土壤全氮、全磷、全钾含量以垄覆地膜沟覆地膜和垄覆地膜沟覆秸秆处理最高,2年平均分别较对照显着增加10.5%、10.0%、9.7%和15.0%、11.0%、16.9%。不同沟垄二元覆盖模式还可提高作物生育期0-60 cm层土壤硝态氮、铵态氮、速效磷和速效钾含量,以垄覆地膜沟覆地膜和垄覆地膜沟覆秸秆处理含量最高,2年平均分别较对照显着增加 20.9%～35.5%、34.5%～45.6%、25.0%～45.4%、31.9%～37.6%和 18.6%～32.1%、25.9%～34.8%、20.1%～33.6%、28.2%～33.1%。2 年平均土壤养分沟垄比间表现为 60 cm:60 cm>60 cm:45 cm>60 cm:30 cm。3)不同沟垄二元覆盖模式可提高作物生育期0-60 cm层土壤磷酸酶、脲酶和蔗糖酶活性,其中以垄覆地膜沟覆秸秆和垄覆地膜沟覆地膜处理土壤酶活性最高,2年分别平均较对照显着增加9.5%～18.6%、7.8%～12.2%、7.9%～12.8%和 6.5%～17.8%、6.7%～7.9%、7.5%～12.0%。土壤磷酸酶活性以沟垄比60 cm:45 cm表现最佳,而土壤脲酶和蔗糖酶活性以沟垄比60 cm:60 cm表现最佳,沟垄比60 cm:30 cm各种土壤酶活性表现次之。4)不同沟垄二元覆盖模式可提高马铃薯植株对养分的吸收。马铃薯植株对氮的吸收各部位表现为叶>茎>块茎>根,沟垄比间表现为60 cm:60 cm>60 cm:30 cm>60 cm:45 cm,不同覆盖模式2019年以垄覆地膜沟覆麻纤维地膜和垄覆地膜沟覆渗水地膜处理吸收最多,分别较对照显着增加39.3%和34.2%,而2020年以垄覆地膜沟覆地膜和垄覆地膜沟覆渗水地膜处理吸收最多,分别较对照显着增加78.3%和73.5%;马铃薯植株对磷的吸收不同沟垄二元覆盖模式两年间存在差异:2019年随垄宽的增宽而减小,以垄覆地膜沟覆秸秆和垄覆地膜沟覆渗水地膜处理吸收最多,分别较对照显着增加35.7%和33.4%,而2020年沟垄比间表现为60 cm:45 cm>60 cm:30 cm>60 cm:60 cm,以垄覆地膜沟覆麻纤维地膜和垄覆地膜沟覆渗水地膜处理吸收最多,分别较对照显着增加42.7%和36.6%;马铃薯植株对钾的吸收不同沟垄二元覆盖模式随垄宽增加而增大,以垄覆地膜沟覆秸秆和垄覆地膜沟覆麻纤维地膜处理吸收最多,2年分别较对照显着增加63.6%、113.7%和39.1%、95.6%。5)不同沟垄二元覆盖模式可促进马铃薯的生长,提高马铃薯生育期株高、茎粗和干物质累积量,其中以垄覆地膜沟覆渗水地膜和垄覆地膜沟覆地膜处理表现最佳,2年平均分别较对照显着增加38.0%、11.8%、55.6%和35.4%、9.5%、61.9%。马铃薯生育期株高和茎粗以沟垄比60 cm:60 cm表现较好;地上部干物质累积量以60 cm:45 cm沟垄比表现最佳,而地下部干物质累积量以60 cm:60 cm沟垄比表现最佳。6)不同沟垄二元覆盖模式可改善马铃薯单株薯数、单薯重、产量和商品薯率。2019年马铃薯单株薯数随垄宽的增加而减小,单薯重和商品薯率随垄宽的增加而增大,而2020年马铃薯单株薯数随垄宽的增加而增大,单薯重随垄宽的增加而减小;马铃薯产量沟垄比间表现为60 cm:45 cm>60 cm:60 cm>60 cm:30 cm;两年不同覆盖模式以垄覆地膜沟覆地膜和垄覆地膜沟覆秸秆处理马铃薯产量最高,2年分别较对照显着增加32.2%、38.6%和40.3%、29.3%。马铃薯生育期耗水量不同沟垄二元覆盖模式年际间存在差异:2019年随垄宽的增加而增大,而2020年随垄宽的增加而减小,不同覆盖模式均以垄覆地膜沟覆秸秆处理最低,2年分别较对照显着降低10.9%和5.2%。马铃薯水分利用效率不同沟垄二元覆盖模式以沟垄比60 cm:45 cm最高,不同覆盖模式以垄覆地膜沟覆秸秆和垄覆地膜沟覆地膜处理最高,2年分别较对照显着增加57.6%、43.3%和45.5%、33.3%。7)不同沟垄二元覆盖模式下土壤水分、养分因子、酶活性间相关性极显着（除钾外）,而与土壤温度均无相关性。沟垄比和覆盖模式对土壤水温、磷酸酶、蔗糖酶、有机质、全钾、硝态氮、铵态氮、速效磷、干物质、马铃薯产量和水分利用效率的交互作用显着,而对土壤脲酶、全氮、全磷、株高、茎粗、植株N、植株P、植株K、商品薯率和耗水量的交互作用不显着。通过对马铃薯产量与垄宽的关系拟合发现,不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯产量均随垄宽的增加呈先增加后下降,在60 cm:48 cm沟垄比下各覆盖模式可使马铃薯获得高产。综上,不同沟垄二元覆盖模式不仅能够改善土壤水温环境,促进作物生长,还可提高耕层土壤（0-60 cm）酶活性,促进养分的转化和吸收,提高养分含量,进而提高马铃薯产量和水分利用效率。其中,在沟垄比60 cm:45 cm下垄覆地膜沟覆秸秆模式可实现马铃薯产量和土壤水肥热的改善,在宁南旱区马铃薯高产栽培中具有一定的应用推广价值。
黄徐燕,张淑惠,周继明,陈晓燕,付虹[5]（2021）在《龙泉山灌区“大三围”水稻覆膜节水栽培技术的示范推广及成效》文中研究指明龙泉山灌区深入贯彻"节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力"新时期治水方针,落实《国家节水行动方案》和《四川省节水行动实施方案》,以强化农业节水为主线,大力倡导旱育秧、抛秧、浅水湿润节水灌溉术和节水耐旱新品种的推广应用,科学挖掘农业节水潜力。
董瑜皎,王昌桃,袁江,母炜,吕世华[6]（2021）在《覆膜栽培显着提高水稻氮肥利用效率——不同氮肥利用率计算方法的多维度比较》文中研究说明四川盆地丘陵区受季节性干旱和低温的影响,水稻产量低而不稳,氮肥利用率低。采用水稻覆膜综合管理（IRM）能显着提高水稻产量,进一步探讨IRM对氮肥利用率的影响,可为该区域制定高产、资源高效利用的可持续水稻管理技术提供科学依据。基于对传统氮肥利用率(NUEtra)计算方法的质疑和讨论,国内外已有许多改进的氮肥利用率计算方法。结合15N同位素示踪方法,选择有广泛影响的氮肥有效率（NFAR）和肥料养分真实利用率[RNUE,包括15N示踪法肥料养分真实利用率(RNUE15N)和长期定位试验肥料养分真实利用率(RNUElong-term)]计算方法,多维度地对四川盆地丘陵区采用IRM的水稻氮肥利用效率进行了探讨,为更科学地认识氮肥利用率、筛选出更能指示氮肥利用状况的指标提供依据。结果表明,采用IRM后,NUEtra、15N利用率(15Nuse)、NFAR、RNUE15N和RNUElong-term均显着提高,15N损失率(15Nloss)在相同施氮量下减少7.9～11.8百分点。相对于NUEtra,NFAR、RNUE15N和RNUElong-term综合考虑了土壤氮、肥料氮和作物吸收氮,更准确地反应了氮肥的实际利用效果。IRM显着提高水稻产量的同时,也显着提高了氮肥利用率,降低了氮肥对环境的潜在污染。通过不同氮肥利用率计算方法的综合比较,本研究认为在采用15N示踪法情况下,用RNUE15N计算方法更能准确反映出当季氮肥利用率;在未采用15N示踪法的情况下,用RNUElong-term计算方法更能指示多年累积施肥的氮肥利用率,但需要长期定位试验结果来准确定量土壤氮库的变化。
杨建波,黄冬霞,凌健珍,刘芸渟,吴秋云,陈华[7]（2021）在《新鲜玉米秸秆覆盖对马铃薯产量及效益的影响》文中认为为探究新鲜玉米秸秆在南方马铃薯生产中的应用价值,通过随机区组田间试验研究了6种覆盖栽培方式对马铃薯产量及效益的影响。结果表明,不同覆盖方式对马铃薯单薯质量、商品薯数量比率、薯长径和长短径比有显着影响,其中单薯质量和薯长径对鲜薯产量的直接效应较大,通径系数分别达到258.5和88.7。黑膜下覆盖3 cm厚粉碎秸秆处理的薯长径、长短径比、单薯质量、鲜薯产量和商品薯数量比率分别可达82.95 mm、1.62、0.153 kg、20 528 kg·hm-2和42.0%,黑膜下覆盖6 cm厚粉碎秸秆处理的分别可达82.91 mm、1.62、0.157 kg、19 369 kg·hm-2和41.5%,而黑膜下覆盖9 cm厚整根秸秆处理的则分别为82.36 mm、1.60、0.146 kg、15 102 kg·hm-2和32.5%。与膜下覆土栽培处理相比,黑膜下覆盖3 cm或6 cm厚粉碎秸秆处理的薯长径、长短径比、单薯质量、鲜薯产量以及单薯质量≥100 g的商品薯的产出均无显着差异,仅商品薯数量比率显着降低,而黑膜下覆盖9 cm厚整根秸秆处理的鲜薯产量、商品薯数量比率以及单薯质量≥100 g的商品薯的产出均显着降低。可见,黑膜下覆盖3 cm或6 cm厚粉碎秸秆的马铃薯覆盖栽培的生产表现与常规覆土栽培无明显差异,通过机械化进行膜下覆盖3～6 cm厚新鲜粉碎玉米秸秆的马铃薯覆盖栽培可实现冬种马铃薯的高效生产。
赵金[8]（2021）在《一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究》文中认为小麦是我国重要的粮食作物之一,其种植区域分布广泛,产量位居粮食作物第二,保证其高产、稳产,对维护中国的粮食安全具有重要意义。目前小麦生产中存在的首要问题是播种质量差,由于排种器结构导致播种均匀性差,拥挤的小麦形成“疙瘩苗”,使小麦没有足够的生长空间,而漏播导致麦田出现缺苗断垄现象;小麦播种机现有传动机构导致播种机在秸秆还田条件下容易出现打滑现象,影响播种效果,且作业效率低,镇压效果差;目前的小麦排种器进行高速作业还会出现充种困难的问题。其次,黄淮海地区采用小麦-玉米一年两熟种植制度,小麦生产中由于冬前积温不足导致小麦分蘖不足,从而影响小麦亩穗数,限制了小麦产量的提高。再次,生产中存在农机农艺融合不充分的问题。通过对种子进行力学分析,对排种器进行了结构设计,应用EDEM离散元软件和Design-Expert 8.0.6软件进行了仿真试验,完成了差速充种沟式小麦排种器参数的优化。将优化后的差速充种沟式小麦单粒排种器进行了台架试验验证,试验结果表明,当转速为60r/min,弧形挡板固定在排种器端盖上,充种沟隔板间长度、充种沟宽度、充种沟高度分别为8.00、6.00、5.00mm,弧形挡板凸起斜度为42.68°时,粒距合格率为81.67%,重播率为12.50%,漏播率为5.83%,排种器排种均匀性变异系数为32.32%,结果与仿真试验结果一致。小麦密行播种机采用了创新研制的差速充种沟式小麦单粒排种器,该排种器利用差速原理提高了充种率,采用种沟内设置隔板实现了单粒排种。对采用该排种器的7.5cm行距小麦播种机进行田间试验,试验结果与仿真试验以及台架试验结果基本一致。小麦密行播种机可实现小麦定行距、定株距、定播深的精量播种,减少小麦苗期土壤水分蒸发,提高小麦冬前分蘖数,同样水肥条件下可实现增产效果。通过力学分析、结构分析等方法分别对整机结构、开沟装置、驱动装置以及对行镇压装置进行了设计、计算。试制完成的小麦密行播种机通过田间试验表明:7.5cm行距的小麦密行播种机在秸秆还田条件下具有良好的通过性;经田间试验测得粒距合格率、重播率、漏播率、合格粒距变异系数、播种深度合格率均符合标准。优化后的小麦密行播种机在保证作业质量的前提下,田间实测作业行驶速度可达8.46km/h,提高了播种效率。采用小麦密行种植技术,可实现冬前封垄,减少土壤水分蒸发,越冬后可以提高土壤含水率:7.5cm行距小麦地0～60cm 土壤含水率的平均值为9.12%,对照15 cm行距小麦地土壤含水率平均值为8.24%。通过随机抽取样点取样查苗可知,7.5cm行距种植小麦,可使小麦分蘖个数、次生根条数、干物质重以及产量的值均优于对照15cm行距小麦,经小麦田间实收测产结果表明:7.5cm行距较15cm行距小麦增产9.22%。文中通过多年多点对小麦密行播种机进行田间试验,统计增产量分布情况,初步探索了小麦密行播种机随经纬度变化的增产规律。文中针对小麦-玉米一年两熟区由于积温原因造成小麦冬前分蘖不足,进而影响产量的问题,提出并验证了小麦密行种植技术,从理论和实践上探索了小麦密行种植的增产机理,验证了“缩行均株”小麦播种技术可以充分发挥小麦个体生长优势,具有“以光补温”的理论效果。多年多点的田间试验证明小麦密行种植技术具有增加小麦冬前分蘖个数,提高产量的显着效果。针对小麦-玉米一年两熟制提出了“小麦8密1稀播种+玉米对行免耕播种”技术模式,通过利用导航技术可实现精准对行,既可以减少玉米播种作业时机具因破除根茬造成的多余动力损耗,又可以减少机具对土壤的扰动,对提高播种一致性和保持土壤水分有积极作用。通过田间试验结果表明:使用导航拖拉机、无人驾驶拖拉机进行田间对行播种的玉米播深一致性变异系数为7.26%。
徐北春[9]（2020）在《农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究》文中指出改革开放以来,我国农业发展取得举世瞩目成就。同时,由于长期的高产导向,以高投入换取高产出成为绝大多数农户生产决策的逻辑起点。在这种决策逻辑下,农业资源过度开发,生产要素过度集约,生态环境问题凸显,农业质量效益和市场竞争力总体偏低,亟需转变农业生产方式,大力推进农业清洁生产。吉林省是我国重要的粮食生产基地,玉米是全省第一大作物。玉米的生产方式,在很大程度上可代表全省的农业生产方式。农户是玉米生产的具体实践者,是各种农业资源和农用物资的直接利用者,其是否采纳农业清洁生产技术,是玉米生产方式能否转型的关键。受诸多因素影响,吉林省玉米清洁生产至今仍未大规模实现,亟需从农户这一基本生产单元出发,研究其采纳和扩散农业清洁生产技术的影响因素、行为规律和控制策略。本文以正在吉林省中西部地区推广使用的“可降解地膜水肥一体化技术”为例,从农户异质性视角,在准确界定相关概念、综合评价分析吉林省农业清洁生产水平基础上,提出加快推进吉林省农业清洁生产的必要性,并从采纳意愿—采纳行为—技术内部扩散—国际经验借鉴—生产行为控制5个环节构建核心研究框架。其中,采纳意愿—采纳行为—技术内部扩散部分重点分析农业清洁生产系统内部要素的影响与作用机理,国际经验借鉴部分重点从政策法规和管理措施视角分析农业清洁生产外部系统施加的影响与作用机制,行为控制策略部分重点从控制行为熵变化的视角分析农业清洁生产系统内部和外部熵变影响并提出针对性的控制策略。重点开展了如下研究工作:第一,系统梳理吉林省农业清洁生产技术的供给情况和应用现状,指出当前吉林省农业清洁生产单项技术供给较为充足,但集成技术供给整体不足,技术扩散中还存在农民参与程度低、基层技术力量薄弱、政策支持力度不足、成本分担机制不完善等问题。从生态效益和经济效益两个视角,综合评价分析吉林省农业清洁生产水平,结果显示当前吉林省农业清洁生产水平总体低于全国平均水平,在粮食主产省中处于中下游位置,部分指标处于粮食主产区甚至全国倒数水平。这说明当前吉林省农业生产方式既不环保又不经济,质量效益已成为吉林省率先实现农业现代化的短板,加快推进农业清洁生产刻不容缓。第二,基于农户清洁生产技术采纳意愿有效与非有效、理性与非理性的内在逻辑,在有效意愿、非有效意愿甄别和样本分析前提下,建立影响农户清洁生产技术采纳意愿的多元有序选择模型（ologit）。结果显示:农户家庭决策者受教育程度、资金投入能力、土地性质、土地规模和灌溉水的易获性、农户能力、购买社会化服务情况、对过量使用农药化肥等非清洁生产行为的认知、对清洁生产技术使用成本收益的认知、农户风险态度和应对干旱的态度等变量,对农户采纳“可降解地膜覆盖水肥一体化技术”的意愿有显着影响。农户总体采纳意愿强度不高,一般意愿远高于强烈意愿。农户异质性特征对清洁生产技术采纳的一般意愿和强烈意愿都存在程度不同的影响。第三,运用二元logistic模型,分析农户异质性对农业清洁生产技术采纳行为的影响,进而分析一般意愿、强烈意愿与采纳行为的转化关系,以及农户农业清洁生产技术采纳意愿—采纳行为影响因素的差异性。结果显示:农户家庭决策者受教育程度、资金投入能力、土地性质、灌溉水的易获性、农户能力、购买社会化服务情况、对清洁生产技术使用成本收益的认知和农户应对干旱的态度等变量,对农户采纳“可降解地膜覆盖水肥一体化技术”的行为有显着影响。农户对清洁生产技术采纳行为的实施是意愿强度不断累积的结果。“无意愿”农户、“一般意愿”农户和“强烈意愿”农户实际采纳的概率依次提升,具有“强烈意愿”的农户意愿—行为转化效率最高。农户清洁生产技术采纳意愿和采纳行为的影响因素和形成机理存在差异性。第四,综合运用技术扩散理论、博弈论和系统工程理论,分析农业清洁生产技术由外及里扩散到农业农村并被早期采纳者采纳应用后,在农户内部的扩散机理、扩散效应和影响因素。结果表明:农户内部的技术扩散更多追求互惠和利他,单纯的经济目的不明显。农户基于血缘、亲缘、地缘等社会网络构建的技术扩散渠道,受扩散环境、扩散主体和扩散中介的影响。农户内部技术扩散存在动力机制、传导机制和运行机制。动力机制主要来源于扩散主体动力、扩散受体动力和扩散环境动力。传导机制主要包括技术传导、效益转移和学习效应。运行机制需要技术供给过程、交流过程和采纳过程的协同作用。农业清洁生产技术扩散存在空间效应、时间效应和时空交互效应。空间效应包括近邻效应、等级效应和集聚效应,时间效应包括扩散时间差和技术势能差。时空交互越紧密,越有利于农户内部技术扩散。第五,从农药化肥规制、水污染防治、环境保全型农业发展三个视角,梳理分析美国、丹麦、日本三个国家关于农业清洁生产的相关政策和控制措施。借鉴三国经验,提出我国亟需完善以法律法规为基础的农药化肥管理体系,完善以产品质量为核心的生产经营管理体系,完善统筹环保与农业生产的农药化肥施用体系;亟需建立健全农业生产水污染综合防治法律法规,以严格的监管政策和组合措施确保法律法规落到实处,同时要加强农业水污染技术创新,引导公众尤其是农民积极参与;亟需健全农业清洁生产相关法律法规和政策体系,充分发挥社会团体功能和作用,引导社会各界积极参与农业清洁生产。第六,基于系统工程理论,指出农业清洁生产系统是由包括农业生产要素投入子系统、农作物生产管理子系统、农产品销售子系统和农业生产服务子系统4个子系统组成的内部系统,以及政策法规子系统、科技服务子系统、农资供给子系统和城镇发展子系统等4个子系统组成的外部系统共同构成。各子系统内要素间相互作用和内外子系统间相互作用同时存在,共同推动农业清洁生产系统不断演进。农业清洁生产系统具有开放性、非平衡性、非线性和随机涨落性4个特征,是典型的耗散结构系统。引入“行为熵”概念,结合前文研究结论,研判农业清洁生产系统行为熵类型及来源。针对熵流来源,从增加负熵流、降低正熵流视角,构建促进清洁生产技术采纳与扩散,推动农业清洁生产发展的农户行为控制策略。
任爱天[10]（2020）在《地膜减量背景下接种丛枝菌根真菌对旱地玉米生产力及土壤有机碳的影响及机理》文中研究表明如何在地膜减量条件下维持旱地玉米生产力,并有助于土壤培肥是目前旱地农业生态系统管理中的关键问题。土壤微生物在农业生态系统中提供了一系列重要的生态服务,尤其是土壤有益微生物-丛枝菌根（AM）真菌。目前在半干旱区地膜覆盖条件下接种外来AM真菌菌种是否能够很好的定殖生长并对作物和土壤产生积极效应仍不清楚。在地膜减量条件下,开展AM真菌的接种对作物产量,土壤有机碳和水分的影响以及AM真菌的多样性的研究很有必要。本文首先采用meta分析方法,综合评估了黄土高原雨养农业区地膜覆盖条件下玉米生产力及土壤水分和有机碳库的变化。其次通过膜草二元覆盖和一膜两年用耕作实践降低地膜覆盖量的同时接种AM真菌,研究不同农业管理措施对土壤水分、易变有机碳组分、玉米产量和本地自然发生的AM真菌群落的影响。主要结果如下:（一）地膜覆盖条件下玉米生产力及土壤水分平衡和有机碳库的meta分析1.在年平均降水量250-400 mm、400-500 mm、500-600 mm和>600 mm区域中,地膜覆盖下产量和水分利用效率（WUE）分别提高了142和190%、38.6和35.5%、33.9和32.2%、22.4和30.8%。在年平均降水量240-400 mm时,地膜覆盖促进作用最显着。此外,与半膜覆盖相比,全膜覆盖显着的提高了玉米产量和WUE。施氮水平低于125、125-215和大于215 kg ha-1时,产量和WUE分别增加了47.8%和45.9%、50.2%和46.8%、47.1%和58.2%。地膜覆盖影响着玉米生长季和休耕季土壤的水分动态,但它没有破坏土壤水分的年际平衡。2.全膜覆盖增加了对玉米地土壤轻组有机碳（LFOC）、颗粒碳（POC）和总有机碳（TOC）消耗。LFOC、POC和TOC的效应值分别为0.92（0.90-0.94）,0.96（0.96-0.97）和0.98（0.98-0.99）。说明地膜覆盖对易变有机碳有显着的负作用,而对易氧化有机碳（EOC）和微生物生物量碳（MBC）没有显着的影响。（二）玉米产量、土壤水分、土壤有机碳组分和AM真菌群落对不同农业管理措施的响应3.在第二个生长季,膜草二元覆盖试验（地膜用量是全膜覆盖的2/3）和一膜两年用试验（免耕不更换地膜,地膜用量是全膜覆盖的1/2）的地膜覆盖处理较不覆膜处理均显着的增加了玉米播前0-60 cm土层的储水量（SWS）。其中接种AM真菌后促进效应更显着。收获时,其0-20 cm土层的SWS也显着的增加。其中在一膜两年用试验中接种AM真菌对土壤水分影响效果较为明显。在60-120cm的土层,平地AM真菌接种处理土壤SWS最高,较其他处理平均SWS增加了13.1-20.1%。4.第二个生长季,膜草二元覆盖试验和一膜两年用试验中地膜覆盖处理均显着增加了玉米的叶面积比。此外,膜草二元覆盖和一膜两年用试验的地膜覆盖处理较平地不覆膜种植均显着的增加了玉米穗长,穗直径,千粒重和降低了秃顶长度,进而增加了玉米的产量和水分利用效率。在第二个生长季,一膜两年用试验中地膜覆盖接种AM真菌增加了玉米穗长,同时显着的增加了玉米产量,水分利用效率和生物量。5.膜草二元覆盖试验中,各处理间的TOC含量没有显着的差异,但是不稳定有机碳的变化与生长年限和处理方式有关。秸秆覆盖和AM真菌接种在第一个生长季LFOC含量较对照提高了5.57-15.1%,第二个生长季提高了8.46-15.6%。此外,在2016年,秸秆覆盖处理土壤POC的含量较对照和不覆盖秸秆处理增加了3.80-5.82%;秸秆覆盖结合AM真菌接种处理POC的含量较其他处理增加了10.5-12.4%。2017年秸秆覆盖处理土壤POC的含量较对照和不覆盖秸秆处理增加了9.19-20.4%;秸秆覆盖结合AM真菌接种处理POC的含量较其他处理增加了13.0-23.7%。土壤表层硝态氮（NO3--N）和氨氮（NH4+-N）含量不受秸秆覆盖和接种AM真菌的影响。但是AM真菌接种显着的降低了第二个生长季土壤总氮（TN）和速效磷（AP）含量。接种AM真菌显着的增加了根外菌丝长度（EMH,18.4-29.8%）和球囊霉素相关的土壤蛋白（GRSP）的含量。LFOC和POC均随GRSP和EMH的增加而显着增加。此外,EMH和菌根侵染率显着的增加了玉米对N和P的吸收。6.全膜覆盖下的田间试验土壤有机碳含量的变化与meta分析的结果一致。全膜覆盖较不覆盖处理显着降低了POC和LFOC的水平。但是在一膜两年用条件下,土壤不稳定有机碳含量有所增加,接种AM真菌后增加效果更显着。接种AM真菌后LFOC含量较不接种处理增加了12.9-35.5%;POC含量增加了6.44-22.3%。同时,接种AM真菌后,地上部N浓度较不接种处理提高了9.21%。与常规翻耕相比,免耕条件下AM真菌接种后EMH提高了16.9-19.8%。接种F.mosseae后,根际土壤中检测到的F.mosseae相对丰度明显增加。在2017年免耕措施中,平地AM真菌接种处理中F.mosseae的相对丰度高达55.0%,地膜覆盖条件下AM真菌接种处理中为20.8%,而对照中只有1.63%。接种后AM真菌的侵染率也显着增加,表明接种剂在与自然发生的AM真菌竞争中成功定殖玉米根系。菌根侵染率、GRSP和EMH在免耕条件下与EOC、LFOC、POC和地上N浓度显着相关。7.菌根抑制剂可能通过降低EMH、GRSP含量和土壤AM真菌多样性,进而降低不稳定的土壤有机碳含量。较对照处理,苯菌灵的应用显着降低了POC（21.1%）、MBC（8.92%）和LFOC（28.6%）的含量;菌根侵染率、EMH、已提取GRSP（EE-GRSP）和总GRSP（T-GRSP）分别降低了26.0%、49.0%、30.2%和18.3%。菌根的抑制也显着的降低了地上N浓度（38.6%）,但显着增加了0-100cm土层中NO3--N和NH4+-N的积累。此外,Glomeraceae在所有处理中（免耕条件下AM真菌的接种试验和苯菌灵抑制试验）占主导地位。8.AM真菌richness和shannon指数不受地膜覆盖和AM真菌接种及其交互作用的影响。但施用苯菌灵显着的降低了AM真菌alpha多样性。地膜覆盖和苯菌灵的施加显着影响AM真菌群落组成,其变化与土壤有机碳组分（LFOC和POC）和土壤N含量密切相关。相关分析表明,接种AM真菌条件下,AM真菌多样性与土壤SOC组分之间没有显着的关系。但在苯菌灵处理下土壤AM真菌的多样性（alpha多样性）与土壤SOC组分呈显着正相关。这些结果表明,在半干旱地区,地膜覆盖增加作物产量的同时,保持了土壤水分的年际平衡,但是降低了土壤易变有机碳组分的含量。地膜减量接种AM真菌可以降低地膜用量的同时提高水分利用效率,维持了SOC的稳定,进而促进了旱地农业生态系统的可持续性。AM真菌的丰度、多样性与不稳定的SOC之间密切的相关性,进一步说明AM真菌在旱地农业生态系统中对作物生产力的提高和SOC的稳定所起的重要作用。同时,AM真菌的接种没有显着的改变本土自然发生的AM真菌群落组成和多样性。因此,AM真菌接种可以作为一种有效的耕作措施来减少旱地农业土壤地膜的残留量的同时增加土壤SOC组分含量,进而提高作物产量和维持农业生态系统的可持续性。
二、水稻地膜全程覆盖湿润栽培（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水稻地膜全程覆盖湿润栽培（论文提纲范文）
（1）西辽河平原玉米滴灌节水机理及灌溉决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 节水灌溉研究进展 |
| 1.2.2 滴灌技术研究进展 |
| 1.2.3 作物需水量研究进展 |
| 1.2.4 蒸腾蒸发研究进展 |
| 1.2.5 作物降雨利用率研究进展 |
| 1.2.6 灌溉制度研究进展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 覆膜和浅埋对滴灌玉米生长指标的影响 |
| 1.3.2 覆膜和浅埋对滴灌玉米耗水规律及产量构成因子的影响机制 |
| 1.3.3 覆膜和浅埋对滴灌玉米蒸腾蒸发规律的影响机理 |
| 1.3.4 覆膜和浅埋对滴灌土壤水分及降雨利用率的影响 |
| 1.3.5 滴灌玉米灌溉制度与灌溉决策研究 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 研究区概况与试验设计 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 基本情况 |
| 2.1.2 研究区气象条件 |
| 2.1.3 研究区土壤条件 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 试验方案 |
| 2.2.2 测定指标与方法 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 覆膜和浅埋对滴灌玉米生长指标的影响 |
| 3.1 滴灌条件下不同处理玉米株高变化 |
| 3.2 滴灌条件下不同处理玉米叶面积变化 |
| 3.3 滴灌条件下玉米根系变化 |
| 3.4 结论与讨论 |
| 3.5 小结 |
| 4 覆膜和浅埋对滴灌玉米耗水规律及产量构成因子的影响机制 |
| 4.1 滴灌条件不同处理玉米耗水规律研究 |
| 4.2 滴灌条件下不同处理土壤温度研究 |
| 4.3 滴灌条件下不同处理玉米产量构成因子研究 |
| 4.4 结论与讨论 |
| 4.5 小结 |
| 5 覆膜和浅埋对滴灌玉米蒸腾蒸发规律的影响机理 |
| 5.1 滴灌条件下玉米棵间蒸发逐日变化 |
| 5.2 滴灌条件下玉米蒸腾蒸发规律 |
| 5.3 滴灌条件下玉米土壤棵间蒸发占阶段耗水量的比例 |
| 5.4 结论与讨论 |
| 5.5 小结 |
| 6 基于SIMDualKc模型滴灌玉米棵间蒸发模拟研究 |
| 6.1 模型描述和应用 |
| 6.1.1 模型介绍 |
| 6.1.2 模型应用 |
| 6.2 模型的模拟与验证 |
| 6.3 土壤棵间蒸发量对比 |
| 6.4 不同灌水处理棵间蒸发模拟 |
| 6.5 覆膜与浅埋滴灌不同区域棵间蒸发对比研究 |
| 6.6 结论与讨论 |
| 6.7 小结 |
| 7 覆膜和浅埋对滴灌土壤水分及降雨利用率的影响 |
| 7.1 滴灌条件下不同处理土壤水分变化 |
| 7.2 降雨条件下覆膜和浅埋滴灌土壤水分分布模拟 |
| 7.2.1 Hydrus-2D模型介绍 |
| 7.2.2 基本方程 |
| 7.2.3 初始条件及边界条件设定 |
| 7.2.4 模型参数率定 |
| 7.2.5 模型率定与验证 |
| 7.2.6 降雨条件下覆膜与浅埋滴灌土壤水分分布二维特征 |
| 7.3 滴灌条件下降雨利用率研究 |
| 7.4 结论与讨论 |
| 7.5 小结 |
| 8 滴灌玉米灌溉制度与灌溉决策研究 |
| 8.1 滴灌条件下不同处理玉米水分利用效率研究 |
| 8.2 滴灌条件下不同处理玉米不同年份降雨频率分析 |
| 8.3 不同水文年滴灌玉米灌溉制度研究 |
| 8.4 玉米滴灌灌溉决策 |
| 8.5 结论与讨论 |
| 8.6 小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.1.1 覆膜和浅埋对滴灌玉米生长指标的影响 |
| 9.1.2 覆膜和浅埋对滴灌玉米耗水规律及产量构成因子的影响机制 |
| 9.1.3 覆膜和浅埋对滴灌玉米蒸腾蒸发规律的影响机理 |
| 9.1.4 覆膜和浅埋对滴灌土壤水分及降雨利用率的影响 |
| 9.1.5 滴灌玉米灌溉制度与灌溉决策研究 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（2）种植模式与氮肥类型对冬小麦生长及水氮利用效率的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 垄膜沟播技术的研究进展 |
| 1.3.2 氮肥施用的研究进展 |
| 1.4 存在问题 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定项目与方法 |
| 2.3.1 土壤相关指标的测定 |
| 2.3.2 冬小麦生理生长指标的测定 |
| 2.3.3 冬小麦产量及水氮利用效率的测定 |
| 2.4 数据分析 |
| 第三章 种植模式与氮肥类型对土壤水热状况的影响 |
| 3.1 种植模式与氮肥类型对土壤贮水量的影响 |
| 3.2 种植模式与氮肥类型对土壤温度的影响 |
| 3.2.1 深度 5 cm和10 cm处的土壤温度 |
| 3.2.2 深度 15 cm和20 cm处的土壤温度 |
| 3.2.3 深度 25 cm处的土壤温度 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 3.3.1 讨论 |
| 3.3.2 小结 |
| 第四章 种植模式与氮肥类型对冬小麦生理生长的影响 |
| 4.1 种植模式与氮肥类型对株高的影响 |
| 4.2 种植模式与氮肥类型对叶面积指数的影响 |
| 4.3 种植模式与氮肥类型对叶绿素含量的影响 |
| 4.4 种植模式与氮肥类型对叶绿素荧光参数的影响 |
| 4.4.1 参数 Fv/Fm、参数 Fv/Fo |
| 4.4.2 参数q L、参数NPQ |
| 4.5 种植模式与氮肥类型对干物质累积的影响 |
| 4.6 讨论与小结 |
| 4.6.1 讨论 |
| 4.6.2 小结 |
| 第五章 种植模式与氮肥类型对冬小麦产量及水氮利用效率的影响 |
| 5.1 种植模式与氮肥类型对产量的影响 |
| 5.2 种植模式与氮肥类型对耗水量的影响 |
| 5.3 种植模式与氮肥类型对水分利用效率的影响 |
| 5.4 种植模式与氮肥类型对氮肥利用效率的影响 |
| 5.5 讨论与小结 |
| 5.5.1 讨论 |
| 5.5.2 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 土壤水热状况 |
| 6.1.2 冬小麦生理生长指标 |
| 6.1.3 冬小麦水氮利用效率 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）地膜覆盖和施氮肥对关中秸秆还田下夏玉米土壤N2O排放和土壤质量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 秸秆还田和地膜覆盖对作物产量的影响 |
| 1.2.2 秸秆还田和地膜覆盖对农田土壤N_2O排放的影响 |
| 1.2.3 秸秆还田和地膜覆盖对农田土壤有机碳储量的影响 |
| 1.2.4 农田土壤质量评价 |
| 1.3 亟待解决的科学问题 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.5.1 地膜半覆盖和施氮量对土壤水热环境、活性碳氮组分和酶活性的影响 |
| 1.5.2 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米产量的影响 |
| 1.5.3 地膜半覆盖和施氮量对土壤N_2O排放的影响 |
| 1.5.4 基于作物产量和土壤N_2O排放的农田土壤质量综合评价 |
| 1.5.5 地膜半覆盖和施氮量对耕层土壤肥力和有机碳储量的影响 |
| 1.6 技术路线 |
| 第二章 试验设计与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定指标及方法 |
| 2.3.1 土壤N_2O排放测定 |
| 2.3.2 土壤样品采集及相关物理化学指标测定 |
| 2.3.3 夏玉米产量、水分利用效率和氮肥偏生产力测定 |
| 2.3.4 基于夏玉米产量和N_2O排放通量的土壤质量评价 |
| 2.4 数据统计与分析 |
| 第三章 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米生育期内土壤温度和含水量的影响 |
| 3.1 夏玉米不同生育阶段平均气温和降水量变化特征 |
| 3.2 地膜半覆盖和施氮量对土壤温度的影响 |
| 3.2.1 不同处理夏玉米生育期内土壤温度动态变化特征 |
| 3.2.2 不同处理夏玉米生育期内土壤温度平均值变化特征 |
| 3.3 地膜半覆盖和施氮量对土壤含水量的影响 |
| 3.3.1 不同处理夏玉米生育期内土壤含水量动态变化特征 |
| 3.3.2 不同处理夏玉米生育期内土壤含水量平均值变化特征 |
| 3.4 土壤温度和含水量与平均气温和降水量间的关系 |
| 3.5 讨论 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米生育期内耕层土壤活性碳氮组分和酶活性的影响 |
| 4.1 地膜半覆盖和施氮量对土壤活性碳氮组分的影响 |
| 4.1.1 不同处理耕层土壤活性碳组分变化特征 |
| 4.1.2 不同处理耕层土壤活性氮组分变化特征 |
| 4.1.3 不同处理耕层土壤微生物熵变化特征 |
| 4.1.4 土壤活性碳氮组分和微生物熵与土壤水热环境间的关系 |
| 4.2 地膜半覆盖和施氮量对土壤酶活性的影响 |
| 4.2.1 不同处理耕层土壤氮循环相关酶活性变化特征 |
| 4.2.2 不同处理耕层土壤碳循环相关酶活性变化特征 |
| 4.2.3 土壤酶活性与土壤水热环境和活性碳氮组分间的关系 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 地膜半覆盖和施氮量对耕层土壤活性碳氮组分的影响 |
| 4.3.2 地膜半覆盖和施氮量对耕层土壤酶活性的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米成熟期耕层土壤养分和有机碳储量的影响 |
| 5.1 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米成熟期土壤养分的影响 |
| 5.1.1 不同处理成熟期土壤养分变化特征 |
| 5.1.2 成熟期土壤养分与土壤水热环境、活性碳氮组分和酶活性间的关系 |
| 5.2 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米成熟期耕层土壤有机碳储量的影响 |
| 5.2.1 不同处理成熟期耕层土壤有机碳储量变化特征 |
| 5.2.2 耕层土壤有机碳储量与土壤水热环境、活性碳氮组分和酶活性间的关系 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米产量、土壤N_2O排放和土壤质量的影响 |
| 6.1 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米产量、氮肥偏生产力和水分利用效率的影响 |
| 6.1.1 不同处理夏玉米产量变化特征 |
| 6.1.2 不同处理夏玉米氮肥偏生产力变化特征 |
| 6.1.3 不同处理夏玉米水分利用效率特征 |
| 6.2 地膜半覆盖和施氮量对土壤N_2O排放的影响 |
| 6.2.1 不同处理土壤N_2O排放速率动态变化特征 |
| 6.2.2 不同处理土壤N_2O累积排放量变化特征 |
| 6.2.3 土壤N_2O排放速率与土壤水热环境、活性碳氮组分和酶活性间的关系 |
| 6.3 基于夏玉米产量和土壤N_2O排放的土壤质量评价 |
| 6.3.1 不同处理单位产量土壤N_2O排放变化特征 |
| 6.3.2 基于I_(N_2O)的土壤质量评价 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米产量的影响 |
| 6.4.2 地膜半覆盖和施氮量对夏玉米生育期内土壤N_2O排放的影响 |
| 6.4.3 地膜半覆盖和施氮量对单位产量N_2O排放的影响 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论和展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 存在的不足 |
| 7.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）不同沟垄二元覆盖模式对土壤养分转化特征及马铃薯生长的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 沟垄二元覆盖及比例设计的提出 |
| 1.2.2 垄沟覆盖材料类型 |
| 1.2.3 沟垄二元覆盖模式对土壤水分的影响 |
| 1.2.4 沟垄二元覆盖模式对土壤温度的影响 |
| 1.2.5 沟垄二元覆盖模式对土壤养分的影响 |
| 1.2.6 沟垄二元覆盖模式对土壤酶活性的影响 |
| 1.2.7 沟垄二元覆盖模式对作物植株养分利用的影响 |
| 1.2.8 沟垄二元覆盖模式对作物生长的影响 |
| 1.2.9 沟垄二元覆盖模式对作物产量及水分利用效率的影响 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 研究思路 |
| 2.1.1 研究内容 |
| 2.1.2 技术路线 |
| 2.2 试验概况 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 测定指标及方法 |
| 2.4.1 土壤水分和土壤温度 |
| 2.4.2 土壤生物学性状 |
| 2.4.3 土壤养分 |
| 2.4.4 植株养分 |
| 2.4.5 马铃薯生长和产量指标 |
| 2.4.6 数据统计方法 |
| 第三章 结果分析 |
| 3.1 不同沟垄二元覆盖模式对土壤水分和温度的影响 |
| 3.1.1 不同沟垄二元覆盖模式下土壤蓄水量 |
| 3.1.2 不同沟垄二元覆盖模式下土壤温度 |
| 3.2 不同沟垄二元覆盖模式对土壤养分的影响 |
| 3.2.1 不同沟垄二元覆盖模式下土壤有机质及全量养分含量 |
| 3.2.2 不同沟垄二元覆盖模式下土壤硝态氮和铵态氮含量 |
| 3.2.3 不同沟垄二元覆盖模式下土壤速效磷含量 |
| 3.2.4 不同沟垄二元覆盖模式下土壤速效钾含量 |
| 3.3 不同沟垄二元覆盖模式对土壤酶活性的影响 |
| 3.3.1 不同沟垄二元覆盖模式下土壤磷酸酶活性 |
| 3.3.2 不同沟垄二元覆盖模式下土壤脲酶活性 |
| 3.3.3 不同沟垄二元覆盖模式下土壤蔗糖酶活性 |
| 3.4 不同沟垄二元覆盖模式下植株养分利用与分配特征 |
| 3.4.1 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯植株氮含量 |
| 3.4.2 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯植株磷含量 |
| 3.4.3 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯植株钾含量 |
| 3.5 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯生长的影响 |
| 3.5.1 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯株高 |
| 3.5.2 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯茎粗 |
| 3.5.3 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯干物质累积、分配及转运特征 |
| 3.6 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯产量和水分利用效率的影响 |
| 3.6.1 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯产量性状 |
| 3.6.2 不同沟垄二元覆盖模式下马铃薯水分利用效率 |
| 3.6.3 不同沟垄二元覆盖模式下土壤养分因子与马铃薯产量的关系 |
| 3.7 不同沟垄二元覆盖措施下土壤养分与土壤环境互动效应 |
| 3.7.1 不同沟垄二元覆盖技术应用的马铃薯田土壤养分变化分析 |
| 3.7.2 不同沟垄二元覆盖技术应用的土壤环境效应 |
| 3.7.3 沟垄比结合覆盖模式下土壤水热肥对马铃薯生长的交互分析 |
| 3.7.4 不同沟垄二元覆盖技术的马铃薯增产效应 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 不同沟垄二元覆盖模式对土壤水分的影响 |
| 4.2 不同沟垄二元覆盖模式对土壤温度影响 |
| 4.3 不同沟垄二元覆盖模式对土壤养分的影响 |
| 4.4 不同沟垄二元覆盖模式对土壤酶活性的影响 |
| 4.5 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯植株养分的影响 |
| 4.6 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯生长的影响 |
| 4.7 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯产量和水分利用效率的影响 |
| 4.8 土壤养分有效性及作物利用 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 不同沟垄二元覆盖模式对土壤水分和温度的影响 |
| 5.1.2 不同沟垄二元覆盖模式对土壤养分的影响 |
| 5.1.3 不同沟垄二元覆盖模式对土壤酶活性的影响 |
| 5.1.4 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯各器官养分分配的影响 |
| 5.1.5 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯生长的影响 |
| 5.1.6 不同沟垄二元覆盖模式对马铃薯产量及水分利用效率的影响 |
| 5.1.7 土壤环境因子间相关分析及与马铃薯产量相关分析 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及论文发表情况 |
（5）龙泉山灌区“大三围”水稻覆膜节水栽培技术的示范推广及成效（论文提纲范文）
| 1 龙泉山灌区概况 |
| 2 强化示范引领，挖掘节水潜力 |
| 2.1 突破思维定势，向农业生产末端要“节水” |
| 2.2 精心组织安排，有序推进示范试点工作 |
| 2.3 加强科学试验，全过程跟踪监测指导 |
| 3 严格技术规范，强化田间管理. |
| 3.1 培育壮苗 |
| 3.2 打孔栽植 |
| 3.3 加强田间管理 |
| 4 突出工作亮点，示范试点推广成效显着 |
| 4.1 抗旱节水，防虫减害 |
| 4.2 种植规范，管理便捷 |
| 4.3 早种早收，保质增量 |
| 5 节水示范推广，助力成都“东进”意义重大 |
| 5.1 提升节水能力，增强水资源利用效益 |
| 5.2 提升粮食质量，改善农业生态环境 |
| 5.3 有利于灌区范围内缺水田种植结构的调整 |
（6）覆膜栽培显着提高水稻氮肥利用效率——不同氮肥利用率计算方法的多维度比较（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 田间试验概况 |
| 1.2 不同氮肥利用率计算方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 水稻覆膜综合栽培下水稻籽粒产量、秸秆生物量及籽粒和秸秆的吸氮量 |
| 2.2 水稻覆膜综合栽培下的传统氮肥利用率 |
| 2.3 水稻覆膜综合栽培下的15N利用率 |
| 2.4 水稻覆膜综合栽培下的当季氮肥有效率(NFAR)、15N示踪法肥料养分真实利用率(RNUE15N)和长期定位试验肥料养分真实利用率(RNUElong-term) |
| 3 讨论与结论 |
| 3.1 水稻覆膜综合栽培提高了氮肥利用效率，减小了氮肥损失率 |
| 3.2 不同氮肥利用率计算方法比较 |
（7）新鲜玉米秸秆覆盖对马铃薯产量及效益的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 材料 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 试验指标测定 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同覆盖栽培处理对马铃薯形状的影响 |
| 2.2 不同覆盖栽培处理对产量的影响 |
| 2.3 不同覆盖栽培处理的马铃薯产量的相关分析及通径分析 |
| 2.4 不同覆盖栽培处理对经济效益的影响 |
| 3 讨论与结论 |
（8）一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 一年两熟区小麦生产中存在的主要问题 |
| 1.2.1 小麦冬前积温不足影响分蘖 |
| 1.2.2 小麦播种质量差 |
| 1.2.3 农机农艺融合不够 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 小麦播种机国内发展现状 |
| 1.4.2 小麦播种机国外发展现状 |
| 1.5 黄淮海北部地区种植方式 |
| 1.6 小麦密行种植技术的提出 |
| 1.7 研究内容及方法 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究方法与技术路线 |
| 第2章 差速充种沟式小麦单粒排种器的设计 |
| 2.1 小麦密行播种农艺要求 |
| 2.2 排种器的结构与工作原理 |
| 2.2.1 差速充种沟式小麦单粒排种器的结构 |
| 2.2.2 差速充种沟式小麦单粒排种器的工作原理 |
| 2.3 关键部件的设计 |
| 2.3.1 充种沟的设计 |
| 2.3.2 双边交替充种旋转轮盘直径的设计 |
| 2.3.3 种沟隔板的分布 |
| 2.3.4 投种片的设计 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 差速充种沟式小麦单粒排种器的参数优化 |
| 3.1 种子在排种器内的受力分析 |
| 3.2 差速充种沟式小麦单粒排种器优化 |
| 3.2.1 虚拟仿真模型建立 |
| 3.2.2 仿真参数的选择 |
| 3.2.3 差速充种沟优化 |
| 3.2.4 充种沟尺寸优化 |
| 3.2.5 弧形挡板凸起斜度优化 |
| 3.2.6 仿真试验 |
| 3.3 差速充种沟式小麦单粒排种器台架试验 |
| 3.4 台架试验结果及分析 |
| 3.4.1 弧形挡板固定位置对排种均匀性的影响 |
| 3.4.2 种沟尺寸对排种均匀性的影响 |
| 3.4.3 弧形挡板凸起斜度对排种均匀性的影响 |
| 3.5 差速充种沟式小麦单粒排种器的田间试验 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 小麦密行播种机的设计 |
| 4.1 整机结构及工作原理 |
| 4.1.1 整机结构 |
| 4.1.2 工作原理 |
| 4.2 小麦密行播种机部件设计 |
| 4.2.1 双圆盘开沟器的选用与设计 |
| 4.2.2 双圆盘开沟器分布设计 |
| 4.2.3 对行镇压轮的设计 |
| 4.2.4 电控播种系统设计 |
| 4.2.5 排种器减阻设计 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 小麦密行播种机田间试验 |
| 5.1 机具性能试验 |
| 5.1.1 试验条件 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.2 试验结果与分析 |
| 5.3 不同行距小麦苗期土壤含水率的对比 |
| 5.3.1 黄淮海地区降雨规律 |
| 5.3.2 土壤含水率对比 |
| 5.4 不同行距小麦产量对比 |
| 5.5 小麦密行播种机区域适应性试验 |
| 5.5.1 随经度提高增产幅度较大 |
| 5.5.2 随纬度提高增产幅度略小,但规律性较强 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 小麦8密1稀播种+玉米对行免耕播种 |
| 6.1 小麦—玉米对行播种 |
| 6.2 无人驾驶作业机组参数 |
| 6.3 机组田间行走路径规划 |
| 6.3.1 机组转弯形式及其评价 |
| 6.3.2 主要行走方法及工作行程率 |
| 6.4 田间试验 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（9）农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献评述 |
| 1.3.1 农业清洁生产文献综述 |
| 1.3.2 农业技术采纳文献综述 |
| 1.3.3 农业技术扩散文献综述 |
| 1.3.4 农户行为控制文献综述 |
| 1.3.5 相关文献评述 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容框架 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 研究界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 清洁生产 |
| 2.1.2 农业清洁生产 |
| 2.1.3 农业技术扩散 |
| 2.1.4 农户异质性 |
| 2.2 范围与对象界定 |
| 2.2.1 研究范围 |
| 2.2.2 研究对象 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 农户行为理论 |
| 2.3.2 技术扩散理论 |
| 2.3.3 信息扩散理论 |
| 2.3.4 社会网络理论 |
| 2.3.5 系统工程理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 吉林省农业清洁生产水平评价与分析 |
| 3.1 农业清洁生产技术供给与应用现状 |
| 3.1.1 单项技术供给较为充足 |
| 3.1.2 集成技术供给整体不足 |
| 3.1.3 清洁生产技术应用现状 |
| 3.2 基于生态效益的吉林省农业清洁生产水平评价 |
| 3.2.1 吉林省农业生态效益水平纵向演变 |
| 3.2.2 吉林省农业生态效益水平横向对比 |
| 3.2.3 吉林省农业生态效益水平分析 |
| 3.3 基于经济效益的吉林省农业清洁生产水平评价 |
| 3.3.1 吉林省农业经济效益水平纵向演变 |
| 3.3.2 吉林省农业经济效益水平横向对比 |
| 3.3.3 吉林省农业经济效益水平分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 农户清洁生产技术采纳意愿的影响分析 |
| 4.1 研究假说与模型设定 |
| 4.1.1 研究假说 |
| 4.1.2 模型设定 |
| 4.1.3 变量解释与赋值 |
| 4.2 数据来源与样本分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 样本分析 |
| 4.3 实证结果与检验 |
| 4.3.1 模型结果分析与讨论 |
| 4.3.2 内生性讨论和稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 农户清洁生产技术采纳行为的影响分析 |
| 5.1 研究假说与模型设定 |
| 5.1.1 研究假说 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 数据来源与样本分析 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 样本分析 |
| 5.3 实证结果与检验 |
| 5.3.1 模型结果与分析 |
| 5.3.2 内生性讨论和稳健性检验 |
| 5.4 关于采纳意愿与行为的讨论 |
| 5.4.1 意愿强度与行为转化 |
| 5.4.2 意愿和行为影响因素差异分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 农户内部清洁生产技术扩散机制与效应分析 |
| 6.1 农业清洁生产技术扩散要素分析 |
| 6.1.1 农业清洁生产技术扩散主体 |
| 6.1.2 农业清洁生产技术扩散受体 |
| 6.1.3 农业清洁生产技术扩散渠道及其变动性 |
| 6.2 基于社会网络的农业清洁生产技术扩散机制 |
| 6.2.1 农业清洁生产技术扩散的动力机制 |
| 6.2.2 农业清洁生产技术扩散的传导机制 |
| 6.2.3 农业清洁生产技术扩散的运行机制 |
| 6.3 农业清洁生产技术扩散的时空效应分析 |
| 6.3.1 农业清洁生产技术扩散的空间效应 |
| 6.3.2 农业清洁生产技术扩散的时间效应 |
| 6.3.3 农业清洁生产技术扩散的时空交互效应 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于清洁生产视角的农户行为控制经验借鉴 |
| 7.1 美国农药化肥规制经验及启示 |
| 7.1.1 美国农药管理政策及规制措施 |
| 7.1.2 美国化肥管理政策及规制措施 |
| 7.1.3 美国经验及启示 |
| 7.2 丹麦农业生产水污染防治经验及启示 |
| 7.2.1 丹麦农业生产水污染防治政策及措施 |
| 7.2.2 丹麦经验及启示 |
| 7.3 日本发展环境保全型农业的经验及启示 |
| 7.3.1 日本发展环境保全型农业的政策和措施 |
| 7.3.2 日本经验及启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 基于清洁生产视角的农户行为控制策略 |
| 8.1 农业清洁生产系统解析 |
| 8.2 农业清洁生产系统的耗散结构特征判定 |
| 8.2.1 农业清洁生产系统的开放性 |
| 8.2.2 农业清洁生产系统的非平衡性 |
| 8.2.3 农业清洁生产系统的非线性 |
| 8.2.4 农业清洁生产系统的随机涨落性 |
| 8.3 基于熵变模型的农户行为控制策略分析 |
| 8.3.1 农户清洁生产行为熵变模型构建 |
| 8.3.2 农业清洁生产系统行为熵的类型 |
| 8.3.3 农业清洁生产内部系统行为熵控制策略 |
| 8.3.4 农业清洁生产外部系统行为熵控制策略 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :农户调查问卷 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（10）地膜减量背景下接种丛枝菌根真菌对旱地玉米生产力及土壤有机碳的影响及机理（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 沟垄覆盖系统的研究进展 |
| 1.2.2 AM真菌研究进展 |
| 1.2.3 不同的耕作方式对土壤有机碳和AM真菌的影响 |
| 1.2.4 秸秆还田对土壤有机碳和AM真菌的影响 |
| 1.2.5 大田AM真菌接种的有效性 |
| 1.3 问题提出 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 地膜覆盖对旱地雨养农田土壤水分和有机碳库的影响:meta分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 数据分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 地膜覆盖对玉米ET的影响 |
| 2.3.2 地膜覆盖对玉米和小麦土壤水分含量的影响 |
| 2.3.3 不同年平均降水量地区地膜覆盖对玉米土壤水分含量的影响 |
| 2.3.4 不同覆膜方式下地膜覆盖对玉米土壤水分含量的影响 |
| 2.3.5 不同氮输入水平下地膜覆盖对玉米土壤水分含量的影响 |
| 2.3.6 地膜覆盖下土壤水分平衡 |
| 2.3.7 覆膜对玉米产量和水分利用效率的影响 |
| 2.3.8 覆膜对土壤有机碳组分影响 |
| 2.4 讨论与结论 |
| 第三章 地膜覆盖条件下接种AM真菌对土壤水分生产力的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验地点 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 土壤取样 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 玉米生长季节内降雨量特征 |
| 3.3.2 不同农业措施下0-200cm土层播前和收获期土壤含水量 |
| 3.3.3 不同农业措施下0-100cm土层玉米不同生育期土壤含水量 |
| 3.3.4 不同农业管理措施下玉米生育期耗水量和水分利用效率 |
| 3.4 讨论与结论 |
| 第四章 膜草二元覆盖条件下AM真菌接种对土壤养分的影响及机理 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.2 试验地点 |
| 4.2.3 试验设计 |
| 4.2.4 植株的取样与测定 |
| 4.2.5 土壤取样和测量 |
| 4.2.6 数据分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 土壤不稳定有机碳组分和土壤无机氮含量 |
| 4.3.2 土壤无机氮、土壤总氮和有效磷含量 |
| 4.3.3 玉米地上部分氮和磷含量 |
| 4.3.4 根长侵染率、根外菌丝长度和球囊霉素相关的土壤蛋白 |
| 4.3.5 土壤易变有机碳、氮和磷与AM真菌参数之间相关性 |
| 4.4 讨论与结论 |
| 第五章 一膜两年用条件下接种AM真菌对土壤有机碳组分的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验地点 |
| 5.2.2 试验设计 |
| 5.2.3 植株取样和测量 |
| 5.2.4 土壤取样和测量 |
| 5.2.5 根际土壤中AM真菌群落的鉴定 |
| 5.2.6 数据分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 农业管理措施对土壤不稳定土壤有机碳的影响 |
| 5.3.2 农业管理措施对土壤和植物氮含量的影响 |
| 5.3.3 农业管理实践对根外菌丝密度、菌根侵染率和球囊霉素的影响 |
| 5.3.4 使用RDA分析各变量之间的关系 |
| 5.3.5 土壤AM真菌的鉴定 |
| 5.3.6 农业管理实践对玉米生物量的影响 |
| 5.4 讨论与结论 |
| 第六章 一膜两年用条件下AM真菌的接种和苯菌灵的施加对土壤AM真菌丰度和多样性的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 试验地点 |
| 6.2.2 试验设计 |
| 6.2.3 植物样品的收集与测定 |
| 6.2.4 土壤样品的收集与测定 |
| 6.2.5 根际土壤AM真菌群落的鉴定 |
| 6.2.6 数据分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 玉米生物量与产量 |
| 6.3.2 土壤不稳定有机碳组分和土壤氮含量 |
| 6.3.3 菌根侵染率、根外菌丝长度和球囊霉素含量 |
| 6.3.4 AM真菌多样性和群落组成 |
| 6.3.5 土壤AM真菌群落与有机碳组分的相关性 |
| 6.4 讨论与结论 |
| 第七章 AM真菌接种对玉米水分利用和产量形成的影响 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 试验地点 |
| 7.2.2 试验设计 |
| 7.2.3 样品的采集与处理 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 玉米生长季节内降雨量特征 |
| 7.3.2 玉米形态特征 |
| 7.3.3 玉米产量和产量构成因子 |
| 7.4 讨论与结论 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 全文结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 一、发表的论文 |
| 二、主持课题 |
| 致谢 |
四、水稻地膜全程覆盖湿润栽培（论文参考文献）
- [1]西辽河平原玉米滴灌节水机理及灌溉决策研究[D]. 贾琼. 内蒙古农业大学, 2021(01)
- [2]种植模式与氮肥类型对冬小麦生长及水氮利用效率的影响[D]. 赵晓. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [3]地膜覆盖和施氮肥对关中秸秆还田下夏玉米土壤N2O排放和土壤质量的影响[D]. 李娜. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [4]不同沟垄二元覆盖模式对土壤养分转化特征及马铃薯生长的影响[D]. 吴春花. 宁夏大学, 2021
- [5]龙泉山灌区“大三围”水稻覆膜节水栽培技术的示范推广及成效[J]. 黄徐燕,张淑惠,周继明,陈晓燕,付虹. 四川水利, 2021(02)
- [6]覆膜栽培显着提高水稻氮肥利用效率——不同氮肥利用率计算方法的多维度比较[J]. 董瑜皎,王昌桃,袁江,母炜,吕世华. 江苏农业科学, 2021(05)
- [7]新鲜玉米秸秆覆盖对马铃薯产量及效益的影响[J]. 杨建波,黄冬霞,凌健珍,刘芸渟,吴秋云,陈华. 中国瓜菜, 2021(02)
- [8]一年两熟区小麦密行种植关键技术及装备研究[D]. 赵金. 河北农业大学, 2021
- [9]农户清洁生产技术采纳扩散及行为控制策略研究[D]. 徐北春. 吉林大学, 2020(03)
- [10]地膜减量背景下接种丛枝菌根真菌对旱地玉米生产力及土壤有机碳的影响及机理[D]. 任爱天. 兰州大学, 2020(04)