论文摘要
中国的改革开放是从计划向市场转型的过程,也是政府角色从资源配置者转向公共服务提供者的过程。我国实现这种转换的重要策略之一就是“放权让利”:一方面国家将经济资源的配置权力下放到企业,另一方面中央将经济资源的配置权力部分下放到地方政府,前者可以称之为“市场化”,后者即为“行政性分权”。尽管“放权让利”改革并不是利益主体之间展开激烈竞争的充分条件,但毫无疑问的是,上世纪80年代开始的放权让利和一系列分权化改革,提高了基层经济决策主体的地位,突显了利益主体的利益自主权,加剧了地方政府在经济领域的竞争,地方政府之间的竞争也逐渐进入了“为增长而竞争”的阶段。那么,我们应如何评价在这个阶段里地方政府竞争行为对地区经济增长的影响呢?换句话说,地方政府竞争行为是地区经济增长的动力还是阻力?推动经济增长的影响是大于还是小于阻碍经济增长的影响呢?本文将对以上问题进行研究。本文认为,随着财政分权体制在中国逐步确立,地方政府利益独立化,地方政府之间为经济利益展开了越来越激烈的竞争,同时地方政府官员的晋升制度进一步强化了地方政府之间的竞争激励。地方政府之间的竞争方式大体上可以分为对抗性竞争、差异化竞争和合作性竞争,本文分别以税收竞争、公共支出竞争为例来分析前两类竞争方式的经济效应得失,认为这两类竞争方式尽管对地区经济增长有一定的正效应,但负面效应也不容忽视,恶性化竞争的趋势将抵消竞争的正效应。同时,随着地方政府竞争的加剧,地方政府在实施差异化竞争过程中,将发现通过制度创新能够获得长期的垄断性的竞争优势。因此,通过建立良好的差异性的制度环境吸引区外的经济资源,将成为各地方政府实施差异化竞争方式的最终选择。这样的竞争方式引发了各地区在制度层面上实现大规模的变迁,推动中国从计划经济逐渐向市场经济转型,有效地促进了改革开放以来中国连续30年的经济增长。但需要注意的是,由于约束地方政府竞争行为制度安排上的缺失,使得地方政府的竞争行为对地区经济转型和经济增长也产生了一些不容忽视的负面影响。这些负面影响如不能得到及时消除,将严重影响中国的经济转型进程,并最终降低中国经济增长的效率和速度。本文的基本结论:一是过度的对抗性竞争不利于地区经济增长,差异化竞争则引致了地区经济合作;二是地方政府推动制度创新以形成长期的竞争优势;三是地方政府竞争推动了地区经济转型,进而促进了地区经济增长;四是由于对地方政府行为的约束机制不完善,地方政府竞争对地区经济增长产生负面效应。本文对相关理论的贡献在于两个方面:一是初步理清了地方政府竞争影响地区经济增长的路径;二是揭示了地方政府竞争对地区经济转型和经济增长产生负面影响的原因。为了进一步完善中国的地方政府竞争,本文认为应从以下四个方面采取措施:一是建立制度化和法制化的中央与地方分权关系;二是构建以基本公共服务均等化为目标的地方公共财政体系;三是逐步形成科学规范的官员政绩考核体系;四是设置有效的跨区域协调管理机构。
论文目录
相关论文文献
- [1].精准扶贫与新型地方政府形塑[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [2].我国地方政府购买公共文化服务政策:历程、困境与创新[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [3].地方政府数据开放案例研究[J]. 法制与社会 2020(05)
- [4].我国地方政府性债务风险的法律控制研究[J]. 法制与社会 2020(03)
- [5].中央—地方政府间职责结构的历史变迁与优化——基于地方政府行动策略的视角[J]. 行政论坛 2020(02)
- [6].地方政府的财源选择和分权体制改革[J]. 企业观察家 2020(02)
- [7].我国地方政府购买公共服务的方式创新与启示[J]. 中国政府采购 2020(09)
- [8].论地方政府创新的改革缘起与推进机理[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2020(05)
- [9].风险的规避、转嫁与控制策略:基于中央与地方政府的对比分析[J]. 中国行政管理 2020(10)
- [10].制度视角下我国地方政府合作的分析框架:制度环境、行动者、合作结构[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2020(04)
- [11].地方政府安全生产监管存在的问题及对策研究[J]. 东方企业文化 2018(S1)
- [12].增长与创新的耦合:改革开放40年我国地方政府创新演变的趋向[J]. 行政与法 2018(12)
- [13].关于我国地方政府债定价市场化的分析[J]. 财政科学 2018(12)
- [14].浅析地方政府在企业创新体系中的职能[J]. 企业科技与发展 2019(02)
- [15].地方政府如何面对安全与增长的两难冲突?——来自煤矿关闭的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
- [16].公正程序与公共原则:地方政府边界重划的三项主张[J]. 上海行政学院学报 2019(04)
- [17].甘肃省地方政府推动便民服务及“最多跑一次”改革调查[J]. 发展 2019(07)
- [18].浅谈税务部门与地方政府的关系协调[J]. 中国管理信息化 2019(14)
- [19].为什么地方政府对放开汽车限购不积极[J]. 汽车纵横 2019(10)
- [20].地方政府“创新悖论”的机制及警示[J]. 领导科学 2017(31)
- [21].关于京津冀地方政府债协同监管的建议[J]. 经济与管理 2018(01)
- [22].根治地方政府数据造假[J]. 新理财(政府理财) 2018(Z1)
- [23].地方政府在推进知识产权质押融资中的作用探讨[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(04)
- [24].如何协调好油田企业与地方政府之间的关系[J]. 化工管理 2017(07)
- [25].地方政府权力“瘦身”的障碍分析与破解对策[J]. 地方治理研究 2017(02)
- [26].浅析地方政府自主发债的稳步推进[J]. 领导之友 2017(05)
- [27].低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为——一个初步的分析[J]. 中国管理信息化 2017(09)
- [28].李克强:地方政府要在年内对外公布涉企收费清单[J]. 中国应急管理 2017(05)
- [29].地方政府督查问题探析[J]. 领导科学 2017(19)
- [30].市场化、地方政府努力方向与产业结构升级[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(02)