民族自治地方刑法变通研究

民族自治地方刑法变通研究

论文摘要

我国各少数民族的习惯法是各少数民族在长期的历史发展和社会进步中自然形成和智慧累积的成果,其中蕴含法观念、法行为、规范准则及实物形态等丰富内容,同时具有民族性、群体性、具体性、类比性等突出特征,它是我国传统法律文化的宝贵财产,它不仅在历史上影响着少数民族人们的行为和思想,现在这种影响力仍旧存在。国家制定的刑法只能从全国经济和文化发展的一般水平和大多数人口中犯罪的基本状况出发,而不可能具体反映各少数民族地区的犯罪特点,因而刑法的某些规范不能全部适用于少数民族。刑法作为国家制定法,对于少数民族人民而言是外来法,是移植法。但是在国家法的强势语境下,各少数民族人民并没有因此而完全地改变自己的行为模式,依照刑法的要求无为和不为,而是依然遵守着本民族的习惯法,用习惯法来解决自己在日常生产、生活中的一些纠纷。为什么会出现这样的情形,这恰恰是因为少数民族习惯法的精神在少数民族人们的心中依存。我国宪法和法律授予的民族自治地方自治机关变通法律的权利就是我们解决问题的方法。但是目前,刑法的变通立法和刑法变通适用仍未能得到有效的实施,如何能使刑法与民族习惯法达到良性的互动,保证社会规范体系的完整和效力是我们需要解决的问题。本文从刑法在民族自治地方的变通情况出发,分别从刑法变通立法和变通适用的角度揭示少数民族习惯法与刑法的冲突及其表现形式,从历史和现实两个角度分析论证在民族自治地方刑法变通的合理性与必要性,在此基础上提出对策,以解决刑法和民族习惯法的冲突,维护民族地区稳定和构建和谐的民族关系。文章分为四个部分进行研究,第一章从少数民族刑事司法的历史入手,探寻刑法变通的历史合理性。并从依法治国和构建和谐民族关系以及维护民族自治地方稳定的角度出发,得出刑法必须在民族自治地方变通的结论。第二章从法理学、宪法学、刑法学、社会法学等角度入手,对民族自治地方刑法变通的概念与类型、性质、依据、原则、效力进行了分析。第三章主要通过对民族自治地方刑法变通立法和变通适用的现状分析,指出目前存在的问题及原因。第四章主要对刑法立法变通权以及涉及民族习惯的刑法条款作出分析,对刑法变通提出了自己的见解并为刑法变通在民族自治地方的顺利实施提出了一点看法。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 民族自治地方刑法变通的必要性
  • 一、少数民族地区刑事司法的历史:刑法变通合理性的历史解读
  • 二、依法治国的内在要求
  • 三、构建和谐民族关系和维护民族自治地方稳定的要求
  • 第二章 民族自治地方刑法变通的理论分析
  • 一、刑法变通的概念与类型
  • 二、刑法变通的性质
  • (一) 刑法变通权是自治权的重要组成部分
  • (二) 刑法变通立法是特别刑法
  • (三) 刑法变通立法属于单行条例
  • 三、刑法变通的依据
  • (一) 法律依据
  • (二) 刑法原则依据
  • (三) 事实依据
  • 四、刑法变通的原则
  • (一) 维持刑事法制统一原则
  • (二) 维护少数民族权益的原则
  • (三) 社会效果与法律效果相结合原则
  • (四) 确实必要原则
  • 五、刑法变通立法的效力
  • 第三章 民族自治地方刑法变通的现状及原因
  • 一、刑法变通立法的分析
  • (一) 刑法变通立法的现状
  • (二) 刑法变通立法存在的问题分析
  • 二、刑法变通适用的分析
  • (一) 刑法变通适用的现状
  • (二) 刑法变通适用存在的问题及原因
  • 第四章 民族自治地方刑法变通的完善和保障实施
  • 一、刑法变通立法的完善
  • (一) 完善刑法立法变通权的规定
  • (二) 刑法具体条款的变通
  • 二、刑法变通适用的完善
  • (一) 强化民族自治地方法官自由裁量权
  • (二) 健全人民陪审员制度
  • 三、刑法变通顺利实施的保障
  • (一) 加强民族自治地方立法和执法队伍建设
  • (二) 积极开展民族自治地方刑法立法理论研究
  • (三) 使用当地民族通用的语言文字印行、宣传
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 攻读硕士学位期间所发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].德国刑法典修正视野下的刑事政策与刑法科学关系研究[J]. 中国应用法学 2019(06)
    • [2].我国当前经济犯罪的刑法调控[J]. 法制博览 2020(02)
    • [3].刑法法律地位在司法中运用探究[J]. 法制博览 2020(03)
    • [4].聚众犯罪的情境性特征及刑法规制分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [5].提升刑法工作科学性的措施分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [6].探讨刑法中社会危害性概念之界定[J]. 法制与社会 2020(04)
    • [7].版权法与刑法的衔接——以法益的立法保护为路径[J]. 中国出版 2020(06)
    • [8].刑法的伦理性分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [9].大数据时代公民个人信息的刑法保护分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [10].科技风险的刑法焦虑与回应[J]. 贵州警察学院学报 2020(01)
    • [11].预防刑法差异化表现及其本质初探[J]. 贵州警察学院学报 2020(02)
    • [12].全面依法治国背景下刑法的社会定位及其回归路径[J]. 农家参谋 2020(11)
    • [13].虚拟财产的刑法属性及其保护研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [14].网络刑法发展现状及对策研究[J]. 法制博览 2020(19)
    • [15].刑法类型化的规范功能与刑法价值功能[J]. 时代法学 2020(03)
    • [16].大数据时代公民个人信息的刑法立法保护研究[J]. 南昌师范学院学报 2020(02)
    • [17].刑法与刑事诉讼法交互作用研究[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [18].刑事政策与刑法关系辩证应用[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [19].刑法法理之展开范式:逻辑下的“论证”教学[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].关于经济刑法重构的思考[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [21].论刑法目的解释[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2020(04)
    • [22].金融创新的刑法禁区[J]. 法制博览 2020(25)
    • [23].网络犯罪的刑法规制浅析[J]. 法制博览 2019(18)
    • [24].关于刑法情节显著轻微规定的思考[J]. 法制博览 2019(21)
    • [25].论知识产权的刑法保护[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [26].从平等到对等:刑法平等原则的教义学深入[J]. 人民论坛·学术前沿 2019(20)
    • [27].转型期中国刑法立法的回顾与展望——“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会”观点综述[J]. 人民检察 2017(21)
    • [28].公安院校刑法教学模式改革之探析[J]. 法制与社会 2018(32)
    • [29].刑法的理性探讨[J]. 中国市场 2016(45)
    • [30].对风险刑法理论的批判与反思探究[J]. 法制与社会 2016(32)

    标签:;  ;  ;  ;  

    民族自治地方刑法变通研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢